DATE DU MODUS

d’Angleterre jusqu’en 1377, le « Modus faciendi duellum coram rege », les lettres patentes de Richard II instituant Thomas de Brotherton maréchal d’Angleterre (1386), et l’exposé des droits qu’il réclamait en vertu de cet office ; l’« Officium marescalli tempore pacis » ; etc.

5. Vitellius G. IV. Manuscrit sur parchemin du xve siècle, endommagé par le feu; écrit d’une main rapide et négligente. Sa composition est presque identique à celle du manuscrit précédent; le Modus s’y trouve entre le couronnement de Richard II et une chronique abrégée des rois d’Angleterre jusqu’à Richard II « in qua agitur de coronatione regum Anglie a rege Alfredo ad istum regem ». Puis viennent la manière de régler un duel devant le roi et le traité sur l’office de maréchal.

6. Vespas. B. VII. Manuscrit sur parchemin, tout entier d’une bonne écriture du xiv° siècle. Il diffère assez notablement des précédents, car il contient seulement cinq traités : 1° une liste des rois d’Angleterre de Ina jusqu’à la mort d’Édouard Ier. Suivent huit lignes d’une écriture du xvie siècle qui continue 1a, liste des rois jusqu’à Henri VIII ; c’est d’ailleurs la seule addition postérieure qu’il y ait dans tout le volume; 2° liste des statuts, dont les plus récents ne dépassent pas le règne d’Édouard Ier; 3° le Modus; 4° traité sur l’office de sénéchal (le cas le plus récent qu’on y rencontre est celui de Pierre de Gabaston, décapité à Blacklow, 1312); 5° traité sur l’office de maréchal. Je n’ai constaté dans tout le volume aucun fait certain postérieur à 1327.

7. Domit. XVIII. Volume sur papier du xvc siècle, où l’on retrouve le Modus entre le récit du couronnement de Richard II et le traité sur l’office du maréchal d’Angleterre.

L’index du catalogue de la Cottonienne renvoie encore à Titus B. VI, 162 ; mais l’indication est erronée : ce manuscrit n’a pas de n° 162 et il ne contient pas le Modus.

TE N EN Dl PA R LIAMENT U M IN ANGLIA

Fonds Harléien b

Notre traité se rencontre dans plusieurs manuscrits de ce fonds ; mais ce sont des copies modernes, qui n’apportent par conséquent aucune lumière à notre enquête paléographique sur l’époque où le Modus peut avoir été écrit. Ce sont les nos 226, 305 (copie du Modus par d’Ewes) ; 714 (la plupart des pièces se rapportent au temps d’Édouard II) ; 813, 930 (ancienne traduction en anglais, suivie d’une traduction du traité de Troyes en 1420), 1576, 2115 (fragment, en trad. anglaise), 2208, 2226 (on n’a transcrit ici que le § 1 relatif à la convocation du clergé 1 2); 2235 (deux copies modernes du Modus ; l'une est accompagnée de la note suivante : « Hic Modus tenendi parliamentum sumebatur ex ipso libro itinerario Henrici VIII, ubi recordatur unde authoritas pendeat, 1509. » Allusion à peine déguisée au paragraphe initial de notre traité) ; 3504 (divers traités héraldiques ; il y est question d’Édouard VI) ; 4273, 4717, 6810. En somme on peut dire que ces manuscrits ne nous apprennent rien de nouveau.

Fonds Lansdowne 3.

Même observation sur les manuscrits 171 (xvie siècle), 254 (xvii‘ siècle), 872 de ce fonds. Le ms. 522 est du xve siècle, écrit d’une seule main jusqu’au fol. 254, où s’arrête la copie des statuts promulgués à Westminster sous Édouard IV. Le Modus commence le volume, suivi aussitôt du traité sur l’office de sénéchal, traité qui se termine, comme le n° 6 des manuscrits Cottoniens, par le supplice de Pierre de Gabaston. Le n° 1039, comme le ms. Harl. 2226,

1. Catalogue of the Harleian mss. in the British Muséum, par Wanley et Nares, 4 vol. in-fol., 1802-1812.