BICHAT

Car, disait-il, chaque :"nrre vitale a as médieaments qui lui con-

sont, on dernière analyse, lu liut invariable des méthodes curatives, n C'est ainsi que le dynaii:.-n:e Mr.ido.eiiîUi' s'a]];,: d-.ns cuL ouvrage aux plus i]u;]i irtanles décuuvei'ks et à la plus admirable méthode Celles-ci reiicroiil, lorsque cejui-ia aura disparu. Ce qu'il y a de plus remarqua 1.1 e dans l'anatomie ijënerale. «près l'appréciation anatomique des divers tissus fondée, sur la dissection, la putréfaction, la macérai i':n. [a deisiccauou, la coction, les réactifs, etc., c'est i'a[]jilji.'iiiiuîî i.ne libellât en a laite à la physiologie et à la pathologie. I.'anjloinle p:ali,!l'j::u[ue, qui n'était qu'un recueil de faits isoles, y est élciêe au rang d'une science. Les données premières de. celle science nouvelle, si heureusement développées par l 'Meule de. l'aria, s'y tiuiivent répandues à profusion. On peut dire eu par] an [ île ee livre que jamais le génie médical no a était élevé d'un seul bond à une telle hauteur. Béclard a publié, en 1821, un volume d'aealitkms pour servir de complément aux éditions do 1801 et de 1812.

Nous ne mettons pas au nombre des ouvrages de Bichat le Traite d'iniatonde descriptive qui porte son nom: il n'eu est point l'autour. Il n'a écrit que le commencement du troisième volume; c'est Buisson, l'auteur du deuxième et du quatrième,, qui l'a achevé : le premier et le cinquième volume sont do M. Roux. Mais nous devons rappeler le Discours préliminaire placé en tète des œuvres chirurgicales de Desault, et qui est resté un des monuments les plus admirés de la littérature médicale.

Le style de Bioliatcst. remarquable par la précision et la rapidité. C'est l'image fidèle de sa pensée prompte, nette, hardie. Ci: qu'il avait écrit d'un premier jet,

niaLi li.-s, coiiuae !■.■> vitales; leur augmenta

îeur altération

424 MÉLANGER M Ém 00- PSYCHOLOGIQUES.

il renvoyait à l'imprimeur; jamais il n'écrivit deux fois les pages appelées à une si grande publicité. II écrivait plus rapidement qu'il ne parlait. Cette précipitation explique les négligences qu'on y rencontre. L'événement a trop cruellement justifié l'impatience avec laquelle il publiait ses écrits. « Une telle ardeur était nécessaire, dit M. Pariset, pour produire en si peu d'années tant d'ouvrages étincelauts de vérités neuves et fécondes. »