XIV HISTOIRE SOMMAIRE

Amyot—que le bon Dieu l'ait dans son saint Paradis [— se montra singulièrement acharné contre moi. Mais ie 16 décembre, M. le lieutenant: ysouverneur Angers donna son fameux coup de balai, et avec la chute du cabinet Mercier, mon affaire, ainsi que bien d’autres, tomba à l’eau.

Le seul de mes procès qui :n’ait réellement peiné, tout en me causant de lourds dommages, fut l'affaire Sauvalle.

M. Mare Sauvalle, français de naissance, était l’un des principaux rédacteurs du Canada-Renue, de Montréal, qui, il y a ure dizaine d’années, menait une campagne de scandale contre le clergé catholique.

Sur ces entrefaites, le True Witness annonça que M. Sauvalle faisait baptiser ses enfants par un ministre méthodiste. Je crus, de bonne foi, M. Sauvalle réellement méthodiste, et je lui applignai cette épithète. J’appris bientôt après qu’il était officiellement catholique. Je publiai aussitôt et spontanément une rectification ; mais je ne pus r’empècher de dire que le cas de M. Sauvalle catholique faisant baptiser ses enfants par un ministre hérétique était plus grave que je ne l’avais supposé.

M. Sauvalle me poursuivit, et bien qu’il ne pût prouver aucun dommage réel, M. le juge Jetté ne tint aucun compte de ma rectification et me condamna au plein montant des dommages-intérêts réclamés par mon adversaire : deux cents piastres, et à tous les frais, une affaire de quatre ou cinq cents piastres en tout.

Sur l’avis de plusieurs des meilleurs jurisconsultes du pays, je portai l’affaire en appel. Mais il était écrit, il faut croire, que je n’obtiendrais pas justice des hommes ; et la cour d’appel, présidée par sir Alex. Lacoste, et composée, en outre, de MM. Bossé, Blanchet, Hail et Wurtele, ratifia, à l’unanimité, le jugement de M. Jetté. Aïnsi j’eus à débourser—ou plutôt mes amis voulurent