SUITE DE LA CHRONIQUE D L'ZERCHE

13« ff. 99-106, signature : .XIII. *>

i l<» ff. 107-114, signature disparue presque en totalité : [.XIIII.]'^

15<^ ff. 115-122, sans signature.

16o ff. 123-130, sans signature.

17® ff. 131-138, sans signature.

18® ff. 139-146, sans signature.

19® ff. 147-154, sans signature.

20® ff. 155-162, sans signature.

21® ff. 163-170, sans signature.

Le manuscrit se compose donc actuellement d*un cahier de 4 ff. suivi de 20 cahiers de 8 ff. Le premier cahier était primitivement de 8 ff. comme les suivants : les 3 ff. remontés sur onglets qui l'entourent, avec la signature placée au bas du dernier, en donnent la preuve ; sept feuillets subsistent sur huit et c'est le premier de tous qui a disparu. Entre le 4* et le o® cahiers sont intercalés 2 ff. indépendants. Sauf le 19** et le 21*", chacun des cahiers porte une réclame, au verso de son dernier feuillet, dans la marge inférieure et dans Tangle intérieur. Mais les 1 1 premiers seuls ont été signés, au centre de la même marge, de ./. '^ à [.XIIIL] î^

Maintenant, il y a lieu de relever les mentions suivantes :

Au f® 2 r®, 1'® colonne, Tincipit :

EVER E NI) 0 pat ri et dno siio Guil Imo di gra sert o n enst archiepo Petrus seruus xpi pbr Trecensis uita bonam et exitum beatum. Causa suscepti laboris fuit instans peticio sociorum qui eu m hystoriam sacre scpte

406 GEORGES DE MANTEYEH

Au f® 32 v°, 2^ colonne, Texplicit : inerant, suivi de la

réclame : pcrtingebantque.

Au f" 33 r°, 1" colonne, Imcipit : sacerdote iudeorum ;

puis, Texplicit de la 2*^ colonne : in.

Au f** 33 v*', i^^ colonne, l'incipit : tabulis ; puis, Texplicit

de la 2® colonne : supradiximus epy.

Au f* 34 r**, !'• colonne, Tincipit : facta a suis ; puis,

Texplicit de cette V^ colonne : filio symonis prosequentes.

Le restant de ce recto est demeuré blanc.

Au f" 34 v'', 1^* colonne, Tincipit : phanium dixisse ;

puis, lexplicit de la 2® colonne :. . . . collatione.

Au 1** 33 r**, 1'® colonne, Tincipit : pertingebantque

Au f® H4 V®, Texplicit de la 2® colonne : onia summo.

Au f® 113 r^, d abord, au haut de la maiçe et en petits caractères, l'invocation du scribe :

Sci sps ad sit ndb gra

Puis, une rubrique : De comme ndatione iôhis hyrchani^ suivie de Tincipit : [M]ortuo symone qui ultimus

Au f** 169 r**, Texplicit : in cathacumbis, suivi de la

rubrique finale : Explicit historia actus apostolorum.

Pour terminer, une note additionnelle, écrite d une autre main et relative à la sépulture de chacun des apôtres, dont voici l'incipit et Texplicit :

Sccundum Epifanium informationum.

Le f** 169 v*" est blanc. Le P* 170 et dernier Tétait également ; mais, dans le courant du xiv^ siècle, plusieurs mains y ont inscrit diirérentes mentions historiques dont le texte sera transcrit ciaprès.

Ces constatations faites, rien n'est plus facile que de restituer Tétat primitif du manuscrit. La numérotation actuelle des feuillets intervertit deux fois à tort leur ordre réel, par suite de deux erreurs préalables du relieur. Au lieu de laisser le 10* cahier entre le 9<* et le 1 1", Touvrier la reporté entre le 11^ et le 12*^ ; puis il a inséré, entre le 4*^ et le 3** cahiers, deux feuillets dont la place se trouvait en réalité entre le 14** et le 15*. De plus, il a pris le verso véritable du second de ces deux feuillets pour son recto. Les

8C1TE DE LA CHRONIQUE d'uZERCHE 407

reliures d*Âlexandre VIII, fort solides et belles d aspect, étaient donc quelquefois exécutées sans un examen suffisant de la disposition intérieure des manuscrits. Si la numérotation actuelle continue, par commodité, à être employée, il faut donc la disposer ainsi qu'il suit pour rétablir Tordre réel des feuillets : ff. 2 à 32, 33 à 74, 83 à 90, 7S à 82, 91 à H4, 33, 34 verso, 34 recto, 115 à 170.

Le manuscrit comptait donc, primitivement, 21 cahiers de 8 ff. chacun, plus 2 ff. supplémentaires entre le 14* et le 15* cahiers, c'est-à-dire en tout 170 feuillets. Le f° 1, actuellement disparu, devait être blanc comme le f® 170 et dernier. L'existence des 2 feuillets supplémentaires entre les 11® et l."î® cahiers s'explique. Il s'agissait, en effet, de faire transcrire ï Histoire Scolastiquc de Pierre Comestor ^ Ce travail fut réparti entre deux scribes et le premier devait en exécuter les deux premiers tiers; le second, le tiers restant. Dans ce but, le premier reçut quatorze cahiers de parchemin, avec la mission de transcrire le texte jusqu'au l*^' chapitre du second livre des Machabées inclusivement 2 ; mais, en réalité, quoiqu'il eût augmenté à la fin le nombre des lignes de ses colonnes, il se trouva avoir besoin de deux feuillets supplémentaires pour terminer sa tâche. Il avait mal pris ses mesures. Le second scribe reçut sept cahiers de parchemin qui lui suffirent exactement pour transcrire le texte depuis le 2^ chapitre du second livre des Machabées '', après avoir fait une invocation préliminaire au Saint-Esprit qui pleinement lui accorda la grâce. 11 se contenta de mettre une réclame à la fin de chacun des cahiers sans les chiffrer, tandis que son collègue, sans oublier la réclame, avait chiffré les siens.

Histoire du manuscrit. — Cette transcription du texte de THistoire seolastique, dans la seconde moitié du xiii^ siècle, fut probablement faite pour l'abbaye de Saint-Pierre d'Uzerche, au diocèse de Limoges ^. Du moins, le manuscrit qui la contenait ne tarda

1. J.-P. MiGNE. Patrologisg séries secunda, t. CXCVIII, col. 1053-1722. Le Reg. 303 ne donne pas les additions.