‹ Mélanges philosophique et religieuxChapitre 31 sur 37 · OBSCURANTISME DE DE MAISTRE · texte numérisé non relu

OBSCURANTISME DE DE MAISTRE

Néanmoins, cette dignité du langage n'efface point aux yeux de Joseph de Maistre le grief inexpiable de porter dans la religion la langue nationale : « L'Église catholique , dit-il dans son pamphlet contre l'Église gallicane, établie pour croire et pour aimer , ne dispute qu'à regret. Si on la force d'entrer en lice , elle voudrait au moins que le peuple ne s'en mêlât pas. Elle parle donc volontiers latin. » L'aveu est naïf et digne de l'avocat des temps gothiques. Cependant, lorsque la langue latine était vivante et commune , l'Église allait-elle chercher quelque idiome inconnu pour s'expliquer dans le mystère? Et dira-t-on qu'il n'y avait point de dispute et de liberté de discussion au siècle des Jérôme et des Augustin ? Si l'Église a conservé le latin lorsqu'il avait cessé d'être vulgaire , c'est que les langues modernes n'étaient pas encore formées ; mais il est probable , ou plutôt inévitable , qu'un jour elle les adoptera. Comprend-on qu'elle doive se cacher du peuple, et que ce soit pour elle un crime de l'éclairer?

Note (b). Page 559.

Page 1