V. Histoire des folies humaines, ou Biographies des

plus célèbres nécromanciens, alchimistes, exorcistes, devins, etc., sept parties. Leipsick, de 1785 1789.

VI. Tableau de toutes les sciences, des arts et métiers qui ont pour objet de satisfaire aux besoins ou d’augmenter les agréments de la vie, quatre parties. Leipsick, 1778, 1781, 1788; cette petite Encyclopédie est un modèle de précision et de clarté; aucune des nombreuses divisions des connaissances humaines, ou des arts pratiques, n’y est traitée superficiellement. On peut considérer cet ouvrage comme un des plus beaux titres par lesquels Adelung a prouvé ses droits à devenir le lexicographe et le législateur de sa langue.

VII. Essai d’une histoire de la civilisation du genre humain, Leipsick, 1782, 1788.

VIII. Histoire de la philosophie, 3 vol., ibid., 1786, 1787, grand in-8”; ces deux ouvrages ne sont pas très profonds, mais exempts de rêves métaphysiques et de vaines subtilités, et pleins d’aperçus fins, d’idées lumineuses.

Digillzed by Googl

LITTÉnATL'RE ALLEMANDE. 545

IX. Un traité fort étendu sur l’orthographe allemande^ in-8", 1787. Plusieurs grands écrivains de l’Allemagne (Wieland entre autres) ont eu le bon esprit d’adopter les principes d’Adelung, et de se soumettre à celles de ses décisions qui n’étaient pas évidemment erronées ; cette déférence, également honorable pour ce célèbre grammairien et pour les hommes qui se rallièrent à lui, contribua beaucoup à remédier aux inconvénients du défaut d’une académie et d’un centre national pour les travaux relatifs au perfectionnement de la langue.

X. La plus ancienne Histoire des Teutons, de leur langue et de leur littérature, jusqu’à l’époque de la grande migration des peuples. Leipsick, 180G, grand in-8°.

XI. Milkridale, ou Tableau universel des langues, avec le Pater en cinq cents langues ou idiomes. Berlin, 1806, in-S”. Le premier volume, qui contient les langues asiatiques, fut imprimé immédiatement avant sa mort, le second, qui a paru en 1809, et qui traite des langues de l’Europe, a été achevé par un savant philologue, M. Jean-Severin Vater, alors professeur à Halle, maintenant à Kœnigsberg.

La première partie appartient seule à Adelung; elle comprend les langues cantabrique ou basque, celtique, germanique et un commencement de recherches sur la langue qu’il appelle thracico-qtelasgico-grecque et latine. M. Vater a complété le travail d’Adelung, en faisant la revue des dialectes esclavons et des idiomes des Lettes, des Finlandois, des Lapons, des Hongrois, des Albanois et des Valaques.

Le troisième et dernier volume, qui embrasse les langues d’Afrique et d’Amérique, est presque en entier l’ouvrage de M. Vater; il doit paraître dans le courant

de 1810, et devra un de ses principaux ornements aux matériaux que MM. de Uumboldt (nobile par fralrum) ont mis à la disposition de l’éditeur. Les deux derniers ouvrages d’Adelung, fruit des travaux de sa vieillesse, quoique très recommandables par une vaste érudition et des discussions lumineuses, n’égalent pas les premiers. Cela n’empêche pas que son Milhridale ne surpasse celui que Conrad Gessner avait publié plus de deux siècles auparavant, sous le même titre, de toute la somme des connaissances acquises en glossologie, depuis l’époque où ce savant vivait. Adelung ayant, jusqu’à sa mort, consacré quatorze heures par jour à des travaux purement littéraires, il est fort simple que sa vie n’offre aucun événement remarquable. Il ne fut jamais marié; sa femme, disait-on de lui, c’est sa table à écrire; ses enfants, ce sont soixante-dix volumes grands ou petits, tous sortis de sa plume. Il aimait la bonne chère, et sa seule dépense était de se procurer une grande variété de vins étrangers; sa cave, qu’il avait coutume d’appeler sa Bibliolheca selectissima, en renfermait de quarante espèces.

Une constitution très robuste lui permettait de travailler sans relâche, et ce qui contribua sans doute à lui conserver sa santé, ce fut une gaieté franche qui le faisait rechercher de ses nombreux amis. Adelung a laissé un neveu, M. Frédéric Adelung, précepteur des grands-ducs de Russie et anobli par l’empereur Alexandre ; il a hérité du goût de son oncle pour l’étude de sa langue, et il s’est montré digne de son nom par des recherches curieuses sur les anciens poèmes allemands qui ont passé de la bibliothèque de Heidelberg dans celle du Vatican.

NOTICE SUR BUSCHIING.

Extrait de la Biographie unieernelfê.

BUsebing (Antoine-Frédéric), un des créateurs de la géographie moderne, naquit le 27 septembre 1724. Il assure que la violence et les excès auxquels avait coutume de se livrer son père, avocat à Stadthagen, petite ville de Westphalie , lui inspirèrent des habitudes contraires, la frugalité etla tempérance. L’instruction qu’on donnait à l’école publique de Stadthagen étant très superficielle, un théologien de sa ville natale (Eberh.Dav. Hauber) tâchait de suppléer à ce que cet enseignement avait de défectueux , par des leçons particulières qu’il prodiguait gratuitement aux élèves les plus appliqués. Büschingeut le bonheur d’y être admis, et c’est à des soins si généreux qu’il dut les premiers progrès qu’il fit dans les sciences, surtout dans les mathématiques et les langues de l’Orient, et des sentiments de piété qui ne se démentirent jamais. « Chaque vicissitude, dit « Büsching, dans sa propre biographie, écrite peu de (( temps avant sa mort (Halle, 1789, in-8"), chaque « expérience de ma vie , n’a fait qu’ajouter à ma recon- « naissance envers Hauber, et à ma conviction de l’ex- « cellence de l’Évangile du Christ. C’est la religion chré- « tienne , la pensée de mon Sauveur et de l’éternité qui « ont été pour moi la source des plaisirs les plus purs « et les plus délicieux, plaisirs auxquels j’ai, dès ma

« première jeunesse, sacrifié sans peine ceux qui flat— « tent les sens et ne se concilient pas avec une entière « rectitude; ce sont elles qui m’ont soutenu dans les « plus grandes adversités, et qui me font maintenant (f envisager les approches de la mort sans crainte, et (f même avec joie. » Pour sentir tout le prix de cette profession de foi , il ne faut pas ignorer que Büsching fut un philosophe très éclairé , un apôtre de la tolérance, et le défenseur courageux d’opinions qui déplurent beaucoup à quelques théologiens de son temps. En 1742, son père le chassa de sa maison, parce que, dans un voyage à Hanovre, il avait pris avec chaleur le parti de son bienfaiteur, contre un homme qui s’était moqué du docteur Hauber, et que son père avait intérêt de ménager. Ehassé de la maison paternelle, il retrouva un père dans ce même Hauber, qui lui procura les moyens de continuer ses études à Halle. Dans cette université, il suivit les cours du professeur de philosophieFrançoisMeier, duphysicienKrüger, maisprincipalement ceux de Sigismond-Jacques Baumgarten ; et bientôt son application le mit en état de soutenir une thèse [Inlroduclio in epist. Pauli ad Philipp. , 174G), et de prendre le degré de maître ès-arts. Sa conduite, exemplaire en tout point , augmentait chaque jour l’estime qu’il avait inspirée à ses anciens protecteurs , et lui en procurait de nouveaux. Sur le point d’accompagner à Pétersbourg le comte Frédéric Roch de Lynar , ambassadeur danois , comme gouverneur de son fils , il crut devoir se donner à lui-même une nouvelle garantie de ses mœurs, en offrant sa main à mademoiselle Dillhey , sœur du plus cher de ses amis d’enfance , jeune personne aussi remarquable par son caractère que par son esprit. Elle consentit à lier son sort au

LITTÉRATl'RE ALLEMANDE. 54;>

sien par une promesse qui s’exécuterait après son retour, et il s’établit en eux une correspondance à laquelle Büsching déclare être en grande partie redevable d’une conduite invariablement pure. Le comte de Lynar, bomme d’état distingué par ses vertus et par ses connaissances, le traitant avec une grande considération , il forma dans toutes les villes sur leur route des liaisons avec les personnes, qui tenaient le premier rang dans l’état et dans les lettres. Bien que ce voyage de Bussie, ainsi que la mission du comte de Lynar, fût de courte durée, il fit époque dans la vie de Büsching, en lui fournissant l’occasion de remarquer les lacunes et les erreurs sans nombre qui déparaient les traités de géographie réputés alors les plus exacts , et en lui suggérant l’idée de l'immense travail qui a donné une nouvelle face à cette science, et immortalisé son nom. Cette entreprise l’absorbant désormais tout entier, il pria le comte de Lynar de lui rendre sa liberté, et , après l’avoir obtenue avec peine , il alla s’établir à Copenhague, chez son ancien ami, le docteur Hauber, qui avait été nommé pasteur d’une paroisse allemande de cette ville ; mais il crut auparavant devoir faire un voyage dans sa ville natale , pour soigner son père tombé malade , qui lui rendit toute sa tendresse et expira peu de jours après. Arrivé en Danemarck , Büsching commença son grand travail géographique. Tout le monda s’y intéressait depuis qu’en 1752 sa Description des duchés de Holstein et de Sleswig avait donné une haute idée de son exactitude et de son talent pour ce genre d’ouvrage. A Copenhague, le comte de Berkenthien et l’ambassadeur de Russie, baron de Korff, lui ouvrirent leurs bibliothèques , et l’aidèrent de leurs lumières. La cour, aussi bien que le public danois, aurait

désiré qu’il se fixât à Copenhague ; mais l’important article de sa géographie, qui devait traiter de l’Allemagne, exigeant qu’il y revînt pour s’environner de tous les matériaux nécessaires , il se rendit d’abord à Halle, OÙ il commença à expliquer dans un cours public la constitution des principaux états de l’Europe, et bientôt après (en 1754) àGôttingue , où le gouvernement de Hanovre venait de le nommer professeur extraordinaire de philosophie. L’année suivante, ilépousa sa chère Christiana Dilthey. Cette union fit son bonheur ; l’esprit singulièrement orné de cette femme (un choix de ses poésies avait paru sous son nom en 1752, par les soins de Büsching) ne contribua pas peu à lui procurer une grande considération à Gôltinguc, à Pétersbourg, à Berlin , et dans toutes les villes où sa destinée l’appela successivement. Büsching n’aurait peut-être jamais quitté Gottingue, s’il eût obtenu la chaire de théologie qu’il ambitionnait. Ses amis de Hanovre étant sur le point de la lui faire avoir, il crut devoir les prévenir qu’il allait publier un ouvrage dans lequel il énoncerait sur plusieurs points des opinions différentes de celles des théologiens les plus accrédités dans la communion de Luther. On lui conseilla de ne l’imprimer qu’après sa nomination à la place qui lui était assurée ; mais il ne voulut pas dévier de sa loyauté accoutumée, et remit à la faculté théologique de Gôttingue un écrit intitulé : Epitome lheologiœ è solis $acris lileris concinnatœ , et ab omnibus rebus et verbis scholastiers purgalœ, où il soutenait « que, pour séparer ce « qui , dans la religion , appartient à son essence d’avec « ce qui ne mérite d’être placé qu’en seconde ligne , il « fallait commencer par poser pour fondement les pas- « sages de l’Ecriture sainte où les principales vérités

« (lu christianisme étaient exprimées en termes clairs , « que les propositions qui y étaient contenues (levaient « seules être envisagées comme indubitablement di- « vines , et que tout ce qui n’en découlait que média- « tement devait être considéré comme problématique , (( et comme pouvant être l’objet d’une discussion (lans « les écoles , sans que la divergence d’opinions à cet K égard intéressât la foi et le salut des chrétiens. » Cet ouvrage déplut à toutes les communions, causa beaucoup de chagrins à Büsching, lui ferma l’accès à la chaire qui était l’objet de ses vœux , et, en le dégoûtant du séjour de Gôttingue, lui fit accepter avec empressement la proposition du consistoire luthérien de la paroisse de Saint-Pierre à Pétersbourg, qui l’invilait à venir exercer les fonctions de second pasteur auprès de cette église. Cet appel lui parut une vocation divine ; Büsching, touché de la confiance que les Allemands de Saint-Pétersbourg lui témoignaient, partitpour la Russie en 1761 , avec quatre enfants en bas âge. Il est difiîcile de concevoir comment il a pu , dans les quatre années de son séjour à Saint-Pétersbourg, remplir les devoirs de sa place , et exécuter tout ce qu’il entreprit pour le bien de sa commune. La lecture de la biographie que nous avons déjà citée en peut seule donner une idée. Le principal objet de son activité fut l’organisation d’une école dont il fut nommé recteur, et qui , par ses soins infatigables, devint en très peu de temps l’établissement d’instruction le plus florissant dans le Nord. Son zèle et ses succès lui gagnèrent l’estime et l’amitié du feld-maréchal de Munich, qui revenait de son exil en Sibérie, et qui avait repris sa place de protecteur de la paroisse luthérienne; mais, soit que Munich fût blessé de l’énergie avec laquelle le directeur du nou-

veau lycée soutint ses règlements contre les idées du comte , soit qu’il n’aimât pas les hommes à caractère et à talents qui ne consentaient pas à être ses instruments aveugles, ainsi que l’en accuse Büsching, la bonne intelligence entre le Mécène elle protégé ne fut pas de longue durée. Le comte de Munich finit par lui susciter tant de tracasseries et de dégoûts, qu’il déclara, dans une séance du consistoire , à laquelle le feld-maréchal présidait, qu’il se démettait de sa place de directeur, et qu’on ne le reverrait plus aux séances de ce corps. Munich ayant voulu le forcer de reprendre la direction do l’école, il annonça, du haut de la chaire à ses paroissiens , qu’il se voyait forcé de les quitter et de retourner en Allemagne, pour ne pas être l’occasion d’une funeste scission. Cette déclaration fut un coup de foudre pour la paroisse. 11 y eut un concours prodigieux de ses membres dans la maison de Büsching , pour le supplier de rester. L’impératrice Catherine, informée des mouvements qui agitaient l’église luthérienne , fit des reproches à Munich; mais la détermination de Büsching resta inébranlable , quoique le séjour de Pétersbourg lui convînt, et plût aussi beaucoup à sa femme. L’impératrice, pour l’y retenir, lui offrit une place à l’académie des sciences, avec le traitement qu’il fixerait luimême, et la franchise de port, non seulement dans son empire, mais dans toute l’Europe, pour la correspondance étendue dans laquelle son travail sur la géographie l’avait engagé; mais la délicatesse de Büsching ne lui permit pas d’accorder aux largesses d une souveraine ce qu’il avait refusé aux larmes de ses paroissiens, et il quitta une ville où il avait espéré terminer ses jours. Lorsqu’il prit congé de la czarine, cette princesse lui exprima encore une fois le désir de l’avoir à son

service , et l’espérance que plus tard il se rendrait à ce désir. Büsching partit de Pétersbourg, sans trop savoir dans quelle partie de l’Allemagne il fixerait son domicile. Il était sans place et sans fortune. Ses projets littéraires le déterminèrent à choisir Âltona; mais il y resta peu de temps. Dès l’année suivante (1766), il fut appelé à Berlin , pour y diriger le gymnase réuni de Berlin et du faubourg de Colin , avec vuix délibérative dans le consistoire suprême. Cette nomination fut aussi avantageuse à sa famille qu’aux établissements dont il devint le chef. Il leur rendit le même service qu’à ceux de Pétersbourg ; il les réorganisa, ou plutôt les créa, et leur prospérité devint aussi brillante sous sa direction, que leur état avait été languissant avant son arrivée. Rien de plus instructif pour les hommes qui se vouent à l’instruction publique que l’histoire des travaux de Büsching dans cette carrière. Il jouit à Berlin de la même considération qui l’avait suivi dans tous les pays qu’il avait habités. Frédéric le traita avec plus de distinction qu’il n’avait coutume d’en accorder aux écrivains de sa nation. La reine aimait sa société , et dans les commencements de son séjour , elle l’invitait très souvent à dîner ; mais craignant que ses travaux de tout genre ne souffrissent de distractions trop fréquentes, il pria cette princesse, ainsi que les membres de la famille royale, qui lui témoignaient une bienveillance particulière , de le laisser le plus possible à ses occupations. Quand on jette les’ yeux sur le catalogue des nombreux écrits qui sont sortis de la plume de Busching, on est surpris que l’auteur de tant d’ouvrages, pleins des recherches les plus laborieuses, ait pu trouver le temps de passer chaque jour plusieurs heures dans le gymnase et dans les deux écoles secondaires qu’il était

chargé de surveiller. Il donnait lui-même des leçons sur l'histoire des sciences et des arts. Nous devons à ses cours plusieurs livres élémentaires, surtout une Histoire des arts du dessin (1781 ), qui n’a point encore été surpassée. Lorsqu’un instituteur tombait malade, il le remplaçait ; il suivait les progrès de chaque élève dans les trois institutions, et entrait dans tous les détails d’administration avec un zèle que la maladie douloureuse dont il mourut ne ralentit point. Âu milieu des plus grandes souffrances , il se faisait rendre compte de tout, de chaque leçon, de chaque disciple, et son intérêt pour les établissements qui lui devaient une nouvelle vie ne cessa qu’avec son dernier soupir. Il mourut à Berlin, le 28 mai 179.^, d’une hydropisie de poitrine, et fut, selon ses désirs, enterré dans son jardin, à côté de sa chère Christiana, qu’il avait perdue en 1777. Il s’était remarié la même année avec mademoiselle Reinbesk, fille d’un pasteur de Berlin. Des enfants du premier lit, deux fils lui ont survécu ; des six du second, tous moururent en bas âge, à l’exception d’un seul qui est au service de Prusse, ainsi que ses deux frères. Les ouvrages de Büsching peuvent se diviser en quatre classes : livres

pour la jeunesse ; 2° écrits sur la religion ; 3“ ouvrages de géographie et d'histoire; 4® biographies. Son style est, dans tous, clair et assez correct, mais diffus, négligé, et dépourvu d’élégance et surtout de chaleur. On s’aperçoit partout de la rapidité avec laquelle il composait; mais si la forme n’est pas aussi attrayante qu’on le souhaiterait, on est bien dédommagé par la richesse et la solidité du fonds. Ses écrits de Pédagogie (nom d’une acception fort honorable en Allemagne , sous lequel on comprend la théorie et la pratique de tout ce qui concerne l’éducation, soit privée, soit publique) embrassent

LITTÉRATli'RE ALLEMANDE.

presque tous les objets de l’instruction élémentaire et de la discipline des écoles. Dans les programmes, il traitait les questions pédagogiques les plus intéressantes. Ardent promoteur d’un perfectionnement graduel, il combattait les nouveautés que l’expérience n’avaitpas encore sanctionnées. Personne ne s’éleva avec plus de force que lui contre la maxime , qu’il fallait tout apprendre aux enfants en jouant , et contre une autre qui avait à peu près les mêmes prôneurs , et qui tendait à faire substituer, à l’étude des langues de l'antiquité, une espèce d’encyclopédie des langues usuelles. Ses nombreux livres élémentaires se distinguent entre ceux dont on se sert dans le nord de l’Allemagne , où l’on en a tant d’excellents; et si maintenant il y en a de meilleurs sur quelques branches de l’instruction académique , ce sont les livres de Büsching qui en ont facilité la rédaction. L’impulsion salutaire qu’il donna aux écoles dont il était lechef immédiat, s’étant communiquée aux autres établissements de Berlin , et de là à ceux des villes de province, on peut dire que, de son rectorat, date une nouvelle ère dans les annales de l’enseignement dans la monarchie prussienne. On a déjà dit quelque chose de ses ouvrages de théologie. Son idée dominante était de dégager l’instruction religieuse de tout ce que les hommes avaient ajouté à la doctrine évangélique, et de la ramener à sa simplicité primitive. C’est dans cette intention qu’il publia, en -1766 (in-8°, à Hambourg), une Harmonie des quatre Evangélistes, avec une explication succincte; et, en 1789, un Mémoire contre Futilité des livres symboliques de son église , et contre l’obligation imposée aux ministres luthériens de s’y conformer dans leurs fonctionspastorales. Son but était sans doute louable. Mais il est douteux que les moyens qu’il proposait eussent eu l’appro-

bation de ce Baumgarten, ce maître de sa jeunesse. Le seul des livres de théologie de Büsching qui ait un véritable prix aux yeux des juges compétents , est son Histoire des Eglises luthériennes en Russie, en Pologne et dans la Lithuanie; elle parut en 1766-84 et 88. Mais les services qu’il a rendus à la géographie forment son premier titre à la reconnaissance de la postérité. Jusqu’à l’an 1 754 , où les premiers volumes de sa Description de la Terre parurent, on n’avait aucun ouvrage qui méritât ce titre. Une nomenclature aride ou accompagnée de quelques renseignements pris au hasard , souvent adoptés sans critique, toujours insuffisants, formait les traités de géographie. Büsching n’admit les données de tout genre dont il composa la sienne qu’après les avoir soumises à l’examen le plus sévère. Une topographie, peut-être un peu trop détaillée, en est le squelette ; mais c’est la manière dont il a été revêtu , qui fait le prix de ce travail. Aucun des faits relatifs à l’organisation politique et civile, à l’instruction publique, à l’industrie, àlarichesse et à la puissance de l’état, aux produits de la nature et aux échanges que le commerce a su provoquer ou pourrait établir, aucun n’a été oublié ; tous sont enregistrés avec ordre, après avoir été soumis à une critique aussi scrupuleuse que savante. Il est vrai qu’il en est résulté un ouvrage plus utile à consulter qu’agréable à lire; c’est une masse inerte, qu’un style sans grâce et sans mouvement n’a pu animer; et M. Malte-Brun reproche, avec raison, à Büsching ( Précis de la Géographie universelle, tome I*'', p. 524), « de n’avoir jamais tracé de tableaux propres à émouvoir l’âme et à réveiller la pensée. » Le mérite de son ouvrage est dans l’exactitude et dans la richesse des détails ; ce sont les archives des nations telles qu’elles

Dgitized by GoogI

étaientau moment où Büsching a écrit; et il passe, à juste titre, pour 'un des créateurs de cette statistique, qui a eu, depuis un demi-siècle, plus d’influence qu’on ne pense sur l’accroissement de l'industrie européenne , et sur les progrès des sciences politiques. Büsching fournit des matériaux aussi neufs qu'abondants ; il expose au grand jour ce que ses immenses travaux et ses relations avec des hommes d’état du premier rang lui avaient appris. Lorsque sa correspondance ‘ , son érudition et son zèle n’ont pu éclaircir un fait, il en avertit ses lecteurs avec une bonne foi qui ne connaît ni détours ni réserve ; sa candeur leur garantit la certitude des données qu’ils puisent dans ses livres, et son exemple doit être compté au nombre des preuves qu’à égalité de moyens la science gagne toujours à être traitée par un homme de bien. Büsching est sans doute inférieur à d'Ânville dans l’application des sciences mathématiques à la construction des cartes, qu’il ne s’était pas habitué adresser; il est loin d’avoir ce coup d’œil, cette sagacité, cette espèce d’instinct qui distinguent si éminemment le géographe français : la conscience scrupuleuse qui a présidé à toutes les actions de la vie de Büsching l’empêche souvent de se décider sur des points douteux; il entasse plutôt les données qu’il ne les juge, et, dans la géographie conjecturale, il ne devine pas les positions d’instinct comme d’Ânville ; mais il est son égal en patience et en exactitude , et lui est quelquefois supérieur en connaissances de tout genre, et même en

‘ Sa correspondance était d’une étendue incroyable, et il n’aurait pu en supporter les frais, si le gouvernement, en faveur de l’utilité de ses travaux, n’eût fini par lui accorder la franchise de ses lettres. En certain temps, cet objet lui coûta par an plus de mille écus, ou 5,600 francs. (Denina, Prusse littéraire).

philologie. Malgré cette réunion do moyens, sagéogra* phie, il faut l’avouer, n’est proprement qu’une excellente topographie , nourrie d’une statistique exacte et lumineuse. 11 n’en a pas moins posé un des fondements les plus imposants, par son grand ouvrage traduit dans toutes les langues de l’Europe ; par un précieux recueil intitulé : Magasin pour l’histoire et la géographie des temps modernes (en 22 volumes in-4®, 1767-1788); et par un Journal spécialement consacré à l’annonce et à la critique des cartes de géographie (Notices hebdomadaires; etc., Berlin, 1773-1787). Sa géographie, que MM. Ebeling, Wahl, etc., continuent, embrasse l’Europe, l’empire de Russie, la Turquie asiatique et l’Arabie. Cette dernière partie, (le premier et seul volume qu’il ait donné sur l’Asie), imprimée d’abord en 1768, et, pour la troisième fois, en 1781, à Hambourg, avec des augmentations, est son chef-d’œuvre. On doit s’étonner avec M. Malte-Brun, qui en a fait connaître un fragment intéressant (la Description de la mer Morte), qu’elle n’ait pas été traduite en français. Pour se faire une idée du mérite de ce volume, il faut jeter les yeux sur la préface, et pareourir la liste des voyages et des mémoires qui ont servi à le composer; il faut surtout se rappeler que Niebuhr regretta beaucoup de ne l’avoir pas eu pour guide dans ses voyages. (Voyez Description de l’Arabie, page 17 de la préface, traduction française de 1779, in-4"). Outre les Vies que Büsching a insérées dans son Magasin historique, on a de lui un recueil de biographies en six volumes (Halle, 1783-89), qui offre celles du grand Frédéric, du comte de Lynar, du comte Henri XXIV de Reuss, du baron de Korff, et d’autres personnages avec lesquels il a été en relation d’affaires ou d’amitié. Celle de Frédéric est

piquante par des lettres allemandes de ce prince, imprimées avec une fidélité qui reproduit toutes les fautes d’orthographe, et par des détails qu’on chercherait vainement ailleurs. 11 en a paru une traduction française par d’Arnex, à Berne, en 1788, in-8“. Le nombre des écrits qui sont sortis de la plume de cet homme laborieux, s’élevant à plus de cent, nous renverrons au Répertoire àe Meuse\ (Lexique des auteurs allemands morts de 1750 à 1800, volume premier, pages 701-12) ceux qui voudront les connaître tous, et nous nous bornerons ici à nommer les plus importants âe ceux dont nous n’avons pas déjà parlé, en suivant l’ordre chronologique ; I. Nouvelle description du globe (Neue Erdbeschreibuug), Hambourg, 1754, in-8", première édit, des deux premières parties en 2 volumes (huitième édition, 1787-88, en 4 volumes); premier volume de là troisième partie, 1757; deuxième et troisième volumes, 1759 (septième édition en 5 volumes, 1789-92); quatrième partie, 1761 (cinquième édition, 1782); première division de la cinquième partie, contenant ï’/ntroduction à la description de l’Asie, la Turquie asiatique et l’Arabie, 1768-72 et 81 ; traductions françaises, 1“de Gérard, Zullichau, 1768-1771, in-8°; 2" d’un anonyme, sur la cinquième édition de l’allemand, Strasbourg, 1785-1792, 16 volumes; 3“ de Bérenger, Lausanne, 1776 et suivantes, 12 volumes grand in-12. La traduction de l’Allemagne, de Büsching, en français, par R.-Joseph Julien, a été imprimée séparément dans V Atlas historique et géographique de l’empire d’Allemagne (4 volumes in-4°). 11 serait inutile de parler des traductions russe, polonaise, suédoise, anglaise (6 volumes, avec une préface de Murdoch, Londres, 1762, in-4^>), hollandaise, espagnole, etc.; nous nous contenterons

de faire remarquer que l’édition de Venise de la traduction italienne a des suppléments qui offrent la description des pays que Büsching n’a pas traités. L’extrait que Büsching a fait lui-même, a eu six éditions à Hambourg. II. Commenlalio de vesligiis Lulheranismi in Ilispaniâ, Gôttingue, 1755, in-4°. III. Introduction à la géographie, la politique , le commerce et les finances des états de l’Europe, Hambourg, 1758, première édition; la sixième est de 1784. Il y a trois traductions françaises de cet ouvrage. Celle de l’abbé Mann, imprimée à Bruxelles, 1786, in-8“, porte sur le titre : Nouvelle édition corrigée et rendue conforme à l’étal actuel des choses, et propre à l’usage des pays catholiques. L’édition de Florence de la traduction italienne de la Géographie, offre cette introduction à la tête du premier volume. IV. Traduction de l’Histoire de Russie, par Voltaire, avec des corrections et des suppléments, Gôltingue, 1764, in-8". V. Esquisse d’une histoire de la philosophie, 2 vol., 1772-74, in-8°, traduite en italien et en hollandais. VI. Histoire et principes des Beaux-Arts , 2 volumes, Berlin; 1772 et 74, in -8°. VII. Histoire du collège berlinois du Cloître Gris, ibid., 1774, in-4“. Ce collège ou gymnase, dont le local est un ancien couvent des Cordeliers, est celui pour lequel Büsching composa tant de livres élémentaires, après que le gymnase de Côlln-sur-la-Sprée, lui eut été réuni. VHI. Abrégé d’histoire naturelle, ibid., 1775, in-8“; sixième édition, 1787, in-8“, traduit en islandais par Gudmund-Thergrinsen. IX. Programme des contestations entre les écoles supérieures et inférieures sur les limites de leur territoire respectif, ibid., 1775, in-4". X. Comparaison de la philosophie des Grecs avec celle de modernes, ibid., 1785, in-8. XI. Esquisse d’une histoire comparative du mérite que les

Digilized by Godgl

MTTËHATURE ALLEMANDE.

nations anciennes et modernes se sont acquises par leurs travaux et par leurs encouragements pour le progrès des sciences, Hambourg, 1797, in-8".

On peut consulter, sur la vie de Büsching, outre le volume qu’il a publié lui-même, Putter, Histoire del’université de Gœüingue, tome I, paragraphe 58 ; tome II, paragraphe 86 ; G.-L. Spalding, Oratio funehr. de Buschingio (Berlin, 1793, in-8“); quelques discours et programmes de Gédike, son successeur dans le rectorat du collège réuni, ibid., 1794-95. On trouve un fort bon résumé de ces différents morceaux, ainsi que de la biographie que Büsching a donnée lui-même, dans le Nécrologue de M. Schlichtegroll, supplément aux années 1790-1793 (Gotha, 1798), première partie, pages 58-116.

FIN DU TOME FREMIEIt.

Mi