A M. EDOUARD BERTIN, GÉRANT ET DIRECTEUR DU JOIRSAL DES DÉBATS

u Pakis, 23 janvier 186(i.

« Mon cuer Bertix,

« Vous ne refiiseiL'z pus à un des plus anciens collaborateurs du journal que vous dirigez la permission de réclamer dans ce journal même contre l'article que vous avez publié aujourd'hui sur la puissance temporelle du Pape, l'article de M. John f-emoinne. C'est un devoir de conscience que je veux remplir.

« M. John Lomoinne est mon camarade et mon ami. Personne ne connaît mieux que moi l'indépendance de son caractère, la droiture de ses intentions. Sur mille autres points, nous nous entendrons toujours. Mais je crois qu'il se trompe gravement dans cette occasion, et que les principes qu'il élablit auraient pour conséquence iniaillible la ruine de la Papauté et de l'Kglise catholique tout entière. C'est ce que je voudrais démonlrer en peu de mots. Je n'abuserai pas de votre complaisance.

M Le Pape n'est pas seulement le chef de la catholicité ; il est encore l'Évûque de Rome, ou plutôt c'est comme Évéque de Rome, comme successeur de saint Pierre sur le siège de Rome, qu'il est le chef de la catholicité. Ces deux qualités sont inséparables en lui. Nul ne peut être Pape que l'Kvéque de Rome, el nul ne peut être l'Évéque de Rome qu'il ne soit en même temps le chef de la catholicité. J'avoue donc que dépouillé même de sa souveraineté temporcUe, l'ICvêquc de Rome, comme Pape et comme clicf de la calhoiicilé, lonsorverail encore sur toutes les nations catholiques du monde un immense puu\oir, un pouvoii'