USAGES SINGULIERS DE LA DIPLOMATIE

concours aux idées d'apaisement , l'on peut justement croire que dans une conjoncture prochaine les joensees de modération trouveraient encore de l'appui auprès d'eux ; par conséquent l'Europe serait toute aux idées d'apaisement, aux pensées de modération, et dès lors à quoi bon des projets de guerre? Il est évident « que les en- « tretiens des deux Empereurs n'ont eu pour objet ni « pour résultat d'arrêter des combinaisons que rien ne a justifierait dans la situation actuelle de l'Europe. »

Mais si cette heureuse situation actuelle de l'Europe, toute à la paix, venait à subir un changement infiniment regrettable, si les cabinets retiraient aux « idées d'apaisement » le concours qu'ils leur ont p?'êté, ou si les « pensées de modération « ne trouvaient plus auprès d'eux l'appui dont elles auraient besoin, alors pourquoi les empereurs n'auraient-ils pas arrêté des « combinaisons » que tout justifierait?

fl faut prendre garde aux conditionnels.

En résumé , l'Empereur Napoléon et l'Empereur François-Joseph se sont cherchés à la suite d'un ou de plusieurs malheurs récents et se sont rencontrés à l'approche possible d'un ou de plusieurs malheurs futurs. Il y a la Prusse et la Révolution qui semblent bien s'entendre ; il y a l'Allemagne et l'Italie qui se font pour défaire l'Autriche et la Papauté , et encore autre chose. Il y a eu des revers et, sinon des fautes, au moins des succès qui ont mal tourné. Il y a eu Solférino , dont nous nous sommes réjouis, mais qui a engendré Sadowa, dont nous n'avons pas lieu d'être contents. Cette Prusse beUiqueuse jusqu'au fanatisme, et cette Itahe ingrate jusqu'à l'abjection, invisibles, il y a quelques années, sont deux

USAGES SlNGULftîRS DK LA IUPLOMATIE. 103

points noirs d'une dimension sérieuse, et l'horizon tout entier en reçoit une obscurité que les phares de l'Exposition universelle ne dissipent point. Il y a encore la Russie, il y a encore autre chose.

Prétendre que les deux Empereurs se sont promenés tête à tète durant plusieurs jours et n'ont point remarqué ces signes permanents, ou avouer qu'ils les ont remarqués et prétendre qu'ils se sont dit en confidence : « Il va faire mauvais temps, prenons l'engag-ement d'honneur de rester chacun chez nous )) , la diplomatie le peut affirmer, mais le croire nous semblerait irrévérencieux.

Nous croyons donc pouvoir traduire ainsi la circulaire de M. le ministre des affaires étrangères : Les deux Empereurs se sont parlé. Ce qu'ils ont dit et ce qu'ils ont arrêté de faire ne regarde pas encore le public.

Nous avouons sans difficulté que c'est assez notre avis. Seulement, il nous semble que cette réponse à beaucoup de questions qui n'en pouvaient pas recevoir une autre, aurait été aussi bien faite par M. Limayrac ou par M. Cohen.

Mais la diplomatie a ses usages.