CLOUET

(Extrait de la Biographie univerulle, 1813.)

Clouet, habile chimiste et mécanicien indastrieux, membre associa de Tinstitut de France, naquit le ii novembre 4754, à Singly, village situé près de Mézières : ses parents étaient laboureurs et propriétaires d*une ferme qu*ils faisaient valoir. Il commença ses études au collège de Charleville, et se distingua par son intelligence. Mais un de ses maîtres ayant voulu l'assujettir à ce qu*il appelait des détails minutieux de toilette, il s'en alla, et ce fut là le premier acte de l'opposition absolue à tous les usages de la société qu'il a constamment pratiquée dans tout le reste de sa vie. Sorti du collège, il se rendit à Mézières. On sait qu'il existait alors dans cette ville une école du génie militaire, exclusivement destinée à la noblesse ; mais, ce qu'on sait moins, c'est qu'on y recevait aussi, dans des salles particulières, et principalement pendant l'hiver, de jeunes apprentis, maçons et charpentiers, auxquels on enseignait gratuitement les éléments du calcul et de

la géométrie descriptive. Clouet suivit ces leçons avec ardeur, s*y distingua, et mérita Testime de H. Monge, dont renseignement a illustré cette école. II vint ensuite à Paris, pour visiter les ateliers et les manufactures , mais il ne s*y fixa point Ses parents étant morts, il retourna à la ferme de Singly, et se livra entièrement à ses goûts pour la chimie et la mécanique, qui, jusqu*alors, avaient été toujours contrariés. Q établit d'abord une fabrique de faïencerie qui eut beaucoup de succès. Cela lui donna occasion de faire des recherches sur la composition des émaux. Ses résultats sont imprimés dans le tome XXXIV des Annales de chimie; mais ses projets furent bientôt renversés.

Clouet, aussi confiant dans la probité des autres que tranquille sur la sienne, avait prêté une somme considérable à une maison de Charleville. Cette somme, qui formait toute sa fortune, lui fut enlevée par une banqueroute. Sans être ému ni affligé de cet événement, il quitta Singly et revint tranquillement à Hézières. L*école du génie, qui avait été la première ressource de son enfance, lui donna encore un asile, mais plus honorable que la première fois. On lui offrit, dans cet étabUssen\)Bnt, une place de professeur de chimie, qu'il accepta. Il fit divers travaux sur le ter et Vacide prussique : on en peut voir le détail dans les volumes ée rAcadémie, pour 4786, et dans le tome XI des Annales de chimie ; mais sa découverte la plus intéressante pour les arts, et même pour la chimie théorique, fut le procédé qu*il donna pour transformer le fer en acier fondu.

Le fer pur» tel qu'on Toblient par le travail des mines, n'est pas assez dur pour qu'on puisse le faire servir à la fabrication des iqstruments tranchants et de la plupart des outils employés dans les arts. Afin de lui donner cette dureté, on le chauffe fortement avec du charbon, dont une portion pénètre sa substance, et cette combinaison, susceptible de se tremper et de devenir dure et cassante, forme ce que l'on appelle Tacier de cémentation. Mais le charbon pénétrant ainsi dans le fer d'une manière inégale, à dt-

venes profondeurs, il en résulte que Tacier formé par ce procédé n*est point homogène, et ne peut servir à fabriquer que des instruments très-imparfaits. Depuis longtemps, les Anglais savaient faire une autre espèce d*acier, dans lequel le charbon était partout également combiné avec le fer, et ce secret était pour eux la source dune branche de commerce très-importante. Clouet parvint à le découvrir, et prouva que, pour obtenir celte espèce d'acier plus parfaite, il fallait fondre entièrement le fer avec le charbon réduit en poudre impalpable, ou,, ce qui vaut mieux encore, avec une substance dëjii combinée avec le charbon et susceptible de Tabandonner à une plus grande aiBnilé. Pour cela, il choisit la craie, dont le charbon est, en effet, un des éléments; et raoier qu'il obtint se trouva parfaitement égal eii qualité à Tacier des Anglais. Le procédé de Clouet, étendu et perfectionné par des manufacturiers habiles, a exempté la France d'une importation considérable. Pour ne pas interrompre Vexposé des recherches de Clouet, nous nous sommes un peu écartés de Tordre des événements. A l'époque où la révolution arriva, il était sur le point de s'embarquer pour Saint-Domingue ; on eut besoin de créer des armes et des arsenaux ; il resta. On conçoit qu'un homme si industrieux et de mœui^ un peu plus que lacëdémoniennes, ne pouvait pas demeurer sans emploi dans de semblables circonstances. Il fut en effet chargé d'établir et de diriger une fabrique de fer forgé, & Daigny, près de Sedan, et il s'en acquitta si bien, que cette fabrique seule a suffi pour approvisionner de celte matière les arsenaux de Douai et de Metz, pendant tout le temps que les armées françaises restèrent sur les frontières de la Belgique et du Luxembourg. On y remarquait surtout un laminoir dont la construction fut regardée comme un chef-d'œuvre, de mécanique. Clouet avait, plus que personne, les qualités nécessaires pour conduire, à cette époque, un pareil établissement. Le jour, il présidait aux constructions, et la nuit, il écrivait sa correspondance. Il s'était exercé depuis longtemps à vaincre le sommeil, et il en était venu à n'avoir plus

besoin de dormir qu'une heure par nuit, encore sans se coucher, et môme, dit-on, sans fermer les yeux. On savait qu*il avait imaginé un procédé nouveau pour fabriquer des lames de sabres, imitant les damas de Perse, et les égalant par leurs qualités. Le comité de Salut public lui demanda, sur ce sujet, un mémoire qui a été depuis imprimé dans le' n° XG du Journal des Mines.

Lorsque rétablissement de Daigny fut en pleine activité, Cloiiet le quitta ; il pensa que sa présence n'y était plus nécessaire. U vint à Paris pour rendre ses comptes, qui furent trouvés trèsexacts ; on y découvrit cependant une omission : Glouet avait oublié d'y porter le traitement du directeur. Un jardin qu'il avait cultivé avait fourni abondamment à tous les frais d'administration. En effet, avec un homme de cette espèce, les dépenses de luxe n'étaient pas considérables. Ses voyages de Paris à Hézières se faisaient de la manière du monde la moins dispendieuse. Il s'était beaucoup exercé à la marche. Quand il voulait se mettre en voyage, il prenait avec lui du pain, de l'eau-de-vie, et il partait- Il ne s'arrêtait jamais pour se reposer ni pour dormir, seulement pour renouveler ses provisions , quand elles étaient épuisées, ce qui n'exigeait pas beaucoup de temps: Arrivé à Paris, il louait une petite chambre sans meubles, jetait sur le plancher un botte de paille : c'était son lit. Il faisait ses vêtements, et préparait luimême ses aliments. Il est vrai que les uns et les autres n'étaient pas recherchés. On peut dire qu'il avait complètement réalisé V Emile de Rousseau, et même qu'il l'avait dépassé.

Cette rudesse de mœurs n'était pas toutefois exempte d'orgueil, et ce grand amour de l'indépendance n'excluait pas l'envie de la domination. Clouet avait tout ce qu'il fallait pour soutenir ce râle. Sa constance dans ses entreprises était extrême. Il n'abandonnait point un travail qu'il ne fût fini, et il portait ce caractère de ténacité jusque dans les choses auxquelles on le croirait le moins applicable. Un jour, un militaire l'insulta grièvement, lui et un de ses amis, alors administrateur du département. De retour chez hn\

le voilà qui réfléchit à cette insulte et aux moyens de venger Thonneur de son ami , qu*il croyait encore beaucoup plus compromis que le sien. Il s'enferme dans sa chambre pendant trois jours , et travaille sans relâche à inventer un coup de sabre pour punir son agresseur. Quand il Ta trouvé, il fait venir un maître d*armes, le meilleur de la ville, le fait mettre en garde, répète sur lui Texpérience, le louche, le paye, et le renvoie. Il en appelle ainsi un second, puis un troisième, et toujours le même succès. Alors il va trouver l'homme qui avait insulté son ami, il lui propose tranquillement de venirse battre ; celui-ci accepte, ils sortent, et Clouet, après avoir encore répété cette fois son expérience, et blessé son agresseur, rentre chez lui avec le plus grand sang-froid du monde.

Quand il eut quitté l'établissement de Daigny, on lui donna une place à Paris , dans le conseil des arts établi près du ministre de Tintérieur. Il la remplit avec une exactitude scrupuleuse. Mais le désir de faire des expériences sur la végétation lui fit chercher les moyens d'aller à Cayenne. Étant à Nantes, et attendant son départ, il s'était imaginé qu'il ferait bien de se préparer d'avance au changement de climat; et, pour cela, il allait tous les jours, pendant deux heures, se coucher dans les sables, nu-téte, le visage exposé aux ardeurs du soleil du midi. Toutefois cette précaution ne le préserva point. Il mourut le 4 juin 4804 , d'une fièvre coloniale, dans un endroit écarté de l'Ile, où il menait à peu près la vie d'un sauvage. On raconte encore de lui, dans cette nouvelle position, plusieurs traits singuliers de ce courage tranquille, et de l'imperturbable sang-froid, qui formaient un des fondements de son caractère, ou plutôt de sa philosophie.

En rassemblant les traits de ce caractère , on voit que Clouet , dans tout le cours de sa vie, s'était mis dans une opposition constante et universelle avec tous les usages de la civilisation. Jamais répreuve du système de Rousseau ne pourra être tentée par un homme plus industrieux, plus fort, plus adroit, et qui la suive avec autant de constance. Cependant, quel en a été le résultat?

iti. 7

MÉLANGES ftCIËKTIFlQUfiB BT LITTÉRAIRES.

Clouet a fait des travaux utiles, mais peu nombreux. Il est IncoiH testable qu'il aurait fait bien davantage, s'il eût profité des re^ sources de la société, et s'il fût parti du point orb les hommes se trouvent déjà élevés parla civilisation. Fut-il heureux? C'est une question à laquelle il est impossible de répondre ; mais ce que sa vie nous montre, c'est une existence dure et pénible, terminée par une mort misérable. Ce n'est pas la peine de se séparer do genre humain pour en venir là.