SIEUR DE LA LONDR
INTRODUCTION
Antoine de Bigars, s' de la Londe et de Tourville, n'a pas rédigé lui-même les Mémoires que nous publions sous son nom. Vers 1626, ainsi que le font présumer les certificats insérés à la fin aux dates du 24 et du 26 novembre de cette année, François de Bigars, chevalier, marquis de la Londe, voulant transmettre à la postérité les actes de son père, prit soin de les faire écrire, et l'exactitude en fut attestée par les témoignages d'Antoine de Montgoubert, écuyer, s' du Mesnil, et de Louis Senescal, dit la Mare, garde des chasses aux forêts de Rouen, « comme ayant été en la pluspart des occasions dedans les armées ou ledit seigneur de la Londe comniandoit, mesme dedans Rouen ou ailleurs. »
Antoine de Bigars était fils de Louis II de Bigars, s' de la Londe et de Tourvillc, capitaine de la ville et du château de Rouen, et de Françoise de la Forest. Nous ignorons la date de sa naissance, mais, nous pourrons inférer de ces mémoires mêmes qu'il mourut en 1593 ou 1594* Il épousa Anne Tiercelin dont il eut deux fils : François P' du nom, dont il a été parlé plus haut, et André
lO
qui fut aumônier du roi, abbé de Corneville-sur-Risle, doyen de Lisieux, et mourut en 1638, et une fille Catherine, qui fut d'abord coadjutrice de Marie de Roncherolles, abbesse de Fontaine-Guérard, à laquelle elle succéda en 1619; elle eut elle-même pour coadjutrices ses deux nièces Barbe de Bigars, morte en 1652, et Charlotte de Bigars. Catherine abdiqua en 1672, et fut remplacée par sa nièce Charlotte. Disons tout de suite que du mariage contracté par son fils François en 16 16, avec Renée Rouxel, fille de Pierre Rouxel, baron de Médavy, et de Charlotte de Hautemer, naquirent deux fils qui ne laissèrent pas de postérité, et une fille Catherine qui, par son mariage avec Nicolas le Cordier, s' du Tronc, porta dans cette famille la terre de la Londe érigée en marquisat en faveur de François P', par lettres datées de mai 15 16.
Antoine de Bigars joua un rôle important dans les affaires de son temps. Le 10 octobre 15 76, il avait été élu député pour la noblesse aux États Généraux de Blois; on lui donne alors le titre de gentilhomme ordinaire de la chambre du roi. En 158J, il représenta la noblesse du bailliage de Rouen aux États de Normandie. Ses Mémoires nous apprennent, en outre, que député pour la Normandie aux États de Blois (1588), Henri III le fit arrêter, après l'assassinat du duc de Guise « pour avoir faict une harangue très hardie aulx estatz pour le bien de sa patrie, et quelque temps apprez le renvoya en Normandie. »
Il fut, en eflFet, un ardent ligueur, et servit très activement le parti dans lequel il s'était engagé. Remplissait
les fonctions de sergent-major de Id viUe de Rouen, nommé phis tard bailli de cette ville, après ta mort de Carrouges, et lieutenant géfnérat des bailliages de Rouen, d'Evreux et de Gisors, il fut, en réalité, le second de Villars dans la défense héroïque de la capitale normande assiégée par Henri IV, du ii novembre 1591 au 20 avril 1592. Les Mémoires qui s'attachent naturellement à mettre en lumière les services qu'il a rendus semblent n'avoir rien exagéré sur ce point. En effet, le capitaine Valdory, auquel nous devons une relation très circonstanciée du siège (i), témoin oculaire très bien placé pour juger des hommes et des choses, après avoir feit l'éloge de Villars, parle en ces termes d'Antoine de Bigars^ s' de k Londe (f. i* v« et 2 r*).
<r Monsieur de la Londe, Gentilhomme du pays, de noble et ancienne race et lequel long temps au précèdent s'estoit du tout voué pour ce party, et consommé une bonne partie de ses moyens pour le soustien de l'Eglise, et lequel par le commun consentement du peuple et habitans de la ville plus de deux ans et demy auparavant avoit esté eslevé et estably sergent major, luy fut laissé, pour en son absence cstre son Lieutenant. Lequel à la vérité n'a obmis au précèdent et durant le siège, de faire le devoir requis à sa charge tant de jour que de nuict. N'ayant laissé couler une seule heure sans faire les rondes alentour des murailles, recevoir les patrouilles, donner les commandemens, et avoir l'œil lors de la parade sur
(i) Discours du siège de la vilU de Rouen : au mois de novembre mil cinq cens quatre vingts on^e^ avec h pourtraict du vieil et nouveau fort; Rouen, Richard rAllemant, 1592.
les compagnies des habitans et bourgeois de la ville entrans en garde. Avant laquelle garde, quelque heure et demie auparavant estoit par luy employée a circuir derechef l'enceincte de la ville, pour veoir si les murailles estoyent bordées, les sentinelles bien posées, et enfin si chacun capitaine faisoit son devoir. Tellement qu'il faut confesser que sa vigilance a esté grande, et de beaucoup servy à la conservation de la ville. x>
Et plus loin (f. 19 r*»).
« Et de la part de Monsieur de Villars presque tousjours assisté du sieur de la Londe, une seule heure n'estoit obmise sans £siire travailler et de jour et de nuict aux endroicts les plus nécessaires, principalement au vieil fort ou il voyoit la baterie du Canon estre plus nuisible : Ces deux Seigneurs s'exposans à tous dangers plus librement que le moindre soldat, principalement Monsieur de Villars, ayant le sieur de la Londe autre charges en la ville desquelles il est fait mention cy dessus. »
Les faiseurs de vers se sont mis de la partie pour chanter ses louanges. Les pièces liminaires du Discours de Valdory contiennent à l'honneur du s' de la Londe les trois sonnets suivants que nous croyons à propos de reproduire :
A Monsieur de la Londe.
Plus ie pense, La Londe, à l'office aggreable, Et au loyal support qu'a receu ii de toy Ce peuple Rouennois, de tant plus ie le voy A ta noble vertu pour iamais redeuable.
Car s'il veut mettre en conte, avec Theur admirable De sa reduaion au party de la Foy L'exercice impoUu de la diuine loy
IJ
Qu'il doit depuis trois ans à ton zèle immuable : Les veilles, les travaux, les soucis, les ennuys Qu'en ce siège tu as soustenus iours & nuicts, Pour au port asseuré ses affaires conduire :
Le plus de ses moyens & thresors précieux  grand peine pourroit egallement suffire Au moins de ton mérite & soin officieux.
A Monsieur (U la Londe.
En la veille & au soing on cognoist le vray zelle Qui pousse vn Capitaine i garder sa Qté :
Et le Chef qui n'est point de paresse emporté S'en peut dire à bon droit la grande sentinelle.
Le peuple qui soustient une iuste querele.
Pour accomplir son vœu conduit de pieté.
Doit choisir pour son bien, un esprit incité D'honneur & de vertu ioincts à l'amour fidèle.
La Londe ayant ces trois (outre son vœu promis) Rouen l'a prins pour chef contre ses ennemis, Qpi ont tousiours senti l'effort de son courage.
On l'a veu au Chasteau plustost repris que pris, Et contre les Anglois qui avoyent entrepris Avecques leurs efforts nous remettre en servage.
A îuy mesme.
S'il faut iamais faire cas d'vn Seigneur Qfix craigne Dieu, qui honore l'Eglise, Qpi soit remply de bonté sans faintise, Noble de race & de faicts & de cœur :
Qpe nul ne passe en guerrière valeur, Ny en sagesse : & de qui bien apprise L'ame se plaise aux lettres, & les prise :
Tu receuras, La Londe, cet honneur.
De la (Mtrie, & de la foy le zèle Fera flouiir ta louange immortelle, Tant que le nom de Rouen durera.
De ton bon soin, & de la vigilance Qpe diligent tu ioincts A la vaillance.
Maint beau redt à iamais on fera.
Selon nos Mémoires, le s' de La Londe ne fît, qu'après Villars, sa soumission à Henri IV qui le séduisit par les plus brillantes promesses. Il fut frappé par la mort au moment où il allait partir combattre les Espagnols en Picardie, à la tête d'une compagnie de cent hommes d'armes et d'un régiment de vingt-quatre compagnies de gens de pied.
Les Mémoires d'Antoine de Bigars sont contenus dans le recueil du fonds français 20,152 de la Bibliothèque nationale (ancien fonds Saint-Magloire, vol. 10), où ils remplissent les pages 511-532. M. le comte R. d'Estaintot en a tiré parti pour son histoire de La Ligue en Normandie^ ^iS^*''^S94f ^t en a même inséré quelques extraits dans cçt excellent ouvrage.
Le manuscrit n'est pas tout de la même main ; la plus grande partie est d'une écriture très difficile à lire, surtout pour les noms propres dont plusieurs ont dû être interprétés à l'aide d'autres documents. J'ai des remerciements à adresser à M. Léopold Delisle qui a bien voulu m'aider à interpréter certains passages. Quelques faits transcrits par une main différente ont été insérés après coup à une place autre que celle où les appelait leur ordre chronologique.
Cet ordre est d'ailleurs fort peu respecté dans tout le manuscrit. Il semble que l'auteur de ces mémoires ait consigné un peu au hasard et au courant de ses souvenirs ce qu'il savait ou avait trouvé ailleurs sur la vie de son personnage. C'est ainsi qu'il a fait quelques emprunts presque textuels au Discours de Valdory, comme nous l'indiquons par des références placées en notes.
Ces mémoires sont d'ailleurs fort mal rédigés. Sans parler de l'orthographe très irrégulière et très défectueuse, les phrases mal construites traduisent imparfaitement la pensée de l'auteur. Il faut s*y prendre à deux fois dans bien des passages pour comprendre exactement ce qu'il a voulu dire.
Nous avons jugé utile de publier ces mémoires, tout imparfaits qu'ils sont, parce qu'ils font, plus complètement que les autres sources, connaître un personnage qui a pris une grande part aux événements du temps, et qu'ils complètent et confirment ce qu'on peut trouver ailleurs sur l'histoire de cette époque d'autant plus intéressante qu'elle fut profondément troublée.
Rappelons pour terminer que le tome VI des Bulletins de notre Société contient, p. 338-377, une très importante étude de M. P. de Kermaingant sur Le Siège de Rouen par Henri IF et ses préliminaires d^ après les docu- Tnents anglais (1591-1392).
MEMOIRES DE M. DE LA LONDE (i)
DEPUIS l'an 1388 JUSQUES I593.
En Pan mil cinq centz quatre vingtz sept, leroy Henry trois"*^ donna une commission a Messire Anthoine de Bigars, seigneur de la Londe, d^une compagnie de cinq^' hommes d^armes de ses ordonnances et de cent biarquebusiers a cheval en l'armée que M. de Guisse (2) commendoit pour aller charger les reitres^ a laquelle bataille le seigneur de la Londe servit grandement tant par le conseil qu*il donna aud. sieur de Guisse que de son couraige et valleur. Il avoit neantmoins outre sa commission six vingtz maistres (3) les plus lestes de toutte Tarmée. M. de Guisse luy fit Thonneur de le mettre de l'avant garde, laquelle bataille fut gaignée par ledit s' de Guisse.
Et en la mesme année, comme la pluspart des trouppes de M. le duc d'Ellebeuf (4) furent revenues en Normendie
(i) Ms. La Lande.
(2) La date seule indique qu'il s'agit ici de Henri de Guise, surnommé le Balafré, né le 3 1 décembre 1 55o, et assassiné à Blois, le a3 décembre i588 par ordre de Henri III.
(3) Le « maistre » était un chevau-léger. Le Dictionnaire de Trévoux en donne cette définition : « Chevau léger est un cavalier ordinaire et légèrement armé, qu^on appelle autrement Maître, et qui est dans un corps de régiment ».
(4) Charles de Lorraine, duc d'Elbeuf, comte de Harcourt, de Lillebonne et de Rieux, pair, grand écuyer et grand veneur de France,
delà bataille d'Auneau ou deffaittes des reitres (t), led. s^ d'Ellebeuf fit une levée de gens de guerre alentour de son chasteau de Harcourt en Normandie de cinq a six mille hommes de pied et six a sept centz chevaulx ou led. seigneur de la Londe estoit son lieutenant en lad. armée; et comme Henry trois'Q^ seut ceste nouvelle il s^en vint a Rouen en dilligence, et le seigneur duc d^Ellebeuf ayant sceu que Sa Majesté estoit arrivé, dit a tous ses maistres de camp, cappitaines des chevaulx légers et autres cappitaines qu^il fit assembler, qu'il avoit la nouvelle que M. de Guize le mandoit et monstra la lettre et qu'il laissoit M. de la Londe poifr commander toutte lad. armée comme sy mesme luy estoit et qu^il laisoit mesme Madame d^Ellebeuf sa femme (2) pour hostaige de son affection; en laquelle armée il fut fait quantité d^escarmouches et combats. Depuis que Sa Majesté fut arrivé a Rouen, il y avoit desja quelque temps que M. de Larchant [3),cappitaine des gardes du corps du Roy, lieutenant du Roy au bailliage d*Evreulx, avoit ung camp voilant qui venoit rauder autour de lad. armée, ce ne feust pas sans estre quelquefois aulx mains. L^armée de M. d'Ellebeuf estoit composée de régiments du Nouant (4), Perdriel (5).
chevalier des ordres du Roi, né le 18 octobre i536, décédé en 160 3, fils de René de Lorraine, marquis d'Elbeuf, et de Louise de Rieux, comtesse de Harcourt.
(i) Ce fut le 24 novembre 1 587 que le duc de Guise battit en ce lieu les reitres envoyés au secours des protestants par le prince palatin Jean-Casimir et commandés par Dohna.
(a) Marguerite Chabot, fille de Léonor Chabot, comte de Charny et de Busançais, et de Jeanne de Rye, dite de Longwy.
(3) C'est ce même Larchant qui commandait le 23 décembre i588 les quarante-cinq gentilshommes delà chambre, ou gardes du corps du roi, qui assassinèrent le Balafré.
(4) Le baron de Nouant.
(5) Le capitaine Perdriel prit part, en iSgo, au pillage des biens
Et les cappitaines des chevaulx légers de ( i )
En Tan mil cinq cens quatre vingtz huict, ied. seigneur de la Lx)nde fut député pour Normandie aulx estatz de Blois, a la fin desquelz estatz M. de Guize et son frère le Cardinal (i) furent tuez. Apprès laquelle mort Sa Majesté envoya arrester le seigneur de la Londe pour avoir faict une harangue treshardie aulx estatz pour le bien de sa patrie, et quelque temps apprez le renvoya en Normandie.
En quatre vingtz neuf, lors duquel temps les barricades de la ville de Rouen se firent, qui fut occasion que la ville en corps envoya supplier Ied. seigneur de la Londe de venir en lad. ville pour paciffier et appaiser le trouble qui estoit en icelle, et l'eslevoient pour estre leur chef (3) et leur commander tant dedans la ville que dedans le pais ou M. de Carouge(4), gouverneurdes bailliagesde Rouen, Evreux et Gisors, avoit esté dans lesd. baricades assiégé et contraint de remettre le chasteau et vieil pallaispoursa conservation, demanda a estre mis entre les mains dud. seigneur de la Londe, lequel le tira hors de lad. ville.
Cependant lequel temps se fit la surprise du chasteau
de Claude le Roux, si* de Bourgtheroulde, avec d'autres capitaines mentionnés plus loin, Graveron et le sieur d'Anfreville, fils du sieur de Chantelou. V. Bullletin de la Société de l'Histoire de Normandie^ t. Il, p. 241.
(i) Ces blancs sont dans le manuscrit.
(2; Louis de Lorraine, cardinal de Guise, archevêque de Reims, né 6 juillet i565, assassiné àBlois, 24 décembre t588.
(3) En marge du ms. : No* : Incontinent qu'il fut esleu, lad. ville lujr entretint vingt quatre compagnies de gens de pied, cent gendarmes et cent harquebusiers a cheval, tant que la guerre dura.
(4) Tanneguy le Veneur, comte de TUlières, s' de Carrouges, chevalier des ordres du roi, lieutenant général de Normandie, mort en 1592.
de Harcourt par le sieur de Hacqueville ( t ), dernîerfils du s^ de Neufbourg, sur le sieurde Graveron (2), dont led. seigneur de la Londe eut advis a Rouen au mesme temps, et fit amas incontinent de deulx a trois mille hommes de pied et quatre a cinq cens chevaulx de la province avec deulx pièces de canon, assiega led. chasteau, et le sieur de Hacqueville, voyant ce camp voilant sy promptement venir, estant comme au desespoir de ne pouvoir tenir, se mit sur le hault de la muraille et supplia quelque soldat de luy donner quelque coup de mousquet dans la teste, ce que le ^ de la Londe empescha et se rendit le lendemain aud. seigneur de la Londe a discrettion.
En suine de quoy le seigneur de la Londe vouUant rendre la paire paist (?) et assiega le chasteau du Neufbourg proche de Harcourt, qui fut contraint en voyant le canon de rendre la place ou commandoit le s^ de la Lande , frère dud. sieur de Hacqueville, et furent menés , lesd. frères et la dame du Neufbourg leur mère en lad. ville de Rouen par le sieur de Meserville oti ils feurent mis au Vieil Pallais prisonniers par le commandement
,dud. seigneur de la Londe
Tost appiez en la mesme année, le chasteau de Blainvillea quatre lieues de Rouen du costéde Picardie faisoit la guerre furieusement a la ville de Rouen ou le chevalier d'Âllaigre (3) comandoit et bonne et forte garnison. Led.
(i) Hercule de Vieuzpont, sr de Hacqueville, fils de Louis de Vieuxpont, &rdu Neubourg, chevalier de Tordre du roi, gentilhomme ordinaire de sa chambre, capitaine de cinquante hommes d'armes de ses ordonnances, et de Catherine Daubrai, dame de Richeville, fiUe du baron de Laîgle, nommé capitaine du Pont-Audemer le 3 novembre 1 590, et tué en 1 5g5 à la prise de Dourlena.
(2) Jean Graveron, a' de la Haye.
(3) Christophe d'Alègre, seigneur de Blainville, marquis d'Alègre en 159a. Le i3 septembre 139a, il assassina François de Montmo-
seigneur de la Londe, avec les mesmes trouppes de Normendie tant de pied que de cheval qui estoientau nombre de quatre a cinq mille hommes de pied et sept a huit cens chevaulx et quatre canons^ fut assiege[r] led. chasteau, et apprez avoir tenu huit jours toujours bâtant lad. place de coups de canon, fut contraint de se rendre a discrétion encore qu'ilz eussent eu advis, tant ceulx du chasteau que ceulx qui sîegeoient quMl y avoit ung grand amas de gens de guerre que Ton faisoit au pais de Caux du commandeur de la Chatte ( i ), gouverneur de Dieppe, des gouverneurs d^ Arques, du Neufchastel et de Goumey qui se debvoient joindre ensemble pour aller secourir led. chasteau de Blainville qui estoit très fort et ung bouUevart contre Rouen. Lad. place estoit remplie de grandissimes richesses pour les avoir gaignés sur le party. Le seigneur de la Londe y mit pour cappitaine le sieur de Taconieres et bonne garnison (2).
Sur la fin de lad. année le seigneur de la Londe fit amas de toutes les forces de Normandie tant de pied que de cheval, savoir sa compagnie de cent hommes d^armes
renqr» ^^ <lu Hallot; condamné à mort avec ses complices par le Parlement de Normandie séant à Caen, il put se croire sauvé lors« qu'un des auteurs du crime, Claude de Péhu, sr de la Mothe, obtint du Chapitre de Rouen, pour tous les coupables, Ja faveur de lever la fierté de saint Romain, mais la victime étant lieutenant du roi, un arrêt du Conseil déclara que Tassassinat était un crime de lèsemajesté et par conséquent exclu du privilège de la fierté. Le s' de Blainville s*enfuit en Italie d*où il ne revint que longtemps après.
(i) Le commandeur Aymar de Chastes, lieutenant général au bailliage de Caen, gouverneur de Dieppe et d* Arques, mort en i6o3.
(a) Le chftteau de Blainville fut pris par les ligueurs en mars 1 59 1 , c'est-à-dire plus d'un an après la surprise du chftteau de Rouen par d'Alègre» 20 février iSgo.
commandez par le sieur de , cent barque*
busiers a cheval commandez par Pierrecourt et vingt quatre compagnies de gens de pied commandez par le sieur de Graveron avec les compagnies de chevaulx légers des sieurs de Medavy, Fonteine*Martel (i), Toutevant, Longchamp, Nonant, Anfreviile (2), Guitry (3), Perdriel et autres compagnies dechevaulx légers et autres régiments de pied lesquelz firent monstre proche de Gaillon et y pouvoit avoir six à sept mille hommes de pied et mille ou douze cens chevaulx, furent investir et assiéger Vernon et en l'instant le seigneur de la Londe receutd'aultres nouvelles qui luy fit lever le siège et alla de la au Chasteau Gaillart prendre lad. place qui estoit une des plus fortes de Normandie ou commandoit le sieur de Vardes (4) et sortit par composition et y mit Je seigneur de la Londe le sieur de Vragnes Moy pour gouverneur.
En la mesme année le chevalier d^Allaigre surprint le chasteau de Rouen ou a Tînstant le seigneur de la Londe fit une belle dilligence a faire mettre le canon en place devant et alentour du chasteau et battre sy furieusement de tous costés qu'il fut contraint de rendre la place entre les mains du seigneur de la Londe dans trois jours. Ce ne fut pas sans se bien defTendre tant de leur canon que de coups de main et y eut en ceste réponse grande perte de
(i) François Martel, s" de Fontaine-Martel, gouverneur de Louviersen iSgi, puis de Neufchâtel, mort le 29 juin i63i. Il était fils de Charles Martel, sr d^Esmalleville, Hatentot, Fontaine et Cretot et de Françoise Goupil, dame de Croixmare et de Brétigny. V. Essai historique sur les Martel de BasqueviUey etc., par M. A. Hellot. p. 241-242.
(2) Le s' d' Anfreviile était fils du s' de Chantelou.
(3) ... Chaumont, s' de Guitry ou de Quitry.
(4) ... Du Bec, S' de Vardes.
gens d^ guerre. Lad. réponse fut faicte viron la journée de la bataille d'Ivry ( i)« ou le Roy fut très bscbé contre le marquis d'AUaigre qui estoit avec luy qui ne luy a voit adverty de lad. entreprise/ parce que le Roy eust tenu son année du costé du bailliage de Gisors et Caux pour avoir moien de donner secours a la prinse dud. chasteau et eust plus soubaitté cela que le gain de la bataille d'I vry, d^aultant que c^estoit le moien de réduire toutte la pro« vince de Normandie.
En cinq centz quatre vingtz neuf> M. le duc d^Aumallefa) devint gouverneurde la province et le sieur delà Londe oommandant toujours l'armée alla assiéger le Pont Audemer, et en y allant il siega sur le chemin le fort de Sainct Filbert sur Rille prez de Montfort qui estoit très bien fort assis, lequel fut deffendu très courageusement de ceulx qui estoient dedans et appres plusieurs combatz en quatre jours fut prise, et poursuivant sa piste assiega la ville de Pontaudemer apprez plusieurs sorties très fu* rieuses et combats ou le sieur Deschamps qui com* mandoit en lad. ville très bon cappitaine fut tué, et fut led. sieur deBlainville (3) mis gouverneur en la place de Deschampsy et apprez les approches faictes et les canons
(i) La bauîUe dlvry fut livrée le 14 mars tSgo.
{2) Charles de Lorraine, duc d*Aumale, pair, grand veneur et grand écuyer de France, chevalier des ordres du roi, né a 5 avril i555, mort en i63i, fils de Qaude, duc d'Aumale, et de Louise de Brooé, dame d*Anet. Il était beau«frère de Charles de Lorraine, duc d'Elbeuf, par son mariage avec Marie de Lorraine fille de René, marquis d'Elbeuf.
(3) M. A. Canel dit (Histoire de la ville de Poni''Audemer, t. 1 note de k p. 137) que « pour l*Bom ducapiuine de Pont-Audemer, c'est Bléville, et non Blainville, qu'il faut lire. D'un autre cdté Bléville était déjà capitaine avant l'attaque; ce ne fut donc pat la mort de Deschamps qui lui valut son commandement ».
mis en batterie fut faict bresche de soixante pieds ou led. sieur de Blainville en reparant fut blessé, qui fut cause que le lendemain, comme il eut recongneu que Ton se preparoit pour aller à Tassant, se rendit par composition, ou le seigneur de la Londe mit pour gouverneur le sieur de Silly (i) et le sieur de Rubes (i) pour sergent major avec une compagnie de deux centz hommes de pied avec bonne et forte garnison. Item, comme le s^ de la Londe eut prins le Ponteaudemer, il s^en alla avec lad. armée droict a Quillebeuf ou commendoit un nommé S* Cbertoâe (3) et fut assiégé de si près par le s' de la Londe que ne luy donnant lesir de se recongnoistre qu'en moins de... il... pié a pied dedans led. fort de Quillebeuf ou led. S* Cartofle fut tué, et la place prise y mit garnison. En cinq centz quatre vingtz dix le sieur de RauUet (4), gouverneur du Pont-de-l* Arche, venoit faire la guerre aulx portes de Rouen a la faveur de la forest de Rouvrey proche d'icelle du costé du faulxbourg de Sainct Sever, et emmenoit quelquefois des bourgeois prisonniers en allant promener. Le seigneur de la Londe en eut advis et a Pimproviste monta a cheval avec vingt cinq maistres de sa compagnie, vingt de ses gardes et trepte harquebusiers a cheval et fut joindre led. RauUet a Orival proche d^Ellebeuf lesquels estoient de soixante et dix mr«* et de cent cinquante hommes de pied lesquels avoient quantité de
(i) Gilles Vippart de Silly, plus tard bailli d*Evreuz.
(a) M., le comte d'Estaintot (La Ligue en Normandie ^ p. 71) donne ici le nom du s' de Rebets et dit en note : « A la fin du xvie siècle, se trouve Charles du Bosc, sieur de Rebais (des sieurs d^Esmandreville et Radepont), fiU de Ysambert, chevalier de l'ordre.
(3) Saint-Christophe.
(4) Le Blanc, s' du RauUet.
butin. Le seigneur de la Londe les chai^ea très furieusement d'abord et le combat fort disputé ou les RauUetz furen[t] mis en fuitte, quantité de tuez et de blessez, ou led. seigneur delà Londe fut blessé à la teste dMn coup d^espée et quelques capitaines et soldatz des siens tuez et blessez, mais non tant que de Tennemy, le butin ayant été recous et ramené a Rouen.
Le seigneur de la Londe en 1 589 eut par une despeche de monseigneur le duc de Mayenne(i), du tempsque led. seigneur commandoit aux armées de Normendye, la charge de cappitaine du fort de S^ Catherine, endabtedu sepi""« de mars 1 589.
Et en 1 592 le seigneur duc de Mayenne envoya la charge de bailly de Rouen au seigneur de la Londe par la mort du sieur de Carrouge le vl^^ de novembre aud. an. Et le seigneur duc de Mayenne voyant que le seigneur de la Londe servoit grandement bien, le fist lieutenant de Henry de Lorreine son fils en la ville de Rouen, en dabte du mois de juillet 1591.
Le seigneur duc de Lorreine désirant recompenser le seigneur de la Londe tant pour avoir commandé aux armées de Normendye qu^en la ville de Rouen ou ses armes avoient esté assés heureuses pour avoir prins quantité de places, lui donna la charge de lieutenant gênerai du bailliage de Rouen, Evreux et Gisors en l'absence de
(i) Charles de Mayenne, fils de François de Lorraine, duc de Guise, et d'Anne d'Esté, né 26 mars i554, pair, amiral, grand chambellan, chevalier des ordres du roi, lieutenant-général de ses armées, gouverneur de Bourgogne, mort le 4 octobre 161 x. Il avait épousé, le a 3 juillet* 1576, Henriette de Savoie, marquise de ViUars, comtesse de Tende et de Sommerive, dont il eut Henri de Lorraine, duc de Mayenne, pair et grand chambellan, chevalier des ordres du roi, tué au siège de Montauban en 1 6a i . Avec lui finit la branche de Mayenne.
Monseigneur de Mayenne, fiis «tné du seigneur de Mayenne, par la mort du seigneur de Rou ville ( i ).
En cinq centz quatre vingtz unze, au mois de novembre, Henri quat»« vient siéger Rouen, et M. de Villars (2), gouverneur du Havre de Grâce, vint pour donner secours par l'intercession du seigneur de la Londe dedans Rouen, du consentement de monseigneur le duc de Maienne, parce que aultrement il se fut tourné du costé du Roy et luy eust rendu le Havre de Grâce.
En ce siège il se fit de très belles sorties et la première fiit le seigneur de la Londe. Comme il seut que le maréchal de Biron (3) vint faire les approches de Rouen et ayant avec luy le millort comte d'Exès (4) accompaigné du comte Devereux, son nepveu, Tung des mignons de la Reyne d^Angleterre, avec une couluvrine^ et après avoir par eulx faict piller par leurs troupes le pais, enfin se présentant sur le Mont aulx Malades, devant la porte
(i) Jacques de Rou ville, s' de Grain ville, gentilhomme ordinaire de la chambre du roi. Il avait épousé Diane le Veneur, fille de Taoneguy le Vfîneur, s' de Cairouges, gouverneur de Normandie.
(2) André de Brancas, seigneur de Villars, capitaine de cent hommes d'armes, lieutenant général aux bailliages de Rouen et de Caux, gouverneur du Havre, amiral de France, 24 août 1894, mort at juillet ïbgb. Il était fils d'Ennemond de Brancas et de Catherine de Joyeuse*
(3) Armand de Gontaut, baron de Biron, né en 1524, grand maître de l'artillerie, maréchal de France en iSyy, tué au siège d*£pernay en 1592.
(4) Robert Devereux, comte d'Essez, vicomte d*Hereford, né en 1567, mort en 1601. D*abord favori de la reine Elisabeth, il conspira ensuite contre elle et mourut sur Téchafaud, le a 3 flSvrier 1601. Ce tragique événement a servi de thème à la tragédie de Thomas Corneille, intitulée Le comte d'Essex* La phrase des Mémoires est mal faite; il faut comprendre que c'est l'onde, et non le neveu, qui fut <r l'ung des mignons de la reine d'Angleterre ».
Cochoise, ou led. seigneur de la Londe, ayant avec luy sa compagnie de gens d^armes et chevaulx légers, quatre a cinq centz hommes de pied, charga le maréchal de Biron sy furieusement et les Anglois que a Tabordée Hz furent renversés, le combat ayant duré plus de trois cartz d^heure, et y furent tuez et blessez grand nombre d'Anglois et François, entre les autres le comte Devereux y fut tué, et lesd. Anglois estoient venus non seuUement pour faire les approches, mais pour tirer le premier coup de canon sur Rouen, pour avoir une somme notable que la Reyne d^Angleterre leur avoit promis (i).
• Il s^est fait quelque petite sortie depuis le mois de novembre jusques au vingt sepf^^de janvier, comme d'avoir encloué quelque canon, quelques petites escarmouches, mais non sans résistance.
Au vingt septième de janvier, les seigneurs de Villars et de la Londe accompagnés de nombre de cavallerie et infanterie se présentèrent au front de Tennemi hors la baricade des Capucins ou les ennemis et les nostres com^ mencerent a se charger. Le cheval de M. de Villars y fut tué dès le commencement, et eust esté en danger de sa personne sans le jeune Mailioc (2) qui le secourut et durant
(I) Cf. Valdory, f. 4 vo et f. 5 r«».
(:«) Le jeune Mailioc était un gentilhomme de Basse-Normandie. U existe un château du zvi« siècle dans la commune de Saint- Pierr»de>Mailloc, canton d'Orbec, arrondissement de Lisieux (Calvados). — Valdory, f. 29 v» et 3o ro, place au 26 janvier l'affaire où Villars fut sauvé par le jeune Mailioc. — Pal ma Cayet parle dans sa Chronologie noifennaire (édition dite du Panthéon littéraire)^ p. 392, d*uo Saint-Denis Mailioc qui fut battu dans une sortie faite par le capitaine Boniface, mais il ne s*agit pas du même personnage, puisque le jeune Mailioc servait dans l'armée de Villars. — La commune de Saint-Denis-Mailloc est située près de celle de Saint-Pierre. -* On trouve encore mentionné à cette époque un François de Mailioc, baron de Cailly.
ce temps quantité d^autre cavallerie sortirent de Rouen qui vindrent a la fille se rallier soubz le seigneur de la Londe, lequel disposa a Tinstanten quatre escadrons lad. cavallerie pour combattre et recommencer la charge mieulx que au paravant ou les ennemis furent tresgrevés, le combat ayant esté tresdisputté lequel dura depuis mydj jusques a quatre heures de soir tousjours revenant a la charge et se ralliant tant Tennemy que les nostres. Il y en eut quantité de tués et de blessés d'une part et d*autre. Le seigneur de la Londe y fut blessé d^un coupd^espéeau bras et le baron de Biron du costé du Roy fut blessé au visaige ; enfin Pennemy fut contraint* de faire sa retraite vers leurs fortz.
( I ) Le vingt six™* de febvrier, voyant les seigneurs de Villars et de la Londe que Tennemy peu a peu les mynoient, et que leur tranchée venoit jusqu^au fond du fossé des deux bastions du fon de Sainte-Catherine et qu'il avoit eu desja force mines quMl avoient esventées, et que de jour en jour ils en faisoient d*autres, prindrent resolution ensemble de faire une sortie laquelle fut très notable, et> pour y parvenir, envoyèrent ung gentilhomme parlementer de dessus le long bastion dud. fort a une des sentinelles ennemies en demandant au soldat plusieurs choses, et le soldat luy respondit : Et vous, M^ ferez vous point bientôt quelque sortie ? — Nous n'avons garde, dit le gentilhomme, car depuis quatre mois toult le monde est sy harassé, veu les fatigues suportées par les gens de guerre ; mais si nous estions aussy frais et gaillars comme au commencement du siège, nous ne vous laisserions sy
(i) Tout ce long paragraphe et le suivant ont été reproduits par M. le comte d'Estaintot dans La Ligue en Normandie, pp. a33a35.
long temps en repos^ et vous irions voir plus souvent (i). Le gentilhomme se retira et en print bonne opinion, et vint retrouver Messieurs de Villars et de la Londe qui estoient au Conseil. Aussitôt ils partagèrent leurs gens de guerre. Le seigneur de Villars donna avec ses trouppes au signal d^un coup de canon sur les sept heures du matin. Ses trouppes estoient le cappitaine Boniface (2) avec son régiment, soustenu du régiment du chevallier d'Oise (3) et force volontaires aussy a pied, avec la cuirasse et le casque en la teste. Du costé de la rivière, regardant Turingue (4),
(i) « Lors le sieur de Fel print la parole et s'adressant à ce soldat luy dit que pour le présent nous n'avions pas moyen de faire sortir veu les fatigues supportées par les gens de guerre depuis quatre mois, et que si nous estions aussi frais et gaillards comme au commencement du siège, nous ne les laisserions si longtemps en repos si près de nous, et les irions voir plus souvent. » Valdory, f. 43 ro.
(2) Ozias de Boniface, sr d*£ctot-rAuber, de Bosc-le-Hart, etc., chevalier de Tordre du roi, gentilhomme ordinaire de sa chambre, mestre de camp. En 1607, Henri IV érigea en sa faveur la terre de Bosc-le-Hart en baronnie. Il mourut en 1616; son corps fut inhumé dans Téglise de Saint-Ouen en la chapelle de Notre-Dame, et son cœur dans Téglise de Bosc-le^Hart. Il avait épousé la demoiselle Deschamps, unique héritière de la famille de ce nom, petite nièce du cardinal Deschamps, évêque de Coutances, qui fut inhumé dans la cathédrale de Rouen enrichie de ses libéralités. Ces détails sont tirés de rOraison funèbre de son fils Alexandre de Boniface, chevalier, baron de Bosc-le-Hart, prononcée en l'église de cette paroisse, le 28 février 1696, par M. Platel, d. e. t., curé de Montérollier.
(3) Georges de Brancas, frère de Villars, se fit connaître d'abord sous le nom de chevalier d'Oise. En septembre 1627, Louis XIII érigea en sa faveur la baronnie d'Oise en duché-pairie sous le nom de Villars. Il mourut le 23 janvier 1657.
(4) A la descente du plateau de Blosseville-Bon secours, la route de Paris à Rouen est immédiatement établie sur le flanc du mont de Turingue, où, suivant les Chroniques de Normandie^ se trouvait le château du légendaire Aubert, duc de Normandie. Henri IV y avait
le cappitaine Jacques, avec son régiment et compagnie de gens de cheval, et Guitry avec la compagnie des gens d^armes de M. de Villars ou il commandoit, estant aussy a pied, du costé du grand chemin de Rouen, vis a vis du fort, et par le costé regardant les Chartreux, estoit le seigneur, de la Londe devers Dernestal, ou estoit logé le fort deTarméedu Roy. Il sortit donc avec son régiment de vingt quatre compagnies que commandoit Graveron et sa compagnie de cent hommes d'armes qui estoit a pied, corn* mandée par Canon ville Ravetot ( i), Longchamp avec sa compagnie de chevaux légers, le capitaine Borozey (2) avec trois centz hommes de pied et environ cinq compagnies de bourgois, composés de quinze centz hommes. Sy tost que le signal fut donné, comme est dict ci dessus, le seigneur de la Londe fit donner le cappitaine Borozey qui donna droit a Vartillerie de Tennemy, plantée au fond du vieil fort et qu^au mesmeinstantque le signal fut entendu, les deux chefs tirent donner de leur costé et entourèrent et escumerent touttes leurs tranchées, et que apprez avoir renversé gabions et baricades, chassé ceulx qui estoienten garde, et laissé grand nombre de morts sur le lieu, chacun vint rejoindre son chef, et le seigneur de la Londe qui avoit en teste le mareschal de Biron, rallia tous les cappitaines, recommença le combat plus furieux que au paravant ; et, durant ce temps quMi combatoit, le seigneur de Villars fist emporter cinq pièces de canon et deulx qui furent endouées. 11 y eut en ce combat que on peut nommer bataille, il fut tué grand nombre d^hommes, ne
établi une batterie qui menaçait le côté ouest du fort Sainte-Catherine.
(i) Antoine de Canou ville, sieur de Rafletot, Beuzeville-la-Guénrdf Gueurres, VenesviUe et AuzouviUe-Esneval.
(1) BoisroaEé (de Gouatimetnil, s' de).
pardonnant aulcunement, les tuant dedans et dehors leurs corps de garde. En cet article sera dict que sy le seigneur de Villars eust creu le seigneur de la Londe, ilz eussent deffaict toute l'armée du Roy, parce quMl vouloit faire sortir de Rouen cinq a six mille bourgots, tous bons soldats, qui s'ofroient a venir a la charge. Il y en eustmesme quelques ungs qui se jetterentdu haultdes murailles pour y venir, et sans difficulté toute Tarmée estoit deffaicte. Il y en eust en ceste deffaicte grand nombrede tuez, tant Fran* çois, Suisses et seigneurs de qualité, entre lesquels le marquis d^Espiney de Bretagne, le seigneur de Pilles^ marechai de camp, et son frère, ung grand seigneur allemant fort blessé, le seigneur de Bonan(î), maréchal de camp, fut pris prisonnier; trois de leur [s] regiment[s] furent taillez en pièces, et de tous les cappitaines n'en réchappa qu^un seul et des soldats peu restèrent en vie. Le maréchal de Biron fut blecé a la jambe dextre estant au front de bataillon de Pinfenterie qui venoit du costé de Dernetal. Ce combat ou bataille ne fut pas sans grande perte de ceulx de la ville, mais plus en Farmée du Roy, car toute la fleur de Tarmée du Roy y demeura.
Sur les cinq heures du soir fut chanté le Te Deon, ou assistèrent Messieurs de Villars et de la Londe, et beaucoup de gentilshommes et cappitaines de leur suitte, Mess^' du Parlement et eschevins de la ville et plus de dix mille personnes, a laquelle esglise furent affichez les enseignes prises sur les ennemis.
Le huitB« de mars fut envoie le secours par Mons«^ le duc de Maienne de deuz régiments faisans huit cens hommes très bons soldats et que on avoit esleus, commandez par le sieur de Bourg et le 9f de Lairey, lesquelz
(i) Valdory, f. 45 ▼•, lui donne le nom de Boisse.
passèrent au travers des trouppes de Pennemy en despit d^eulx sans perte. Le seigneur deVillars et de la Londea sept heures du matin les ayant recongnus leur alla ouvrir la portede S^ Hillaire par ou ilz entrèrent. Depuisle huif^c de mars jusques au cinq'»^ d^apvril il ne s^est faict que des légères escarmouches^ comme il ne s^est passé de jour en ce siège que ne s'y en soit faict quelques unes ( i ). Mais ce jour les capitaines Coustrevenel et la Porte sortirent par la porte de Saint Gervais pour attirer Pennemy a Tescarmouche, et Tennemy s'estant présenté, il y eut plusieurs coups de mousquet tirez les ungs contre les au très. Cependant s^aigrissoit de part et d'autre le combat, le nombre des ennemis augmentant de plus de cinq a six cens hommessans compter ceulx qui estoient en garde dans leur fort qui tiroient incessamment leurs couluvrines sortirent de nostre fossé que nombre de Vallons estant comme en embuscade, lesquelz sans recongnoystre donnèrent sur Tennemy. Sortit aussy le seigneur de la Londe acom* paignéde plusieurs gentishommes de sa suite, entre les autres les s'* de Franqueville, S^ Amant, S' Ouen^ Le Bue, tous gentishommes de sa suitteet beaucoup d'autres tant gens de guerre que de la ville lesquelz donnèrent furieusement contre Tennemy qui fut contraint au boult de quelque temps de quitter le champ et faire retraicte dedans leur fort. Le seigneur de la Londe y estoit allé sans cuirasse ny sallade, comme c^estoit sa coustume, receut un coup d^harquebuze au costé du petit ventre qui lui perça le pourpoint et la chemise et luy eflora la peau et luy en demeura une meurdrissure fort longtemps. Tri* bouUet, cappitaine des Vallons, y fut tué; S< Amant,
(i) A partir de cet endroit jusqu'à la fin du paragraphe, Fauteur des Mémoires a suivi de très près le rédt de Valdory, f. 6i v« et 6a r« et v«.
S« Ouen, Terrenove fon blessez. L'cnnemy perdit plus de quatre vingtz hommes.
Depuis le ciiiq"»« d'apvril jusques au vingt cînq«« d'avril il n'y eut rien digne de mémoire sinon que force coups de canon tirez d^une part et d^autre et quelques légères escarmouches. Le Roy estant adverty que Tarméede Messieurs les princes arrivoit pour secourir Rouen, Sa Majesté leva le siège et a Tinstant messeigneurs de Maienne, de Guize (i), d'Aumalle, prince de Parme (2), cardinal de Plaisance (3), légat de Sa Saincteté, et plusieurs autres seigneurs de diverses nations arrivèrent, entre les autres M. de Guize qui vint voir le fort de Sainte-Catherine sur le mydy et vint par la porte de Martainville ou il feut rencontré du seigneur de la Londe, accompagné de force noblesse et cappitaines, lesquelz sans aultrement s^arrester, apprez la rencontre faicte, sortirent par la porte Salnct Hillaire et de la montent au Bois Guillaume ou print logis M. de Guize, duquel ayant le seigneur de la Londe prins congié pour aller trouver M. le duc de Maienneau Bois Guillaume et de la fut trouver le duc de Parme qui estoit logé auprès (4) , et quelque temps aupa-
(i) Charles de Lorraine, duc de Guise, chevalier des ordres du roiy né le ao août iSyi, décédé le 20 septembre 1640, fils aîné de Henri de Guise, assassiné à Blois le a 3 décembre i588, et de Catherine de Clèves, comtesse d'Eu.
(2) Alexandre Farnèse, né en 1 546, du mariage d'Octave Farnèse, duc de Parme, et de Marguerite d'Autriche, fille naturelle de l'empereur Charles-Quint, général des armées de Philippe II et gouverneur des Pays-Bas, duc de Parme en i586, mort en iSga.
(3) Philippe Sega, né à Bologne, évêque de Placentia en Espagne, cardinal-diacre, en 1 591, du titre de Saint-Onuphre, légat en France, mort en 1 596.
(4) A Neau ville, c'est-à-dire, Isneau ville, d'après Valdory, f. 68 v«, dont le texte en cet endroit se rapproche beaucoup de celui de nos Mémoires.
rayant estoit arrivé M. de Villars avec bon nombre de gentishommes, qui fit la révérence a tous les princes en particullier avec grande resjouissance d^avoir sy bien soustenu le siège quUl faut dire avoir esté le plus beau de tous les sièges de la Ligue, n'y ayant eu }our qu^il n^ ait eu occasion pour combatre; et faut dire tant les assiégés que ceulx qui assiegoient ont eu ung infiny honneur; aussy peult on dire que les seigneurs de Villars et de la Londe se sont sy bien entendus, car quand l'ung dormoit, Tautre veilloit et ont eu grand honneur d^avoir résisté a ung Henry le Grand et a ung mareschal de Biron et autres si braves et vaillans cappitaines comme il y avoit en son armée.
L'an I SgB le seigneur de la Londe ayant eu donc grande
authorité dedans Rouen pour avoir esté leur chef et
commandé aux armées de la province un temps et Sa
Majesté estant revenu pour voir s^il siegeroit encor la ville
de Rouen estant avec toutte son armée, Sa Majesté estant
logé a EUebeuf et aux environs, désirant plus tost traicter
avec led. seigneur de la Londe qu^avec le seigneur de
Villars qui estoit grandement plein d^ambition, et avoit
recongneu que le seigneur de la Londe n^avoit faict la
guerre que pour le zèle de sa religion et qu'au contraire
quUl y avoit dépendu une partie de son bien et que tous
les autres ne faisoient la guerre que pour leur utilité et
profict, ce qui esmeut encore davantage Sa Majesté a
désirer led. traicté avec luy s^asseurant bien quMl le ser-
viroit aussi fidellement comme il avoit faict ses ennemys.
Il seut donc qu'a EUebeuf ou Sa Majesté estoit logé que
le bailly d*Ellebeuf et Tesleu du Pont Foderé (?) avoient
esté nourris aux escoUes avec le seigneur de la Londe et
qu^il les aymoit grandement. Sa Majesté donc les desputa
que sMlz faisoient ce qu'il leur commandoit, il leur don-
neroit deux estatz de conseilliers^ et estoit pour aller a Rouen et la parler au seigneur de la Londe avec ung pouvoir quMlz avoient du Roy de luy offrir la carte blanche de tout ce que le seigneur de la Londe desireroit soit Maréchaussée et de commander en lad. province et cent mille escus pour les siens de recompense. A cela respondit le seigneur de la Londe a Mess^' les dupont (?) c Si vous n'estiez parfaitement bien mes amys, je feroiè faire un exemple de vous. Allez, retournez vous en. Je ne traieterez jamais avec mon Roy Tespée a la main ». Il se trouva aussi dans son armée le s' de S^ Aubin (i), M'^ des requestes, qui estoit voystn du seigneur de la Londe. Le Roy envoya encore pour le persuader comme dessus et neantmoints Sa Majesté ne se contenta pas encor. Cest que Monsieur le Grand (2) qui estoit a Quillebeuf avoit prins prisonnier Tabbé de Corneville (3) qui estoit domestique et bien aymé du seigneur de la Londe, ^t incontinent Sa Majesté Tenvoya quérir et lui dict : « Monsieur Pabbé, si vous vouliez porter vostre M'« a estre de mon party et me rendre Rouen comme il le peut^ je le feray ung des grands de mon royaume et vous donneray Tabbaye de Bonport. » Sa Majesté luy donna tout pouvoir et Tabbé de Corneville s^y en alla et s'en revint tout ainsy comme les dessus dictz dupont. Voilà comme la probité a esté grande au seigneur
(i) Nicolas le Roux, sr de Saint-Aubin, fils de Claude le Roux, sr du Bourgtheroulde et d'Infreville, il fut membre du grand Conseil, maître des requêtes, président du Parlement de Bretagne, puis au Parlement de Normandie.
(2) Roger de Saint-Lari et de Termes, duc de Bellegardei pair et grand- écuyer de France, chevalier des Ordres du Roi, gouverneur de Bourgogne, mort le i3 juillet 1646.
(3) Gouûn de Malepièce^ abbé de Corneville-sur-RisIe, 9 juillet 1577, mort le 3 février 1616. 11 eut pour successeur André de Bigars de la Londe, fiU d* Antoine.
de la Londe et comme il a préféré son honneur a tous les biens et charges du monde. Comme Sa Majesté vit qu'il ne pouvoit rien gaigner sur luy, il envoya parler au seigneur de Villars, lequel seigneur de Villars ayant esté disposé a Paccord en vint parler au seigneur de la Londe jusques chez luy, dit que le Roy lui bailleroit tout ce qu^il voudroit. Mais luy il luy dit qu'il croioit que ce qu'il luy disoit estoit pour le sonder et quMl scavoit bien quMl ne manqueroit jamais de foy a M. de Mayenne et a sa religion, que s'il vouloit avoir la patience d'en avoir des nouvelles de leur chef aiiin de n^estre point accusés de trahyson. Le seigneur de Villars ne feit plus semblant de rien, sinon que de faire son traiaé sans luy en parler plus, et comme la ville sceut a la sourdine que le traicté estoit faict et que le seigneur de Villars se debvoit saisir des meilleures places de la ville, tous les cappitaines delà ville vindrent trouver le seigneur de la Londe luy dire de la part du corps de la ville qu'ils mourroient tous avec luy plus tost que de se rendre et que s'ilz avoient a leur rendre, qu'ilz vouUoîent que ce fut avec luy comme ayant le mieux servy le party. Voila donc le seigneur de Villars en grand alarme ; il fit redoubler les gardes et ne scavoit comme il en estoit. Mais le seigneur de la Londe qui avoit tousjours la crainte de Dieu devant les yeux dist qu'il n^estoitpas raisonnable pour son subject particulier mettre les armes de la ville les ungs contre les autres, mais quHl s^asseuroit bien que si Dieu luy donnoit la vie qu'il en auroit sa raison. Le seigneur de la Londe donc sortit ainsy de Rouen et le seigneur de Villars feit sa composition et manda au Roy qu^il estoit grandement nécessaire pour son service qu^il envoyast quérir le seigneur de la Londe en touttedilligenced^aultant que tout ce qu'il pouvoit faire en ung mois pour asseurer les affaires et le
service de Sa Majesté que le seigneur de la Londe ledefairoit en ung instant encor qu'il ne fut dedans Rouen. Sur ce Sa Majesté despescha ung courrier avec lettres pour venir trouver le seigneur de la Londe affin d'aller trouver Sa Majesté. Le seigneur de la Londe a ceste nouvelle fut fort empesché a cause qu^il voyoit bien que son ennemy luy avoit joué ce personnaige et qu^aussy le Roy d^Espaigne luy avoit envoyé ung autre courrier pour le convier de Taller servir en Flandre pour estre chef de sa cavalierie et luy donnoit de grandes pensions. Sa Majesté receut aussy ceste nouvelle et despecha ung autre sur courrier et luy manda qu^il se vouUoit servir de luy et aussy tout plain de ses parens escrivant de la cour le bien que le Roy luy vouloit. Et sur cela il s^en vint trouver le Roy a Créai ou estant arrivé vint baiser les mains a Madame la duchesse de Beaufort ( i ) comme son parent et le Roy estant arrivé au soir se jetta dessus lelict de madame la duchesse, et elle dist au Roy : Cest le seigneur de la Londe. A Pinstant le Roy descend et luy fait mille carresses et le mena dedans son cabinet et apella Monsieur le conte de Soissons(2)et le seigneur de Sanssy (3) qui estoit surintendant des finances. Sa Majesté dist au seigneur
(i) Gabrielle d'Estrées, duchesse de Beaufort, fille d'Antoine dTstrées, gouverneur de rile-de-France et grand maître de Tartillerie. Elle fut la maîtresse de Henri IV qui allait l'épouser, quand elle mourut empoisonnée, a-t-on prétendu, en 1 599.
(a) Charles de Bourbon, comte de Soissons et de Dreux, pair et grand-maître de France, fils de Louis I*', prince de Gondé, et de Françoise d'Orléans-Longueville, né le 3 novembre 1 566, mort le ler novembre 161 a.
(3) Nicolas de Harlay, s' de Sancy, maître d'hôtel du roi, conseiller au Parlement, colonel-général des Suisses, lieutenant général du roi dans les provinces de Bourgogne, surintendant des finances, mort le 17 octobre 1629.
delà Londe qu*il se vouUoit servir de luyen Normendye, que touttes ses charges il les luy conservoit suivant le traicté de paix et quUl Testicnoit davantage d^avoir servy son party avec aultant de probité et qu'il s'asseuroit bien qu'il le serviroit aussy fidellement comme il avoit faict ses ennemys. Sur cela il luy donna pouvoir de lever sa compagnie de cent hommes d'armes et son régiment de vingt quatre compagnies de gens de pied pour l'aller servir en Picardye ou la guerre estoit bien forte, et le seigneur de la Londe vint en Normendye faire sa levée, et comme elle estoit mise sur pied à Pentour de la Londe ung nommé Pontou son voysin le vint voir qui se mesloit de la médecine et ce disoit fort son amy, le prie qu^il luy en baillast une d^aultant quMl se trouvoit ung peu mal. Si tost qu'il Teust prinse, il ne fut que quatorze jours malade et mourut.
Nous Antoine de Mongombert, escuier, sieur de Mesnil, et Loys Senescal dict La Mare, garde des chasses aux forests de Rouen, certifions que le contenu au présent mémoire faisant mention des actions heroicques du feu seigneur de la Londe desnommé au présent est tresveritable, comme ayant esté en le piuspart des occasions dedans les armées ou led. seigneur de la Londe commandoit, mesme dedans Rouen et ailleurs. En foy de quoy nous avons signé ce présent aujourd'hui vingtz quatr"^ jour de novembre mil six cents vingtz six.
Signé Mongouber Louis Senecal
Es plaidz tenus le vingt six< jour de novembre a la Londe devant nous Robert Crecian, ad« a la court, vicomte et lieutenant gênerai de M. le Bailly de la haulte justice dud. lieu. Se sont comparus Anthoine de Montgoubert, escuier, sieur du Mesnil et Louys Senescal dict
La Mare, garde des chasses aux forests de Rouen, lesquelz, instance et requeste de hault et puissant seigneur mesire Françoys de Bigars, chevallier, marquis de la Londe, stipulant par vénérable et discrette personne M« Charlles le Paintre, prebtre, curé de Sainct Ouen du
Thuict Heudebert, ont recongnu et confessé dont
lecttre et execut. . . en tant que execucion requier, et est signez,
Mongoubert, Louis Senecal, Chrétien, Le Febvre.
