S6 SYSTÈMES D'ORTHOGRAPHE

De différens systèmes d'Orthographe et de Prononciation. — Réponse aux prétendus Inventeurs d'une Réforme orthograpfakpie»

CrRAMMAiRE DE P. DE LA Kamee. PaHs, André Wechel, iS^a, X> dont un blanc, et 2n. — Dialogue de VOrtografe e Prononciacioti françoese , par Jaques Peletier du Mans. Lyon, Jcûn de Tournes, i555, i36 et IV. — Réplique de Gmllûufnê des Atttelz nux furituses Défenses de Louis Meigpeip n^m: la suite du Repos de F Auteur^ Lycm,, Jean de Tournes, 1 55 1 > 1 1 7 . <^^ Traité touchant ie commun usage de l'£scriture Jrançoise , par Loys Meigret. Paris, i545, signatures A — H , non chififrëes ; en tout 4 tom. en i vol. in-8. , mar. vert, aux armes de de Thou.

Les quatre "pièces très rares qui composent ce précieux volume sotit en grand papier, et d'une parfaite conservation.

Aucune question littéraii^e n*a plus générale-^ tuent et de|mis plus long-temps occupé les bon^ esprits , qoe celle qui a pour objet l'examen et fc critique des impei^tions de notre orthographe; (^rit au projet dia'la réformer, qui pardit devmr être la ^conséquence nécessaire de oei^te étude y c'est le fiiit d'un esprit pré$Ottiptueuit et mperficîel^ dont la portée manque d'étendue, ou le savoir de maturité. J'étois convaincu depuis dix ans de

SYSTÈMES D'ORTHOGRAPHE, l'excellence et tie la facilite de cette reforme, quand je roe suis aperçu qu'elle ii'étoit ni bonne ui possible ; et ce n'est pas une nouvelle combinaison qui a changé ma conviction. C'est un fait qui s'exprime en peu de mots : on n'improvise pas plus les orthographes que les langues. Ce qui forme irrési*tiblemeut les unes et les autres, c'est le temps. Si l'oix me montre maintenant un peuple dont lep grammairiens aient fait siraultonénient la langue ou l'orthographe, je n'ai rien à répondi'e à cette preuve, et je consens à voir refaire les nôti'es; mais il faudra s'y prendre autrement,

U est it remarquer que le principe même sur lecpiel s'appuient les réformateurs est une chose qui peut donner lieu à contestation. L'ëcritum doit être autant que possible, suivant eux, l'image de la prononciation , et ils regardent cet axiome comme admis. C'est ««pendant borner d'une manière bien ^iXMte la carrière ouverte aux &cultés de l'homme , que de le forcer à traduire quelques sons convenus par quelques signes convenus , pour îutei|U'éter sa pensée, et que d'emprisonner son inaagination dans ce c»-cle invariable d'articuîationsorales et de figures chirographiées, sous peine de n'êti'e pas compris. Les philosophes de tous les siècles n'en ont pas jugé de la sorte; car la poésie, ([ui est la première langue des philosophes, ne fut créée que pour diviser la langue parlée; et il n'est presque pas douteux que cette division n'ait passé