SYSTÈMES D'ORTHOGRAPHE

datis la langue écrite, puisqu'il en reste des traces innombrables dans l'orthographe des mots. Notre langue elle-même , si jeune relativement aux poésies anciennes , fourmille . de ces anomalies , qui ne sont permises - que dans le vers. La figure du vers, sa distribution en lignes prosodiques superposées, l'espèce d'incantation nécessaire pour- le prononcer euphoniquement, sont autant de dissimilitudes entre la langue usuelle et la langue philosophique, la langue des législateurs, des bienfaiteurs de l'humanité, d'Orphée > de Parménidcj d'Empédocie, de Pythagore, de Solon-

Voyez , à toutes les époques , les peuples qui sont arrivés au plus haut degré de cette 'civilisation agricole .et industrielle, vers laquelle semblent tendre les vœux de cette génération ; leur langue écrite n'a aucun rapport avec leur langue parlée- Voyez les signes sacrés de l'Inde; voyez les hiéroglyphes deFEgypte; voyez l'écriture radi<iale des Chinois; et;puisque vous voulez faire de tout cela une question politique , écoutez du moins. Il n'y a en Europe qu'un bon alphabet ; il n'y a en Europe qu'une bonne orthographe. L'alphabet, c'est celui des Russes; l'orthographe, c'est ceDe des Espagnols. Pour trouver le plus mauvais alphabet et la plus ^mauvaise orthographe de TEurope, il faut choisir entre la France et l'Angleterre; mais celleci a le prix, et c'est chez elle que nous allons ramasser pièce à pièce tous les élémens de nos insti-r