AP. t. m, V

9. On peut consulter sur ces différents auteurs Knaack, Geschichte der griechischen Literalur in der Alexandrinerzeit, t. II, ch. 36.

lement Agis», Philélas', Aristodicos 3, Hermocréon 4, Phalœcus ^, Philoxène ^, Nicomaque 7, Glaucus 8, Carphyllidas9, Théétète»°, Arlémon", Nica^que'^ et Denys de Cyzique'3 et Thymoclès. Pour Erycias de Thessalie»^, l'hésitation est permise. Damostrate, mentionné en tête d'une épigrammc votive, semble être non le poète mais le personnage qui fait l'offrande ^5. Qu'Alcée de Messénie fût oui ou non cité dans le Proème, il avait certainement obtenu les honneurs de V Anthologies^.

Cette succession de personnages obscurs donne presque le vertige; mais il serait injuste de s'en prendre à Méléagre. On ne peut juger ses contemporains. Le temps prépare le travail de la critique. Il détruit et simplifie, tire un homme de la foule et accumule sur sa tête les blâmes ou les éloges mérités par toute une génération. La complexité des choses écraserait notre faiblesse; pour comprendre il faut oublier.

Le compilateur, incapable de choisir, resta pourtant fidèle à ses goûts. Nous savons qu'il n'aimait pas les satires. Il ne fournit pas une seule série au livre XI du