Ld Le 7 août 1583 (De Thou, tome ix, p

4. [d En 1584, le roi de Navarre chargea le comte de Laval et Duplessis-Mornay d'une mission auprès de Henri III. Voir au tome i, p. 006, des Mémoires de la Ligue, in-4° : < Instruction à M. le comte de Laval et à M. Duplessis, auxquels a été adjoint le sieur Constant, de ce qu'ils auront à dire et à remontrer à Sa Majesté, de la part du roi de Navarre et de l'assemblée des églises, tenue à Montauban, par la permission de Sa Majesté, du 13 septembre 1584 » et aux pages 82-83 de Y Histoire de la vie de Philippe de Mornaij (Leyde, in-4°, 1647), le récit de leur mission, à la suite de laquelle le comte de Laval prit le chemin de ses maisons, en Bretagne.

[d Voir aussi, tome i, pp. 683, 684 et 694, et tome vin, p. 270- 272 des Lettres missives de Henri IV, les lettres relatives à cette mission.

[d Voir au même recueil, tome i, p. 360, une lettre de Henri IV qui montre quel cas il faisait de « Monsieur de Laval. » Il s'agit

20 MAUCOURT DE BOURJOLLY

tonge, chargea le maréchal de Matignon, partisan de la ligue, et fit lever le siège de Taillebourg où les dames de la Trémoïlle, ses cousines, étoient lors assiégées et ce, l'an 1585 !.

Il étoit pour lors âgé de trente ans ; ni les dogmes de l'hérésie en laquelle il avoit été nourri, ni son ardeur martiale dans les occasions, ne l'empêchoient de penser à sa fin dernière ; étant entré dans Taillebourg, après la levée du siège, il y fit son testament le 28 juillet de la même année 1585, où il fait des legs en faveur de ses capitaines et de ses domestiques qui l'avoient suivi pendant quelques années chez les étrangers ; ces dispositions partoient d'une âme vraiment noble et reconnoissante ; elles étoient une voie que la bonté divine lui ouvroit pour retourner dans le sein de la religion des Valla, des Montfort, des princes d'Aragon et de Tarente, rois de Naples et de Sicile, dont il étoit issu et desquels il étoit le légitime héritier; [! laquelle religion étoit alors] ardemment professée par Rodolphe, empereur d'Allemagne, et par le catholique Philippe II, roi des Espagnes, ses cousins au quatrième degré. Nous croyons néanmoins que le comte ne profita pas de ces salutaires inspirations, ni de ces grands exemples en sa famille, mais qu'il persévéra, avec ses frères, dans les dogmes de l'église prétendue réformée, pour le soutien de laquelle ils finirent la carrière de leurs vies, les armes à la main, ainsi que nous allons dire avec l'historien De Serres.

bien ici de Guy XIX et non pas de Guy de Laval-Loué qui figure dans la note de M. Berger de Xivrey. Dans Mémoires et correspondance de Duplessis - Momay (Paris, 1824, 12 in-8°), tome n, page 680-687, trois lettres de Duplessis, du 14 novembre 1584, nous apprennent que « le comte de Laval estoit allé ung tour chez lui au partir de Blois d'où il n'est encore de retour à cause de quelques accès de fiebvre qu'il a eus. )>]

1. [d Guy XIX fit en effet lever le siège de Taillebourg. Voir de Thou (16 in-4°, Londres, 1734) tome îx, p. 400.]

Le prince de Condé ayant été averti dans la ville de Taillebourg que le régiment de Tiercelin, composé de six cent cinquante hommes revenoit de l'île d'Oléron, donna ordre au duc de la Trémoïlle de l'attaquer en sa retraite avec quarante chevaux ; le duc obéit, mène ses coureurs et, chargeant ce régiment, son cheval est tué sous lui ; étant relevé par les siens, il se mêle parmi les ennemis ; lors le prince survient avec quarante autres chevaux, charge [Tiercelin] en queue et lui tue trente ou quarante hommes ; le reste du régiment se range en bataille à la faveur des haies, près des faubourgs de Saintes.

Le comte de Laval accourt au galop avec environ trente-cinq chevaux de sa compagnie, logée un peu loin de là, et, voyant le prince et les autres engagés au combat, tire droit à l'enseigne colonelle, couverte d'un bataillon de piquiers, les rompt, combat celui qui la portoit, la lui arrache, le met en fuite, tue soixante soldats sur la place et donne la chasse à tout le régiment1.

Le comte y eut de ses gens blessés ; et il y perdit les sieurs de Sailly et de Rieux, ses frères, de plusieurs coups qu'ils reçurent au combat; le sieur de Tanlay, son troisième frère, étoit depuis peu décédé de maladie à Saint-Jean-d'Angely. Le comte, saisi de fièvres et pressé de regrets d'avoir perdu ainsi ses trois frères, mourut quelques jours après, laissant un seul fils2, né en l'année précédente d'Anne d'Alègre sa femme, duquel elle de-

1. [d Le combat de Saintes eut lieu le 7 avril 1 586. Guy XIX mourut huit jours après. (Voir de Thou, tome ix; page 575).

[d Le roi de Navarre adressa à la veuve de Guy XIX une longue lettre de condoléance, inse'rée au tome il, p. 206 des Lettres missives de Henri IV.)

On trouve le portrait de Guy XIX sous le n° 37 d'une collection de portraits gravés du xvie siècle, dite Iconographie collée.

[d Guy XIX a, dans la France protestante (tome iv, p. 238), un article où sont racontées ses campagnes de 1585 et 4586.]

2. [d Selon la France protestante (tome iv, p. 240), Guy XX naquit « au comté d'Harcourt, le 6 mai 1585. »

22 MAUCOURT DE BOURJOLLY

meura garde noble ; et furent les quatre frères inhumés dans le château de Taillebourg, au mois d'avril l'an

Lors son testament fut exécuté en conséquence de l'ordonnance de Henry de Bourbon, datée du 28 juillet