DE ME RENÉ LE RAY

COMMENCÉ LE 29 AVRIL 1777 l.

1780. — La Fête-Dieu, arrivée le 25 mai 1780, a été très belle. M. l'évèque du Mans a officié pontificalement à la grand'messe de la paroisse de la Trinité, a assisté à toute la procession et a présidé partout. Il a assisté (pareillement) au sermon qui se fait sous les halles de cette ville et qui a été donné par M. Majeunnet, frère Cordelier.

M. l'évèque, sur les plaintes du clergé de la paroisse de la Trinité touchant les usurpations que faisoit le chapitre de Saint-Tugal et sur les mémoires respectifs.... Le chapitre et la paroisse ont renouvelé leurs anciens concordats, sous la restriction que la paroisse de la Trinité (ou quoi que ce soit son clergé) marcheroit sur une ligne, le chapitre sur l'autre ; que le chapitre auroit la droite

1. Comme complément à la Chronique de Guitet de la Houllerie, nous donnons ces extraits d'un registre de recettes et dépenses de 1780 à 1789, tels que M. Le Fizelier les avait publiés aux pages 303-306 du tome iv du Bulletin de la Société de l'Industrie. Intéressants par eux-mêmes, ils seront pour nous l'occasion de terminer la publication du Journal d'une famille de Tisserands.

308 REGISTRE DE Me RENÉ LE RAY

et les ecclésiastiques de la Trinité la gauche, ce qui s'observeroit également pour la procession des Rameaux et qu'au surplus les anciens concordats seroient observés1. Le Saint-Sacrement a été porté par deux grands vicaires de M. l'évèque, faisant pour les prêtres de la Trinité, et deux chanoines de Saint-Tugal, après que le Saint-Sacrement a été levé par MM. les doyens de la Trinité et de Saint-Tugal 2.

1. M. Boullicr a consacré le chapitre xvn de ses Recherches, p. 231-255, à raconter les contestations entre le chapitre de Saint-Tugal et le clergé de la Trinité. 11 nous apprend que la contestation de 1778 s'était élevée entre les chanoines et les prêtres habitués de la paroisse. Il publie même, à la page 356, l'analyse d'un mémoire rédigé par M. Touchard de Saiute- Plenne, en 1780, au nom des prêtres habitués.

Lors de son voyage à Laval, Monseigneur de Jouffroy Gonssans arriva à faire adopter un accommodement, « homologué au Parlement l'année suivante. »

2. [l 1781. — « 11 s'est élevé un procès qui va exciter la curiosité de bien du monde : Les messieurs Géhard sont fermiers du Port-Vallée, qui appartient à monseigneur le duc de la Trémoïlle, comte de Laval. Ils ont loué les magasins à M. Hudes et les greniers régnant au-dessus à M. Gouabault, marchand de grains. M Ambroise Lemercier-Desfontaines, marchand de vins eu gros, ayant fait décharger une certaine quantité de tonneaux de vin rouge et de vin blanc sur le port, a demandé à M. Hudes de les placer dans son magasin, afin de les mettre à l'abri des injures de lair.

[l » Dans la nuit du 19 avril, les greniers se sont affaissés et leurs charges ont défoncé onze barriques de vin blanc et une de vin rouge. M. Lemercier-Desfontaines prétend que n'ayant en rien contribué à cet accident, il doit être indemnisé de la perte qu'il vient de faire. Il estime son vin blanc à cent vingthuit livres la pipe et la barrique de vin rouge à soixante-dix livres, ce qui fait un total de sept cent soixante-quatorze livres, somme qu'il réclame conjointement : à messieurs Géhard, comme étant obligés de veiller à ce que leurs sous-fermiers se conduisent en bons pères de famille et n'occasionnent aucun dégât à la propriété ; à M. Hudes, comme sous-locataire du magasin dans lequel a eu lieu la perte du vin ; et à M. Gouabault, comme ayant, par une trop grande surcharge, occasionné la rupture des poutres et l'affaissement du grenier.

[l » Tous ces messieurs sont d'accord pour déclarer qu'il est dû réellement une indemnité à M. Lemercier-Desfontaines ; mais ils soutiennent, d'un commun accord aussi, que cela ne peut les regarder et ne les regarde pas. Ils s'en défendent : les premiers en disant qu'ils ne peuvent occuper et ne sont point

1782. — L'année 1782 a été très pluvieuse ; on a eu toutes les peines possibles à faire la récolte qui a été très abondante en grains ; il y en a eu beaucoup de germes et de perdus ; il n'y a pas eu de fruits.

1783. — Le sieur Des Alleux, dit Courtois, entrepreneur de bâtiments en cette ville, a fait commencer la démolition de la Porte Renoise qui lui a été abandonnée pour les matériaux et le terrain. Cette démolition, dis-je, a été commencée le 13 décembre 1783, en conséquence des ordres de M. l'Intendant et de l'agrément de M. le duc de la Trémoille, suivant les requêtes qui lui ont été présentées, faites par moi et envoyées, savoir celle à M. le duc de la Trémoille par l'abbé Dry, chanoine de Saint-Tugal, et celle à M. l'Intendant par moi.

obligés à occuper leur temps à surveiller leurs sous-fermiers ; que si cette surveillance étoit imposée autant vaudroit ne pas affermer les maisons, afin de ne pas se trouver compromis par les faits, gestes et actions de ceux qui les habitent. Le second, en disant que son bail ne comprenant que le sol du magasin et l'espace renfermé entre les murs et le plancher du grenier, il doit se considérer comme tout-à-fait en dehors de la réclamation de M. Lemercier-Desfontaines, puisque la cause du dégât a sa cause ailleurs que dans l'espace qu'il tient à ferme. Le troisième en disant que ce n'est point la quantité des grains amoncelés par lui dans le grenier qui a occasionné son affaissement, mais le mauvais état (les poutres et du merrain ; qu'au lieu de devoir une indemnité c'est lui plutôt qui doit la recevoir, d'autant plus que les ruisseaux de vin échappés des barriques de M. Lemercier-Desfontaines ont gâté tous ses grains et en ont entrainé une partie dans la rivière.

[l » Si le tribunal admet toutes ces raisons, monseigneur le duc de la Trémoille ne peut manquer, comme propriétaire du Port- Vallée, de se trouver engagé dans cette affaire. Mais son Altesse rejettera l'indemnité à payer sur son homme de confiance, M. Rousscau-Lagarde, qui, à son tour, la retournera aux fermiers, lesquels lui dévoient donner avis des réparations urgentes à faire aux bâtiments à eux affermés.

. [l » Le public qui n'aime qu'à rire, surtout des marchands de grains, se plaît à colporter la nouvelle que les poissons de la Mayenne seront fort chers cette année, vu qu'ils auront été nourris au pur froment et au vin. »]

310 REGISTRE DE Me RENE LE RAY

1784. — L'hiver de la présente année a été froid et long ; la neige a été très longtemps sur la terre et a donné une fraîcheur qui a empêché que les arbres et les grains ne périssent ; car on n'a jamais entendu parler d'une sécheresse si longue et si opiniâtre ; il y a près de quatre mois' qu'il n'a tombé d'eau. On fait des prières publiques. La paroisse de la Trinité a été en procession à l'église d'Avesnières et la Vraie Croix y a été portée. Le clergé d'Avesnières est venu au-devant de celui de la Trinité jusqu'au bout du Champ de la Croix. La croix levée, les prêtres de la Trinité ont chanté une grandmesse solennelle pour demander à Dieu un temps favorable pour les biens de la terre.

Le clergé de la paroisse de Saint-Vénérand et les chanoines de la collégiale de Saint-Michel réunis ont été à Avesnières le dimanche de la Sainte-Trinité, y ont chanté une grand'messe et sont passés par l'église de la Trinité, y ont fait leur station. A la tête de ce clergé étoient les Jacobins et les enfants de l'hôtel royal de Saint-Louis ; les Capucins et les Cordeliers étoient en tête du clergé de la Trinité lors de leur procession d'Avesnières.

Dans toutes les églises on dit des prières publiques pour demander à Dieu un temps plus favorable pour la récolte !.

1. Le 6 décembre 1784, René-Pierre Enjubault fut nommé juge civil (V. Archives de la Mayenne, B 869).

[l 1785. — « A l'occasion de la naissance du Dauphin, il y a eu des feux de joie sur la place du Gast De tous les côtés on crioit avec enthousiasme : « Vive le Roi ! » c'est aussi un bon prince cjue Louis XVI, et qui est bien aimé ! ]

Condition de la classe agricole dans le Maine en 1787, tel est le titre d'un travail de M. Maître qui n'a pas été imprimé, mais dont la lecture enSorbonne, le 17 avril 1868, a été l'objet d'une analyse, insérée dans la Revue des Sociétés savantes, quatrième série, tome vu, p. 455.

[l 1788. — « Le 22 mars, les Parisiens s'attendoient à la fin du inonde : c'étoit la queue dîme comète qui devoit peser sur

1788. — Le 26 juillet 1788, j'ai vendu douze boisseaux de froment à raison de deux livres treize sols le boisseau.

Le 29, vendu douze boisseaux de froment, à raison de cinquante-deux sols.

Le 31 juillet, treize boisseaux à deux livres douze sols et trente-trois boisseaux d'avoines à vingt sols.

Le deux août 1788, vendu douze boisseaux de froment à raison de deux livres treize sols.

La récolte des blés en froment a été fort mauvaise cette année 1788. Les orges et les avoines ont parfaitement réussi. Les blés noirs promettent beaucoup ; les foins ont été abondants1.

l'Océan et faire monter les eaux au-dessus des maisons. Une femme s'est détruite par appréhension. Elle a laissé chez elle, rue de l'Hirondelle, un billet dans lequel elle disoit : « Jo me suis tuée pour ne pas voir le désastre du 22 mars. »

[l » Le 31 mars, Monsieur, frère du roi, et Madame ont tenu sur les fonts baptismaux, dans la chapelle du château, le fils de M. le marquis du Plessis d'Argentré, capitaine au régiment Royal-Lorraine cavalerie. Les cérémonies du baptême ont été suppléées à l'enfant qui a été nommé Joseph, par son grand oncle l'évêque de Séez, premier aumônier de Monsieur. »]

1. [l 1788. — * Le 2 décembre, il a été adressé un placet au roi par messieurs de Laval pour supplier Sa Majesté d'appeler à l'Assemblée nationale autant de députés du Tiers-Etat, que des deux ordres privilégiés, réunis ensemble. Les corporations de la ville ont adhéré à ce placet.

p » Dans une délibération prise en assemblée générale il a été, entre autres choses, arrêté :

[l » Les députés du Tiers ne pourront jamais être choisis parmi le clergé, les nobles, ni même parmi ceux qui jouiront des privilèges de la noblesse ;

[l » Les députés de chaque ordre seront nommés et choisis par leurs ordres respectifs et au scrutin ;

[' » Tous les privilèges, droits et prérogatives accordés par nos rois au comté de Laval, — distrait du comté du Maine, quoique régi par une même commune, — seront conservés dans leur intégrité ; et l'on y aura égard dans la formation et composition des Etats-Généraux du royaume, comme formant un bailliage et un territoire séparés. »]

M. Antonin Proust dans ses Archives de l'Ouest, — Opérations électorales de 1789 (Paris, 2 in-8°). — a consacré au Maine les pages 469 à 573 du tome il. On y trouve, p. 481, une liste de

312 REGISTRE DE Me RENÉ LE RAY

1789. { — Le froid a été excessif cette année 1789. Il a commencé au mois de novembre 1788 et a fini an mois d'avril suivant. Les avoines et lins d'hiver ont été gelés ; les pêches et les abricots sont fort rares, les boutons à

vingt-quatre pièces concernant le bailliage de Laval ; puis, page 558, les doléances des marchands merciers et drapiers de Laval, en date du 25 avril 1789, déjà insérées par M. de La Beauluère. en 1867, au tome ni de la Société de l Industrie, où se trouvent aussi, p. 176, les Doléances du siège des Traites ; p. 179, Doléances des Notaires ; p. 183, Doléances des Communautés, des Arts et Métiers de Laval ; p. 200, Doléances de la paroisse d'Avesnières.

On trouvera de nombreux cahiers do doléances des paroisses du Bas-Maine, dans les Annuaires de la Sarthe, à partir de 1877 et dans les volumes qui en sont extraits : Cahiers des Plaintes et Doléances des paroisses du Maine pour les Etats Généraux de 1789, publics par M. V. Duchemin (in-12j.

1. 1789, 22 juillet. — A la page 414 du livre de M. l'abbé Pàris-Jallobert, se trouve la curieuse délibération de la ville de Vitré sur la mission remplie auprès de la municipalité par messieurs Suhard et Fauveau « députés par les citoyens des trois ordres de la ville de Laval, » proposant « une amitié et une union fraternelle avec une correspondance active pour l'intérêt de l'Etat, et pour celui particulier des deux villes. »

Vitré chargea MM. du Teil et de Genncs, l'aîné, de correspondre avec Laval ; et désigna MM. Ruault de Saint-Nicolas, miseur, et de Gennes de Chanteloup, députés de la ville, pour porter la délibération qui venait d'être prise, à Laval.

[l 1789. — « Le vendredi 24 juillet, les habitants des bourgs et des campagnes accouroient à travers champs et chemins en notre ville ; ils étoient inondés de sueur etarrivoient par paroisses entières, armés de crocs, de piques, de fusils et de bâtons « Us sont en tel endroit, disoient-ils, et ils pillent toutes les maisons. — Qui, où ? leur demandoit-on. — Mais, c'est une armée entière ! répondoient-ils. — Où est-elle ? — Les gCns de telle paroisse disent qu'elle est dans tel endroit! — Qui l'a vue? — On n'en sait rien ; mais vous voyez bien que tous les habitants des bourgs et des campagnes se réfugient en ville. En effet, la ville fut bientôt remplie de campagnards emportant avec eux ce qu'ils avoient de hardes et d'effets.

[l » Une des paroisses qui se montrèrent les plus effarouchées fut Saint-Germain-le-Guillaume. Les bons hommes et les bonnes femmes étoient furieux ; mais ils n'avoient rien vu.

[l » Jusqu'à six heures du soir la ville a été encombrée de campagnards, il y avoit deux fois plus de monde qu'en un jour d'Angevine. Bien des habitants, ne sachant ce qu'il y avoit de faux ou de vrai dans la panique des campagnes, se disposoient à aller porter secours aux malheureux dont on annonçoit les fermes incendiées. Dès qu'on couroit du côté de la route de Craon, une nouvelle arrivoit que c'étoit sur la route de Forcé ;

fruit de ces arbres ayant gelé. Les choux, les artichauts ont péri par le froid excessif de l'hiver. Les pluies ont été abondantes pendant les mois de février, mars et commencement d'avril.

on rebroussoit chemin, puis une autre nouvelle arrivoit qu'il ne falloit pas se diriger de ce côté là. mais du côté de L'Huisserie. On ne savoit plus par où aller. La matinée s'est passée en courses et en transes ; on en a ri dans l'après-midi ; ce qui n'a pas empêché bien du monde de cacher leur argent dans des trous sous les fagots.

[l » On a appelé ce jour-là le Vendredi Fou.

[l » Le bruit s'est' répandu que c'est l'abbé Maury de Paris qui a provoqué cette panique dans toute la France. »]

Au livre de M. l'abbé Pâris-Jallobert, p. 415, nous trouvons le très curieux procès-verbal dressé par Maurcpas, syndic de Vitré, sur ce qui s'est passé dans cette ville au jour du Vendredi Fou.

[' 1790. — « Les habitants de Laval logeoient chez eux des militaires, en garnison en notre ville. Voyant le prix du sel, ceux que nous logions nous dirent : « Donnez-nous une poche, nous allons en acheter à la Gravelle puisqu'il est moitié moins cher qu'à Laval. » On essaya de les détourner de leur entreprise. Ils partirent tout de môme, et se sont battus avec les gabelous. Le lendemain il fut enterré cinq de ces derniers au fond de l'allée du cimetière delà Sainte-Trinité. »]

L'année 1790. Sous ce titre, M. Le Fizeher, aux pages 79-98 du tome iv du Bulletin de la Société de l'Industrie, a donné un travail sur Laval à cette époque, qui a pris place aux pages 27G-293 des Etudes et Récits;

rMêk

Tomo I, page 62, note 3.

Ce n'est pas à Montlandon (Eure-et-Loir), mais bien à Châteaii-Landon (Seine-et-Marne), dans l'église paroissiale, que saint Tugal était honoré d'un culte spécial.

Sur saint Tugal, voir dans la Semaine du Fidèle, du Mans, tome xi, p. 107, 1043.