I FO

REMARQUES

avocats-généraux, des savans, des jurisconsultes, des pères de famille de toutes les honnêtes professions, des lieutenans généraux et préfets de police, sans qu’aucune plainte ait été portée.

Les secondes réflexions suivent nécessairement les premières; il est vraisemblable que, dans un de ces momens de distraction ou d’inattention , trop ordinaires aux hommes trèsoccupés d’ailleurs, et du plus grand mérite, Ms r l’évêque de Moulins, avec les intentions les meilleures et les plus pieuses, aura été mu et séduit par sa propre confiance en des hommes qui ne la méritent pas, et trompé par de fausses apparences. Partout, depuis le trône jusqu’à la dernière classe de la société, il se trouve dans l’occasion des conseillers également furibonds et ignorans. Il peut se commettre des fautes de ce genre même dans un évêché.

On descend dans une lisse nouvelle; on embouche donc la trompette de l’attaque ; on semble provoquer au combat que doivent suivre la victoire ou la défaite. Nous ne descendrons dans ce champ clos qu’avec les

et observations.

armes que donnent le bon sens, la raison et la vérité; et ces moyens, produits avec tout le respect et la modération dont nous sommes capables. Nous devons convenir, cependant, que nous avons cette obligation à l’évêque de Moulins ; c’est celle de trouver dans cette partie de son mandement une occasion présente et toute naturelle de donner quelques explications au sujet du magnétisme animal et des médecins magnétiseurs.

Comme partie intéressée et provoquée , nous allons examiner le plus brièvement possible tous ces actes d’accusation. Pour commenter ce texte, avec tout le succès possible, il faudrait un plus grand développement ; mais les points essentiels seront suffisamment signalés et éclairés, nous l’espérons; plus un corps mobile est lancé d’un lieu élevé, plus ce coup, pour ceux qui en sont frappés, peut devenir dangereux ou funeste, si on n’v apporte tout de suite les remèdes. Com mencons nos remarques et nos observations par protester hautement que nous sommes bien éloigné de vouloir faire perdre à M? l evêque le plus petit degré de vénération, de

REMARQUES

respect et déconsidération, dont nous sommes persuadé qu’il est environné, et qu’il mérite, sans doute ; mais l’honneur, le devoir, la probité, ce que nous croyons la vérité, auront toujours notre premier culte, et appelleront notre défense comme propriétés naturelles ; mais, plaçant Mg r levêque dans notre pensée, et l’isolant, pour ainsi dire, dans le sanctuaire de ses fonctions religieuses et sacrées, nous tirerons une ligne de démarcation entre le caractère d : 'éminence et celui d’écrivain; entre l’homme ordinaire et le prélat ; nous ne répondrons qu’à l’auteur de cet article, individuellement pris et considéré.

Reprenons, et d’abord l’auteur s’élève contre ces ténébreuses inventions , il y a donc de l’invention ? Plus de trois mille élèves de M. le docteur Mesmer et de ses véritables disciples, répandus dans diverses contrées des deux mondes, attestent publiquement qu’il n’y a rien de ténébreux dans cette invention que les causes premières à jamais cachées aux regards des mortels, ni dans la doctrine, ni dans la pratique, ni dans la propagation du magnétisme : c’est au contraire cette publici-

ET OBSEKVATI O N S,

té sans intelligence qu’on eût dû, à certains égards, signaler et blâmer avec quelque fondement.

Ces mystérieuses découvertes , de prétendus savans , adeptes du matérialisme, etc . ; il y a donc une découverte , cela implique contradiction. Quant au mystère qui a accompagné cette découverte , son auteur tout d’abord l’a publiée, en invitant les vrais savans à venir l’examiner.D’ailleurs ce mystère n’étaitqu’une conduite prudente dans son développement.

11 eût été à désirer que, dans toutes les professions qui ont pour objet le moral et le physique de l’espèce humaine, et dont on peut abuser, ce genre de mystère y eût toujours entré, jusqu’à un certain point, comme élément essentiel. Que d’erreurs, que de maux on eût évités!

Adeptes du matérialisme! Sans doute l’auteur n a point, ou ne doit point avoir en vue les médecins magnétiseurs dans cette accusation, lesquels seuls nous cherchons dans cette occasion à défendre; car, il est aussi impossible à un anatomiste, naturaliste, à un physiologiste, à un physicien, à un médecin

If £ remarques

instruit, moral, qui doit.être tout cela nécessairement, de nier, ou de n’etre pas convaincu, même par instinct, d’une puissance spirituelle, divine, adorable, bonne par excellence , et infinie, ayant créé toutes choses, dirigeant tout par sa volonté et des moyens surnaturels, et incompréhensibles pour la

faiblesse et la nature de l’homme, il lui est ausssi impossible, dis-je, que de faire qu’un cercle soit carré! C’est surtout en contemplant les ressorts innombrables de la machine humaine, les organes sécondaires de la pensée, du sentiment,de la reproduction des espèces, etc.; c’est en contemplant le ravissant tableau de l’univers, et de tout ce qu’il renferme, jusqu’au plus petit ciron, que ce médecin est anéanti dans l’admiration et dans l’adoration de 1 Auteur de tant de merveilles.

Le grand Fénélon, dans son admirable et inimitable livre, sur les preuves de 1 existence de Dieu, ne manque pas d’apporter dans leur nombre immense celles irrésisti blés de la vue de tous les ressorts combinés et en harmonie qui constituent et font aller la vie mortelle de l’homme, en attendant sa

ET OBSERVATIONS