PIECES JUSTIFICATIVES

IbT. I.

Documents émanés du Saint-Siège, le 13 Septembre 1881.

( Traduction .)

A Monseigneur Alexandre Taschereau,

Archevêque de Québec.

Illustrissime et Révérendissime Seigneur, v

Il est venu à la connaissance de la Sacrée Congrégation de la Propagande que dans votre Province certains membres du clergé et du corps séculier continuent à s’ingérer trop dans les élections politiques, en se servant soit de la chaire, soit des journaux et autres publications.

Il est également connu de la susdite S. Congrégation que certain suffragant de Votre Seigneurie cherche actuellement à recourir au Parlement, pour faire modifier la loi des élections relativement à rinfluence dite indue.

Or pour ce qui concerne le premier point, je m’empresse de rappeler à Votre Seigneurie que déjà en l’année 1876, la Suprême Congrégation du Saint Office a émané l’instruction suivante :

II faut faire entendre aux Evêques du Canada que le Saint-Siège reconnait parfaitement l’extrême gravité des faits rapportés par eux, et qu’il y a à déplorer particulièrement le tort dont en souffrent l’autorité du clergé et le saint ministère. C’est pourquoi afin de réparer de si grands dommages, il faut surtout en extirper la racine. Or la cause de si graves inconvénients se trouve dans la division de ces Evêques entre eux, tant au sujet de la question politique qu’au sujet d’autres questions qui s’agitent en ce moment au Canada. Afin donc de mettre un terme à ces dissensions si regrettables, il sera nécessaire que ces Evêques, de concert avec Monseigneur le Délégué Apostolique envoyé au Canada, s’entendent pour déterminer une ligne de conduite uniforme à suivre par tous et chacun d’eux à l’égard des partis politiques.

“ Une autre cause des mêmes inconvénients se trouve dans l’ingérence trop grande du clergé dans les affaires politiques, sans se soucier assez de la prudence pastorale. Le remède convenable à cet excès de zèle, c’est, de rappeler

à ces Evêques ce qui leur a déjà été recommandé par cette Suprême Congrégation, mercredi, 29 Juillet 18*74, à savoir que, à l’occasion des élections politiques, ils se conforment, dans leurs conseils aux électeurs, à ce qui se trouve décrété dans le Concile Provincial de 1868. Il faudra ajouter que l’Eglise, en condamnant le libéralisme, n’entend pas frapper tous et chacun des partis politiques, qui par hasard s’appellent libéraux , puisque les décisions de l’Eglise se rapportent à certaines erreurs opposées à la doctrine catholique, et non pas à un parti politique quelconque déterminé, et que par conséquent ceux-là font mal qui, sans autre fondement, déclarent être condamné par l’Eglise un des partis politiques du Canada, à savoir le parti appelé réformiste, parti ci-devant chaudement appuyé même par quelques Evêques.

“ Enfin pour ce qui regarde l’objet principal des doutes proposés, à savoir quelle mesure il y a à prendre relativement aux catholiques qui, pour cause de prétendue ingérence indue du clergé dans les élections politiques, recourent au tribunal civil, on ne peut donner à ce sujet une règle générale axrx Evêques, et il appartiendra en conséquence à qui en a l’office, de pourvoir, dans chaque cas, à la conscience de celui qui a fait ce recours. Que les Evêques prennent donc les mesures nécessaires pour sauvegarder l’honneur du clergé, ayant soin surtout d’empêcher autant que possible que des personnes ecclésiastiques soient obligées de comparaître devant le juge laïque,

“ Il faudra enfin exhorter les Evêques à observer par rapport aux affaires politiques la plus grande réserve, eu égard particulièrement au danger qu’il y a de provoquer à une guerre violente contre l’Eglise les protestants déjà inquiets et irrités contre le clergé sous prétexte d’ingérence indue dans les élections politiques.

En outre, il iaut faire en sorte que le cierge évite toujours de noinmer les personnes en chaire, encore bien plus si c’est pour les discréditer à l’occasion des élections, et qu’il ne se serve jamais de l’influence du ministère ecclésiastique pour des fins particulières, si ce n’est lorsque les candidats pourraient devenir nuisibles aux vrais intérêts de l’Ea'lise. ”

Conformément à cette instruction, Votre Seigneurie doit faire connaître sans retard a tous ses suffragants, au clergé et à tous ceux que' cela concerne, que c’est l’intention du Saint Père que les susdites prescriptions du Saint Office soient rigoureusement observées. ,

Pour ce qui a rapport au second point, Votre Seigneurie devra notifier à chacun des suffragants, de la part de Sa Sainteté, que chacun des Prélats indi-

bstenir d a jitei ou de laire agiter soit dans le Parlement, soit dans la presse, la question de la modification de la loi concernant la dite influence indue. Que s’il arrivait une époque où les évêques réunis jugeassent tous ensemble que le temps opportun est venu de faire la susdite demande, ils

devront d’abord recourir à cette Sacrée Congrégation pour en recevoir les instructions convenables.

Dans cette pensée, je prie le Seigneur cpr’il vous prodigue tous les biens. Rome, Palais de la Propagande, 13 Septembre 1881.

De Votre Seigneurie

Le très-affectionné serviteur,

Jean Cardinal Siméoni,

Préfet.