CHAPITRE IV

Lure est fortifiée.— Contestations avec le duc de Bourgogne.— Ravages des terres.— L'abbé est chassé de L'ire.— Secours qu'il tire des ducs d'Autriche.— Représailles des Allemauds.— Jean de Ray vient au secours du Comté.— L'abbé de Lure battu et fait prisonnier.— Comment il répara ses pertes.— Accord conclu avec la Bourgogne. Pierre de Montbozon monte sur le siège abbatial. —Affranchissement des habitants. — Jean de Beaumotte, son crédit, ses missions.— Son neveu lui succède. — L'abbaye est inquiétée par les seigneurs du voisinage. — Ravages des Ecorcheurs et des Armagnacs.— Mort de Claude de Ryc , signal de* plus vifs débats.

L'indépendance de Lure , si bien garantie par les chartes des empereurs et par une prescription de plusieurs siècles , avait reçu quelques atteintes au milieu des événements que nous venons de raconter. Nous avons vu Llric dcFcrctte faire, en 1250, hommage de la gardienueté de l'abbaye au comte de Bourgogne , et cet acte de vasselage renouvelé en 1292 par son successeur au profit du comte OthonlV. Les troubles qui régnèrent dans l'empire, l'affaiblissement de la maison deFerettc, les liens de parenté qu'elle contracta aveclessouverainsdcBourgogne, montrent assez qu'il faut imputer ces deux actes à la nécessité ou a la complaisance. Du reste, pendantque ses avoués la trahissaient, l'abbaye n'avait pas cessé ses relations avec l'Allemagne. Les abbés obtenaient comme auparavant l'investiture des droits régaliens (1290) , et les Bourguignons n'étaient à leurs yeux que des alliés et des pro-

ô ° MÉMOIRE HISTORIQUE

tecteurs. La bienveillance de Hugues de Bourgogne , son puissant crédit à la cour de ce nom , le choix qu'il avait fait de notre monastère, objet de ses principales libéralités, pour le lieu de sa sépulture, autorisaient une pareille confiance. L'événement ne devait pas le justifier.

Jeanne, fille aînée d'Ulric II, comte de Ferette, en épousant Albert d'Autriche , lui avait porté en dot tout l'héritage paternel. Albert jouissait déjà de ces nouveaux domaines, lorsque Y avouer ie de Lure y rentra par la mort de Hugues de Bourgogne. Cependant le duc Eudes ne se désistait pas de ses prétentions sur cette gardienneté. II en demanda l'hommage aux héritiers de la maison de Ferette, et n'obtenant qu'un refus formel (vers 1243) , par représailles il ht tomber sur l'abbaye tout le poids de sa vengeance.

Jacques de Yyt gouvernait Lure depuis 1330. Malgré les réclamations de ses prédécesseurs, la fille aînée du comte de Montbéliard, Jeanne, douairière du dernier comte de Ferette (1) , continuait à disposer de l'église de Tavey, puisqu'au mois de mai 1342 , elle l'échangea contre le patronage de celle de Belfort (2). Lure avait alors la jouissance du prieuré de saint Valbert-le- Héricourt. Mais elle était attachée à la vie de Jacques de Vyt. Cet abbé déclara qu'après sa mort , le prieuré devait retourner au monastère de Luxeuil de qui il défi] Celle dame avail obtenu dans le partage de Montbéliard , après la mort du comte Renaud , son père, les grandes seigneuries de Belfort et d'Hérlcourt.

(2) Collect. dipl. de M. Duvcrnoy.— L'abbé de Lure fut témoin , le 20 octobre 1340, d'un irai lé passé au prieuré de Grandgour , près de Porrcnlmy, entre Jeanne de Monlbéliard el Thiébaud VI, sire de Neufcbàtel.

SUR l'abbaye de lure. 59

pendait (août 1344) (1). Cependant les Bourguignons cherchaient un prétexte pour attaquer l'indépendance de Lure. Il fut bientôt trouvé. Jacques de Vyt faisait fortifier le monastère par un mur de briques , garni de plusieurs tours et ceint d'un double fossé. Eudes affecte la colère d'un souverain offensé dans ses droits légitimes, et par ses ordres, Jean deMontaigu, bailli d'Amont, rend une ordonnance qui prononce la démolition des remparts, et le séquestre sur la garde de l'abbaye (1343). Des huissiers de Bourgogne sont chargés de la signifier. Mais Lure ferme ses portes à ces officiers étrangers ; leurs sommations sont inutiles , et le bailli d'Amont assigne l'abbé devant lui aux assises de Montjustin (2). Jacques de Vyt se garde bien de comparaître. Jaloux de mettre promptement son indépendance à l'abri de tout danger , il continuait ses travaux tandis qu'on le condamnait par défaut à une amende de mille marcs d'argent et à la destruction des murs qu'il avait élevés. Ce jugement fut rendu à Montjustin le lundi après la saint Georges, 1345, en présence de nobles et sages personnes, Henri de Ronchamp, Guillaume de Vaire , Guillaume de Montbys, Pierre de la Borde, Etienne de Quingey , Jacquot d'Appenans et beaucoup d'autres (3). Quelque décisif qu'il fût, on ne put le mettre à exécution, et les murailles du Lure restèrent debout. Mais les biens que cette maison possédait en Bourgogne furent saisis ; elle en demeura privée pendant trente-cinq ans.

(1) Collect. dipl. de M. Duvernoy.

(2) Invcm.dcslit.de l'abbaye. — Id. Picccssur procès.— Id. Concours de 1703.— Recueil des édils , iv, 30.

(3) Invent, des ch. du comté de Bourg.

Les circonstances n'étaient pas favorables à l'abbé de Lure. Car les ducs d'Autriche étaient occupés ailleurs , et Jacques de Vyt ne trouvait plus en eux le même appui. Eudes était trop habile pour ne pas profiter d'un temps si opportun. Il envoya sur les terres de l'abbaye des seigneurs, avides de butin, qui les désolèrent par leurs excursions. Ce n'était pas assez pour la vengeance du Bourguignon. Des gens sans aveu parcoururent le pays en mettant le feu partout où ils passaient, selon la barbare coutume du temps. Au milieu du pillage et de la destruction , Jacques de Vyt descendit dans la tombe et son siège ébranlé par tant d'orages fut décerné à Guillaume. Ce malheureux prélat chercha en vain à s'affermir contre les coups de ses ennemis. Le grand bailli d'Alsace, d'accord avec les Bourguignons , entra dans l'abbaye , en chassa l'abbé et les religieux , et les en tint éloignés pendant plus de deux ans (1355-1357). Guillaume mourut peu de temps après son retour (1).

Quelques secours tirèrent enfin l'abbaye de cet état d'oppression. Rodolphe , duc d'Autriche , se montra sensible à ses malheurs et s'occupa d'y remédier. Au mois de janvier (1358 V. S.), il écrivit au châtelain de Délie, lui peignit l'affreuse position de Lure et l'établit comme défenseur du monastère, avec mandement exprès de quitter toute autre affaire pour le protéger contre l'injustice et la violence , sans distinction ni du nombre ni de la qua-

(t)Guillelinus, abbas luirent!», ejc dus ablnvasoribus loicisqui biennio et duobus feré mensibus , eo pulso , monasterium oblinuerunl (Gallia christ. îv, 584). Les inventaires de l'abbaye de Lure. en confirmant ce fait, l'attribuent so is la date de 1356 , à Ulric , grand bailli d'Alsace.

lité des agresseurs (1). Le même jour il notifie à tous les barons, capitaines et châtelains de ses états des ordres non moins pressants, et le bailli de Ferette reçut encore à ce sujet un commandement spécial , comme étant l'officier le plus voisin de Lure et le plus à même d'assister les religieux (2). A ces témoignages d'une sollicitude un peu tardive , la duchesse d'Autriche joignit quelques bienfaits. Car les inventaires anciens font mention d'une obligation de 766 liv. bâloises contractée , au nom de la princesse , pour fournir à l'abbaye une provision de blé et d'avoine. Cette aumône prévint dans les domaines de Lure une famine que les malheurs passés avaient rendue inévitable. Les terres furent ensemencées et la tranquillité reparut Hélas ! elle devait faire place à de nouveaux désordres.

Othon paraît, en 1361, à la tête des religieux. Dès les premières années de son gouvernement , il ne fut pas exempt d'alarmes. Les Bourguignons moins audacieux qu'auparavant respectaient l'abbaye sans cesser toutefois leurs incursions dans les villages d'alentour. Tout le voisinage de Lure en était infesté , lorsque Rodolphe , duc d'Autriche , vint consoler par sa présence une maison si fidèle à l'empire. Par un mandement daté du monastère, il renouvela, le 18 mars 1361 (V. S.), au bailli de Ferette, l'ordre de protéger envers et contre tous l'indépendance de la principauté de Lure. Mais la piété qui n'était pas étrangère à ce voyage , prolongea son séjour dans l'abbaye. Il voulut vénérer les reliques de saint Délie et de saint Colombin. On lui raconta les traditions qui les rendaient si

( t , Collection dipl. de M. l'abbé Brocard.

(2; Id.

recommandables, l'audace d'Ilildegarde d'Alsace et la pu* nition qui l'avait suivie. Le récit de ce miracle enflamma sa foi d'une plus vive ardeur : il se prosterna avec le duc Frédéric, son frère, Henri, abbé de Bèze, et plusieurs autres seigneurs et ecclésiastiques , devant le tombeau de saint Colombin, en le suppliant de permettre qu'on détacbât quelque parcelle de ses os sacrés. Cette fervente prière ne demeura pas sans récompense. Plus heureux qu'Hildegarde , Rodolphe reçut de l'abbé de Lure un fragment des saintes reliques. Il en dota l'église de saint Etienne de Vienne et la fit ériger en collégiale (1). L'orgueilleuse raison de notre siècle nous empêche de lever les yeux pour admirer la foi naïve qui éclate dans un trait si touchant

Après le départ du Duc, Othon fit quelques acquisitions au profit de son monastère. Tel est un acte de 1363 par lequel Jean d'Arcey lui vendit la terre et les hommes qu'il possédait à Lioffans (2). Henri lui succéda. II régla les poids et mesures et détermina la valeur des monnaies, tant selon les coutumes de Lure que d'après celles de Luxeuil (3). Pendant ce temps-là des projets de guerre préoccupaient le duc d'Autriche. Il voulait venger notre flbbaye en sévissant contre la Bourgogne. Jean de Ray ,

(1) Pièces jusiif. N.

(2) Notes de M. Duvernoy.

(3) Elirait de l'inventaire de l'abbaye , 1767 : Henri , abbé, établit en la ville de Lure un poids pour peser et balancer toutes denrées et marchandises tant qne de coutume et usage ancien, que selcn l'usageet coutume que l'on a usé en la ville de Luxeuil fl370). Acte portant certificat par Christophe Remps d'Angret pour la valeur de la livre de Lure» suivant lequel il constc que la livre estevenanle valait dix baiz, et la balz six rappes ou deux gros de Bourgogue.

SUR l'abbaye de lurê. 63

gardien du Comté, prévenu de ce dessein, chercha d'abord à en arrêter l'exécution. Il se rendit à Porrenlruy pour entrer en colloque avec les Allemands. Mais ses négociations échouèrent; il se retira en se plaignant de leur obstination (1). Malgré cet échec , Jean de Ray semble avoir oublié que la guerre menaçait les frontières* En avril 1369 on le voit à Gand au milieu des fêtes qui suivirent le mariage du duc Philippe ; et déjà les Allemands mettent sur pied un grand nombre de troupes et commencent à ravager la Bourgogne. A la nouvelle de cette invasion, le Gardien s'arrache aux plaisirs qui l'enchaînent , et vole au secours de sa patrie. Son premier soin est de rassurer, par un renfort de soixante hommes d'armes, la ville de Vesoul alors faiblement peuplée et déjà menacée par l'ennemi. Le Duc d'Autriche faisait la guerre en personne, il avait mis le siège devant Héricourt, et , de-là, il envoyait des détachements pour ravager la province. L'année suivante (1370) il abandonna le théâtre de la guerre à Burcard de Fénestranges qui en poussa les opérations plus vivement encore. Sur l'invitation de l'évêque de Brixen, chancelier d'Autriche, l'abbé de Lure le reçut ; et cette ville devint le quartier-général des troupes autrichiennes. Les fortifications commencées depuis 13/i0 n'étaient point achevées , quoique le monastère y eût employé tous ses revenus. On y travailla avec ardeur sous la direction de Burcard qui, de la part de son maître , compta aux religieux une somme de mille florins d'or pour l'achèvement d'un travail devenu si important dans les circonstances présentes, 1370, (2). A l'abri de

(i) Chevalier , hist. de Poligny, i , 427.

(2; Inv. des titr. de l'abbaye.

ces nouveaux remparts , le général autrichien usait commodément des licences de la guerre. Il pilla et détruisit presque tous les lieux voisins. Les châtellenies de Montbozon et de Montjustin furent les plus maltraitées, et tandis que le feu les dévorait, Jean de Ray s'occupait moins de les secourir que de défendre le reste du pays. Sa valeur et sa prudence arrêtent enfin les ennemis dans le bailliage d'Amont ; il met un frein à leur fureur et les force peiva peu à la retraite (1371).

Les représailles des Bourguignons recommencent aussitôt. Jean de Ray entre sur le territoire de Lure , le parcourt le fer à la main , et poursuit ses déprédations jusque dans le comté de Ferette. L'abbé est fait prisonnier. On le conduit dans le château de Montdoré où Huart de Roche commandait pour le roi de France (1372). Charles V avait probablement donné quelques secours au duc Philippe, son frère. Cet exploit termina la guerre (1).

A peine Henri fut-il sorti de prison qu'il porta ses plaintes au pape et aux ducs d'Autriche. Des procédures longues et dispendieuses avec la comtesse de Bourgogne s'ouvrirent en cour de Rome. Mais Albert et Léopold d'Autriche vinrent sans délai au secours de l'abbaye. Ils lui accordèrent pour dix ans la jouissance du château de Belfort , en considération des dépenses et des pertes qu'elle avait supportées (2). Cette donation écrite à Vienne, le 10 juin 1373, fut notifiée le 3 septembre suivant, à Pierre deThorberg, bailli d'Alsace (3). Henri recouvra Tavey par l'entremise des mêmes princes

(1) Chevalier , 1. 1 , p. 191—193.

(2) Collccl. diplom. de M. l'abbé Brocard.

(3) Id.

SUR l'abbaye de lure. 65

devenus possesseurs de la seigneurie d'Héricourt, décembre 1373 (1), et Tannée suivante, deux mandements de la cour d'Autriche pressèrent l'exécution des premiers (2). Leduc Léopold y ajouta le don de l'église et des redevances de saint Dizier (3). Dans ces différentes chartes, les dernières guerres, les malheurs de Lure, l'état misérable de son territoire sont toujours rappelés comme une plaie qui saignait encore. Tout contribua à rendre le calme a cette église éplorée. Etienne , comte de Montbéliard , traita avec Henri , dans l'intérêt de leur sûreté réciproque (1376). Ils s'engagèrent l'un envers l'autre à ne point se faire la guerre et à soumettre à l'arbitrage d'un ami commun les débats qui pourraient dans la suite altérer leur union (à).

A cette époque, Thiébaud VII, sire de Neufchâtel , venait d'acquérir la seigneurie d'Héricourt sur les ducs d'Autriche , Albert et Léopold. Voisin de Lure il pouvait rendre à cette maison d'importants services. Les religieux le choisirent pour gardien en 1377 , 18 mars, V. S. (5). Cependant cette association dura peu : car dès le commencement de l'année suivante, Yavouerie de Lure était retournée aux ducs d'Autriche. On ne peut en douter à la vue d'une charte de 1378 (V. S.) , par laquelle Léopold, en récompense de la fidélité que l'abbé et ses religieux ont gardée à ses prédécesseurs, leur assure à son tour sa protection toute gratuite, et s'engage de plus à ne jamais se dessaisir de la garde du monastère , sans leur consente-

(1 et 2; Colleci. diplom. de M. l'abbé Brocard. V. aux preuves.

(3) Invent, des lit. de l'abbaye.

(4) Ane. archW.dcrabb.dcLure,àla prcf.de Vcsoul et aui preuves.

(5) Supplém. au cartul. de Neufchâtel.

ment exprès (1). En qualité de Landgrave de la Haute- Alsace et de comte de Ferette, il adressa aussi à tous ses officiers et sujets un mandement pour la défense de Lure (1378), 8janvier, V. S. (2).

Ces précautions ne semblaient point alors avoir une grande importance. Des négociations étaient entamées entre l'abbaye et la cour de Bourgogne pour mettre lin aux querelles qui les divisaient depuis si longtemps. L'une réclamait 5,000 florins d'arrérages sur ses rentes de Poligny, dont les violences du duc Eudes IV l'avaient frustrée. L'autre prétendait que cette privation était assez justifiée par la force des événements. Enfin les parties conclurent un accord au mois de juin 1379. Marguerite de France, comtesse de Bourgogne, paya aux religieux une somme de 1,000 liv. estev.; ils se désistèrent de leurs droits, et la charge fut éteinte. Mais aux termes de ce traité, le domaine de Bourgogne fut soumis à une autre obligation envers le monastère. Marguerite fonda son anniversaire dans l'église de Lure, et en fixa la rétribution à dix charges de sel que le receveur de Salins devait livrer chaque année le premier mai (3).

Ces relations amicales entre Lure et la Franche-Comté se consolidèrent par le mariage de Léopold IV d'Autriche avec Catherine de Bourgogne. Ce jeune prince, dont le père de même nom avait péri à la journée de Sempach (1386) , arriva dans le mois de mai 1391, accompagué de Jean de Vergy qui était venu le recevoir à Gray. Après un séjour de quelques semaines, il reprit le chemin de ses états, et le même seigneur, alors gardien

(1 et 2) Collect. dipl. de M. l'abbé Brocard. V. pièces juslif. (3) Ane. archiv. de l'abbaye de Lure , h la préf de Vesoul.

sur. l'abbaye de LUBE. 67

du Comté, le reconduisit jusqu'à Lure. A la prière de sa belle-mère, il avait consenti à laisser encore sa jeune épouse en Bourgogne, à condition qu'elle lui serait remise au 15 août, soit à Vesoul ou à Montjustin par le Duc en personne, soit par les députés de ce prince dans la ville de Lure, avec le reste de sa dot et tout son trousseau (1). Philippe-le-Hardi ne soutint point contre son gendre les prétentions des comtes de Bourgogne à la suzeraineté de Lure. Il reconnut au contraire que cette seigneurie ressortissait des états de Léopold. L'aveu en est consigné dans un mandement adressé au bailli d'Amont en 1392 (2).

Henri mourut en 1379, après avoir occupé pendant vingt ans le siège de saint Délie (3). Grand par sa sagesse au milieu de la prospérité , plus grand dans Tinfortune par son courage, il avait rétabli promptement les affaires de l'abbaye , en se conciliant l'affection de ses protecteurs et l'estime de ses ennemis. Guillaume II fut élu pour le remplacer. Il recueillit les fruits de la paix que son prédécesseur lui avait ménagée , s'appliquant encore à les multiplier par une bonne administration. Sa mort arriva en 1387, et Albert III d'Autriche, représentant son neveu Léopold, vint faire la garde du cloître pendant l'élection d'un nouveau prélat. Pierre III de Montbozon fut élevé à la double dignité de prince et d'abbé (1389). Une sentence arbitrale mit fin à un litige qui s'était élevé entre son prédécesseur et le curé de Lure , au sujet du patronage de l'église saint Martin. On décida que le

(1) Uist. de Bourgogne , t. m , liv. xiv , p. 103.

(2) Inv. des Ut. de l'abbaye.

(3) Gallia Christ., !. iv, p. 584.

couvent avait droit à la moitié des aumônes et aux deux tiers des offrandes en pain, cierges et deniers , qui se font le lendemain des noces ou le jour des relevailles (1). Je passe sous silence quelques actes d'administration qui sont sans intérêt historique , pour arriver à l'affranchissement des habitants de Lure.

Le milieu du XIiI c siècle fut dans le comté de Bourgogne l'ère des premières franchises. Besançon (1179) , Ornans (1244), le bourgde Salins (1249) devinrent libres. Orgelet (1266V.S.),Dole (1274),Faucogney (1275), Arlay (1276), Arbois (1282), Poligny (1288), obtinrent le même bienfait. C'était la maison de Châlons qui se mettait à la tête de ce mouvement généreux. Il gagna bientôt la plupart des monastères , et les bourgs de leur dépendance furent affranchis. Les fiefs de l'empire, limitrophes de la Bourgogne et possédés par des princes et des gentilshommes du Comté cédèrent aussi à l'entraînement général. Montbéliard (1283) etBelfort (1307) reçurent de Renaud de Bourgogne des chartes de commune, et Thiébaud de Faucogney , abbé de Luxeuil, en donna une aux habitants de cette ville (1291). Le siècle suivant ne fut pas moins profitable aux progrès de la liberté. Lure presque seule tardait à changer la condition de ses sujets. Les longues guerres dont elle fut accablée, peuvent excuser sa lenteur; né du désordre et de l'anarchie, le régime féodal se perpétuait sans peine au milieu des invasions et du pillage.

Cependant, en 1318, l'abbaye avait déjà fait un acte d'affranchissement. Elle était en procès avec un habitant de Lure, nommé Vuillemin, qui obtint la liberté pour lui et ses descendants, au prix d'un sacrifice pécu-

(1) Invent, des tit. de l'abbaye.

SUR l'abbaye de lure. OV)

niaire (1). A la fin du XI V e siècle , les religieux tranquilles du côté de la Bourgogne et du pays de Montbéliard, aimés des ducs d'Autriche, qui les comblaient de leurs bienfaits, songèrent enfin aux avantages qu'ils retireraient eux-mêmes d'un affranchissement général. La ville était sans commerce et presque sans habitants ; les terres de- . meuraient incultes. Quelque sûreté que l'on eût trouvée dans les remparts de Lure, ce n'était plus le temps où l'on achetait une' vie plus tranquille en se soumettant à l'esclavage. Pierre de Montbozon craignant que la ville ne devînt déserte, prit le parti d'en proposer l'affranchissement à son chapitre. Cette grave question , longtemps agitée, fut résolue d'une manière favorable et en 1400 (V. S.) les habitants reçurent de l'abbaye la charte de leurs premières libertés (2). Elles comprenaient seulement l'abolition de la main-morte , tant au profit de la population actuelle de Lure que pour ceux qui s'y retireraient plus tard. Quiconque abandonnerait la ville devait retomber par là même sous le joug de la servitude. Tous les droits seigneuriaux étaient expressément réservés, et, malgré cette restriction , la concession des religieux ne s'étendait pas au-delà de la neuvième génération. Le premier acte de ces nouveaux affranchis fut leur refus de contribuer à l'entretien des murailles delà ville. Une sentence arbitrale de 1408 les y condamna , mais en même temps l'abbé leur fit remise de quelques prestations seigueuriales (3).

(1) Inv. des lit. de l'abbaye.— Id. recueil des édits , ir, 70.

(2) L'acte de cet affranchissement n'existe plus; m8is il est mentionné dans un grand nombre de titres, et en particulier dans une seconde charte d'affranchissement dont nous parlerons plus tard.

(3) Inv. des Ut. de l'abbaye.

D'autres difficultés préoccupaient Pierre de Montbozon. Etienne, comte de Montbéliard était mort en 1397, après avoir partagé sa riche succession entre ses quatre petites-filles. Henriette qui était l'aînée, obtint le comté de Montbéliard avec les seigneuries de Porentruy, d'Etobon, de Granges, de Clerval, de Passavant et de Franquemont. Ces domaines passèrent dans Ja maison de Wurtemberg , par le mariage d'Henriette avec Eberhard-lejeune (1). L'abbaye de Lure souffrit beaucoup de ce changement Elle possédait dans la baronnie de Granges une rente considérable sur les salines de Saulnot, que le comte Thierry III, mort en 1282, lui avait libéralement accordée. Un prince étranger tenait moins à entretenir avec les religieux des rapports de bon voisinage. Aussi dès le commencement de son règne, Eberhard refusa-t-il aux moines de Lure les quarante-huit charges de sel qu'ils réclamaient en vertu delà concession de Thierry. Fatigué de leurs instances sans fin , il les menaça de son "courroux, s'ils osaient se plaindre devant les tribunaux ecclésiastiques. L'olficialité de Besançon ordonna néanmoins, sur les doléances de l'abbé, une enquête juridique (1401), et le résultat en fut favorable aux prétentions de Lure(1402) (2). Malgré la reconnaissance de leurs droits, les religieux ne pouvaient obtenir justice. Ils s'adressèrent au duc de Bourgogne , parce que la baronnie de Granges dont Saulnot faisait partie, dépendait du Comté. Le parlement de Dole fut saisi de cette affaire , et les huissiers de la cour signifièrent un commandement aux officiers de Granges et au receveur de Saulnot (3). J'ignore si l'ab-

(i) Eph. de Montbéliard , p. 417.

(2 cl 3) Ane. arch. de l'abbaye de Lure , à la préfecture de Vesoul*

SUR l'abbaye de lure. 71

baye fut remise alors en possession de ses rentes. Mais elle les recouvra certainement, puisqu'elle en jouissait encore dans le siècle dernier, comme on le voit par dos quittances de 1731 , 1737 et 1738.

Ces débats engagés par Pierre de Montbozon se continuèrent sous l'administration de son successeur. C'était Jean de Beaumotte, homme habile qui ne fut pas moins cher à la cour de Bourgogne qu'à celle d'Autriche , et que le duc Jean compta parmi ses plus dévoués serviteurs. Plusieurs circonstances font assez connaître la faveur dont l'honorait ce prince. En 1411 une ligue s'était formée contre le roi de France et avait rassemblé toutes ses forces aux environs de la capitale. Jean -sans -Peur ayant aidé le roi à la dissiper, rendit compte à la duchesse du succès de ses ai mes. Celle-ci, dès le lendemain (28 octobre), envoya des courriers chargés de lettres pour porter celte heureuse nouvelle au duc et à la duchesse d'Autriche , à la duchesse de Savoie, aux sires de Belvoir et de Neufchâtel , à l'abbé de Lure et à plusieurs autres seigneurs (1). Le 27 septembre 1412 , Jean de Beaumotte est témoin d'un accord que le Duc fit au château de Rochefort, avec sa sœur Catherine d'Autriche (2). 11 fut chargé en 1416 d'une mission en Allemagne. Le duc de Bourgogne n'avait pas cru pouvoir choisir un envovéplus agréable. Il lui fit remettre , en témoignage de sa satisfaction, six tasses d'argent rayées et émaillées et une coupe du môme métal enrichie de dorures (3).

(1) Hlst. de Bourg , t. il , p. 337.

(2) Manusc. du P. Dunand.

(3) Arch. de la Ch. des comptes de Dijon. Les tasses d'argent étaient du poids de 5 marcs , 3 onces , et du prix de 38 liv. tournois. La coupa

Dans le courant du XIV e siècle, les abbés de Lure n'avaient point reçu l'investiture impériale. C'était le temps où les comtes de Bourgogne empiétaient sur l'abbaye et où la puissance de cette maison religieuse était ébranlée par les plus grandes secousses. Sigismond de Luxembourg , plus vigilant que les empereurs qui l'avaient précédé , se la rattacha d'abord en la recommandant à Etienne,, duc de Bavière (8 août 1404). En 1417 il en confirma les immunités, et il chargea Jean de Lupfen, grand bailli d'Alsace, de recevoir les foi et hommage de l'abbé. La même année Jean de Beaumotte obtint encore de Sigismond l'assurance de sa haute protection (1). Les ducs d'Autriche n'avaient point cessé d'être les gardiens du couvent et de ses possessions. Dans un titre de 1419, les bourgeois de Lure les reconnaissent en cette qualité , comme ils avouent pour seigneurs immédiats l'abbé et les capitulaires. Ilermann Gésier, écuyer et grand maître de la cour d'Autriche, fut témoin de cet acte d'obéissance. Guillaume,marquis d'Hochberg et de Rotelin, bailli de la Haute- Alsace, et le comte de Thierstein firent successivement divers voyages à Lure pour assister à de semblables cérémonies (1420-1422). Us venaient s'installer dans l'abbaye avec une suite nombreuse et ne se retiraient guère sans avoir rançonné le pays ou extorqué de riches présents par la crainte qu'ils inspiraient Ils parlaient, ils agissaient en maîtres, et lorsque des différends étaient soumis à leur arbitrage, il quittaient Lure sans les avoir terminés, afin d'attirer de nouveaux justiciables devant leur

pesait 2 marcs, 1 once et 13 esterlins. Elle coûta 22 liv. 3 s. 9 den. tournois.

(1) Inv. des lit. de l'abbaye.

tribunal. C'est ainsi que les baillis de la Haute-Alsace interviennent souvent dans les affaires de la principauté. Les bourgeois avaient obtenu la remise de quelques redevances seigneuriales , sous le gouvernement de Pierre de Montbozon. Jean de Beaumotte, moins content de leur soumission, les exigeait à la rigueur. Après la mort de ce prélat, les habitants profltèrent de la vacance du siège pour faire entendre leurs réclamations. Jean , comte de Tbierstein, bailli d'Auxois (1), fut choisi par le prieur pour conclure et rédiger l'acte d'accommodement, et les immunités des habitants furent rétablies à perpétuité (1422) (2).

Jean II de Beaumotte , neveu du précédent , succéda à son oncle (1422). Il était prieur de Saint-Vivant et conseiller du duc de Bourgogne. L'influence dont sa famille jouissait , ne diminua pas, puisqu'il obtint du duc, en 1431, une gratification de 100 livres pour Henri, son neveu, châtelain deGray (3). Ce crédit lui fut plus d'une fois utile pour lui-même. Jean-Louis de Thulières qui tenait le château de Montjoie sur les confins du Sundgau, fit enlever dans les terres de Bourgogne quelques sujets de l'abbaye avec leurs chevaux et une partie de leurs meubles. Cette violation du droit des gens au préjudice d'une maison amie , n'échappa point à la vigilance du bailli d'Amont. Dans l'intérêt de l'union qui régnait entre Jes ducs d'Autriche et de Bourgogne , il prit fait et cause pour l'abbé de Lure , somma "Jean de Thulières de réparer les dommages qu'il avait portés , et

(1) C'est sous ce nom que l'ou désignait l'Alsace autrichienne au moyen-âge. La régence de cette contrée siégeait a Ensisheim Ugnesscy).

(2) Arch. de la mairie de Lure. V. aux preuves.

(3) Manusc. do P. Dunand.

manda à tous les officiers du bailliage de prêter au prélat aide et assistance (1) (1428). Le duc de Lorraine, alors en guerre avec la maison d'Autriche , commit de même quelques vexations sur les sujets de l'abbaye. Il les répara quelque temps après (2). Mais l'absence de Jean de Beaumotte livra la principauté aux entreprises de ses ennemis. Ce prélat siégait au concile de Bâle, lorsque les religieux se plaignirent à lui d'être inquiétés par les seigneurs du voisinage.

Trop éloigné pour obtenir une réparation efficace, il écrivit à Guillaume , marquis d'Hochberg , qui commandait en Alsace , et exposa aux Pères du concile les infortunes de son monastère. On établit aussitôt des peines canoniques contre les usurpateurs des biens de l'abbaye (1435), et Jean de Beaumotte se bâta de revenir à Lure. L'empereur Sigismond lui avait accordé , l'année précédente, des lettres de sauvegarde, en prononçant contre les ennemis du couvent une amende de 100 marcs d'or , applicable par moitié à l'abbé et au trésor de l'Empire (1 er mars 1434) (3). Il avait aussi confié l'abbaye à la garde du landgrave d'Alsace, Etienne de Bavière, comte Palatin du Rhin (3 août 1424) (4). Jean de Beaumotte mourut en 1438.

Pierre de Morimont , bailli de Ferette , entra bientôt à Lure, à la tête d'une compagnie, pour garder les religieux pendant l'élection. Des brigues naissantes rendaient ce secours d'autant plus opportun. Jean , comte de Fribourg, et de Neufchâtel , gouverneur et capitaine-général

(t) Ane. arch. de l'abbaye de Lurc , à la préf. de Vesoul.

(2) Id.

(3) Iny. des Ut. de l'abbaye.

14) Noies de M. Duvernoy.

SLR l'abbaye de lure. 75

de Bourgogne, voulait faire nommer le cardinal de Lisbonne. II en écrivit au Duc et au parlement (1). Mais ce projet échoua , et Elyon de Lantenne fut élu. Il ne prit possession de la crosse que pourvoir les richesses de son abbaye mises au pillage. Les Ecorcheurs répandus dans le comté de Bourgogne et dans l'Alsace y commettaient alors les plus graves excès. Le comté de Montbéliard , les seigneuries d'Héricourt, Blamont et Clémont, ne furent pas plus épargnées que la terre de Lure (1437 — 1439). D'autres ennemis succèdent aux premiers. Les Armagnacs, sous le commandement du dauphin de France qui fut depuis Louis XI, occupent Montbéliard par composition sur la fin du mois d'août 1444. Cette place sert à protéger leurs excès. Ils parcourent les villages par troupes détachées , rançonnent et maltraitent les habitants , pillent les maisons de fond en comble et ne se retirent qu'à l'aspect des villes où l'espoir du butin ne s'achète que par des combats. Le bailliage de Baume et les principautés de Lure et de Luxeuil souffrent cruellement de ces incursions multipliées.

Elyon de Lantenne affranchit, en 1449, ses sujets de Frahier et de Chalonvillars et mourut quelques années après. Son successeur fut Claude de Rye dont le gouvernement dura peu. En 1454 , il accorda des lettres de grâce à Jean Prévôt qui avait été condamné à mort pour crime d'homicide. Cet acte de souveraineté est le seul trait remarquable de son administration. Sa mort devient le signal des plus grands débats (1458). Deux compétiteurs se disputent la mitre, et les plus hauts personnages de l'époque prennent parti dans cette affaire.

(t) Arcb. de la ch. des comptes de Dijon , cilées dût le P. Dunand.