CHAPITRE XV

J Effets dû seigle ergoté chez les animaux.

L’action du seigle ergoté chez les animaux, qui tous ne le prennent qu’avec répugnance , peut , comme chez Thomine, être envisagée sous deux rapports, suivant qu’elle est nuisible ou salutaire.

Différens quadrupèdes et différons oiseaux , nourris uniquement ou en partie avec cette production végétale ont été atteints d’accidens semblables à ceux que cette même substance produit chez riiomme; comme lui aussi, ils n’ont rien éprouvé de fâcheux, lorsqu’ils n’en ont usé qu’à petites doses.

Cbezjes animaux de même que dans l’espèce humaine, on ne fait point mention d’avortemens survenus chez les femelles qui auraient pu se trouver dans l’état de gestation , lors des expériences faites sur tel ou tel animal , dans la vue de constater les effets de ce grain dégénéré. Cependant Chapman avance , mais sans citer aucun fait ni aucune expérience , que le seigle ergoté donné à des animaux dans l’état de gestation, ne manque jamais d’occasionner l’avortement ; tandis que Chatard rapporte différens faits, ou diverses expériences, qui prouvent le contraire, et dont voici le précis.

Une once de poudre d’ergot donnée en décoction a une forte truie , près de mettre bas , a seulement augmenté la sécrétion des urines et produit de l’agitation. Trois onces données en deux jours à une petite truie, au milieu de la gestation , n’ont rien produit de remarquable.

Quatre onces d’ergot données à une vache pleine de quatre mois, n’ont produit qu’une diminution momentanée de l’appétit.

Trois onces administrées , en deux jours , à une chèvre dont la gestation était assez avancée , n’ont causé qu’un peu de souffrance.

Wesener rapporte aussi avoir donné progressivement jusqu’à un gros de poudre d’ergot à une chienne carline , pleine , qui n’en a pas moins porté jusqu’à son terme , un petit qui vint au monde bien portant. , Nous avons réitéré cette expérience sur une chienne de même espèce , à différentes époques de la gestation , sans que sa portée en ait éprouvé le moindre dommage.

On peut donc conclure de ces faits, contradictoirement à ce que dit Chapman , que le seigle ergoté donné à certaines doses, n’a rien d’abortif pour les animaux.

M. Combes, qui a fait des expériences analogues, n’a reconnu aucune action du seigle ergoté chez deux chiennes ; mais chez une troisième, il survint une forte agitation ; et une perte de sang plus considérable qu à l’ordinaire, accompagna la sortie de ses petits, au nombre de quatre. Maiscomme l’auteur ne

dit pas à quelle époque de la gestation il administra cette substance, on ne peut tirer aucune conséquence de ses expériences.

Dans tous les cas nous reproduirons ici la remarque que nous avons faite pour l’espèce humaine : que si l’avortement^survenait avec tous les autres accidens dépendans du long usage alimentaire de cette substance , on ne devrait point l’attribuer à une propriété abortive de cette même substance, mais bien au trouble extrême ^ à l’altération profonde dont toute l’économie est atteinte.

Quant à l’emploi obstétrical du seigle ergoté chez les animaux, on ne l’a guère essayé, à notre connaissance au moins, que pour la vache. La dose a été de quatre onces en décoction dans une certaine quantité d’eau : quelques-uns y ont ajouté quatre onces d’huile.

On rapporte que M. Dupuy a obtenu le même effet en injectant àQ ce decoctiun, dans les veines d’une vache. Enfin , Percy et M. Laurent font mention que de ce même decoctum mêlé avec moitié eau-de-vie , et injecté également dans les veines d’une vache , la fit vêler très-promptement.

Les veaux nés sous l’action de l’ergot , n’ont rien éprouvé de remarquable ; le lait de la vache n’a offert aucun changement.

On rapporte aussi que l’ergot a également été administré à des brebis dans la vue de faciliter leiir parturition.