POUR MADAME DE SCARRON

Ë^ 167a, le nombre des enfonts de madame de MoJàtespw s'étant accru.<lu. comt)^ de Yeiin et de j0ft»faiw '4^ INi^te^j al ^ & U0 aecond arraittre-

ment tout différent du premijer pour leur habita- Uon. Madame de Montespan acheta , non loin de Vaugirard , un grand hôtel isolé dans la campagne. On quitta les petites maisons des nourrices : on se mit au large. Madame Scarron se retira tout à fait du monde y se déroba à tous les regards , s'établit .dans cette maison , s'y concentra dans les soins qu'exigeait l'éducation dé ses élèves.

Madame de Sévigné décrit, cette maison y long* temps impénétrable , dans une lettre du 4 décembre 1673. c( Elle était située , dit-elle à sa fille, au «fond du faubourg Saint -Germain, fort au-delà tf de madame de La Fayette, quasi auprès de VauiKgirard, djins la campagne; une belle et grai^d^ «maison où l'on n'entre point; il y a un grand (T jardin, de beaux et grands appartements. Elle a fc un carrosse , des gens et des chevaux. EUe est a habillée modestement et magnifiquement, comme a une femme qui passe sa vie avec des personnes jK de qualité. Elle est aimable , bonne et négligée* « On cause , on rit fort bien avec elle. »

Madame Scarron , pour donis v le change au^ curieux que sa retraite aurait pvi mettre en can^pagne, prit avec elle la petite d'Heudiçourt, et parut se charger de son éducation. Ce sera encore madame de Sévigné qui nous fer4 connaître , par sa lettre du a6 décembre 1672 à madame de Grignan , le mystère que l'on mettait à ce nouvel établissement.

3ao CHAPITRE XXIX.

j« J'ai fait, dit-elle , des visites avec madame de La a Fayette, iè me trouve si bien d'elle que je crois « qu'elle s'accommode de moi. Nous avons encore « madame de Richelieu ; j'y soupe ce soir avec <c madame Dufresnoy ; il y a grande presse de cette «dernière à la cour (i). . . Pour madame Scarron, « c'est une chose étonnante que sa vie. Aucun morte tel , sans exception , n'a commerce avec elle. J'ai « reçu une de ses lettres ; mais je me garde bien de « m'en vanter, de peur des questions infinies que •c cela attire. Le rendez-vous du beau monde est « le soir chez la maréchale d'Estrées (2). »

C'est ici , et toujours en 1672 , que se place, par toutes les circonstances qu'elle renferme, une lettre, sans^ate, de madame Scarron à madame de Saint -Géran, lettre qui, jusqu'à présent, n'a été, que je sache, l'objet d'aucune remarque, et qui cependant en fait naître de singulières.

Elle suppose que la retraite de madame Scarron, dans cette maison solitaire , avait donné lieu à des conjectures et à des propos injurieux pour elle. Voyons cette lelÉre en entier : c'est au lecteur qu'il appartient d'en déterminer le sens. Mais il n'y a de doute qu'entre deux idées, qui se réduisent à une seule.

« Mandez-moi tout ce qu'on dit , tout ce que

(i) Madame Dufresnoy était maîtresse de Louvois. (2) J'ai oublié de comprendre cette maison entre celles qui étaient ouvertes à la société d'élite.

a vous pensez. . . Quel plaiisir d'êlre enfermée (i), « pour les raisons que vous dites ! Est-il possible « que M. et madame de La Fayette ne s'en payent « pas et qu'ils aient peine à croire que j'aie supplanté « mon amie ? Combien ne fera-t-on pas miettre ce de sangsues quand on saura ce qu'a fait mon es- ^ « prit! Vous m'avouerez, madame, que cette petite « aventure achève admirablement toutes les autres , a et qu'après cela il n'y a plus qu'à aller à la Trappe «pour finir glorieusement une si belle vie. Vabbé ^TesturrCy croit déjà; mais dites -lui, s'il vous «plaît, qu'il se contente de m'écrire de très-froids a billets et qu'il vous laisse faire des gazette^ de « tout ce qui vous viendra à la tête. Je suis en très^ ce bonne santéy enfermée dans une assez belle maice son , un jardin très-spacieux , ne voyant que les a gens qui me servent , toute ravie, tout extasiée «( dans la contemplation de ma dernière aventure. «Je vois tous les soirs votre gros cousin (Lou- «vois) (2), qui me dit quelque chose de son ce maître, et puis il s'en va; car je ne voudrais pas ce causer long-temps avec lui (3). Ce maître vient

(i) L'édition de 1778 dit de se croire enfermée.

(a) Le marquis de Louvois était d'une grosseur extraordinaire. Il avait épousé, le 19 mars 1662, une de Souvré, marquise de Gourtenvaux, cousine de Bernard de La Guiché, comte de Saînt-Géran , mari de madame de Saint-Géran , née à Warignies. (Voyez Moréri aux mots Bernard de La Guiche et Charles de Souvré,)

(3) Le maître du gros cousin est évidemment Louis XTV.

32it CHAPITRE XXIX.

a quelquefois chez moi y malgré moi y et s^en rein tourne désespéré, jamuis rebuté. Vous croyez « bien qu'à son retour chez lui il trouve à qui «parler. Pour moi, je demeure tranquille par la' « vérité de mon procédé. »

Les observations qui se présentent à la lecture de cette lettre ne sont pas indifférentes.

D'abord, elle est certainement du temps où lesenfants et la gouvernante habitaient la maison' isolée de la rue de Vaugirard , dans laquelle personne n'entrait que M. de Louvois, ou du moins' n'entrait habituellement.

Il est certain que le roi y allait quelquefois , au: grand déplaisir de madame de Montespan , puis-» qu'en rentrant chez lui il trouvait à qui parler.

Ces points établis, qu'est-ce que cette petite aventure qui suppose madame de Montespan supplantée, et que madame de La Fayette ne veut pas croire; cette aventure pour laquelle on dit madame Scarron enfermée, et dont la suite doit être pour elle de chercher un refuge à la Trappe ; cette aventure, qui a fait jaser l'abbé Testu et l'a refroidi pour madame Scarron , et qui fait qu'elle l'assure de sa très^bonne santé?

Il me semble évident que quand madame Scarron se retira de la société qu'elle fréquentait^ sans dire pourquoi, et sa retira dans une grande maison isolée, avec des gens et un carrossie, il:âe trouiva. quelque; mauvaise languie qui

répandit, à petit bruit , pu que madame Scarron était grosse 9 qu'elle l'était du fait du roi, qu'elle avait fait cet aflront à madame de Montespan, ou qu'après avoir cédé au roi, dans l'espérance de supplanter madame deMontespan, elle avait été déçue ; que le roi ayant passe sa fantaisie , était retourné à madame de Montespan avec pilus d'ardeur qu'avant , et que le roi avait donné à la belle abusée une maison pour y cacherson dépit, sa honte, le repentir de son ingratitude envers sa bienfaitrice, et qu'elle cachait sa honte et son ingratitude dans une maison que le roi lui- donnait en attendant qu'elle allât expier sa faute et cadier son infamie dans quelque refuge comme la Trappe*

La grossesse était une calomnie.

Mais il reste cette particularité que le roi avait décidément jeté des regards amoureux sur madame Scarron ayant qu'elle et les enfants vinssent à Versailles et s'y établissent. Il reste aussi que madame de Montespan en avait déjà de l'inquiétude et en naarquait au roi.

La lettre qu'on vient de lire chargeait madame de Saint-Géran de faire une espèce de réprimande à l'abbé Testu sur l'indiscrétion de ses propos^ U parait que l'abbé Testu s'excusa dans une lettre à madame Scarron. Elle lui répondit la lettre, suivante , le 1 5 novembre i ' ■

ce Ne vous alarmez pas de ma dévotion , . mon «pauvr/B abbé; rassurez l'hôtel de ftiebeJieuvoB

a n'oublie pas dans la solitude des amis à qui «l'on en doit tous les agréments. Ma vie, ditesce vous 9 n'a pas besoin de réforme ; le P. Bourda- « loue ne me parlerait point sur ce ton ; vous êtes €( aujourd'hui mondain , vous ne le serez pas tou- «jours. Viendra un temps où vous préférerez le « ciefà la terre; vous êtes fait pour Dieu. Ceux qui « attribuent ma retraite à un dépit ', sans doute ne « me connaissent pas : ûi*je jamais donné lieu à de «pareils soupçons? Elle est le fruit de réflexions « sérieuses. Je fuis le monde, parce que je l'ai trop « aime , parce que je l'aime trop. Vous me dites « qu'on peut y faire son salut ; vous devez sentir « par vous-même combien cela est difficile. J'aime «bien mieux cette maxime du P. Joseph : Pour « être vertueux à Paris , il ne suffit pas de le voulu loir. Je ne veux pourtant pas en sortir encore; « trop de charmes m'y attachent, et à ma fail)lesse, «je sens que je ferais des efforts inutiles. On vous « a dît vrai , si l'on vous a peint mon directeur «comme un homme rigide; mais vous ne devriez « pas vous le figurer ridicule. Il ne défend point «les plaisirs innocents; mais il né permet pas de « traiter d'innocents ceux qui sont criminels. Sa «piété est douce, gaie, point fastueuse; mais il « veut une vie chrétienne et active; c'est un homme « admirable ;y^ vous H enverrai ^ si vous souhaitez, « à vous et à Guébriant. Il commence par s'emparer « des passions , il s'en rend maître, et il y substitue

«des mouvemefits contraires. Il m'a ordonné de A me rendre ennuyeuse en compagnie, pourimo- « difier la passion qu'il a aperçue en moi , de plaire «c par mon esprit. J'obéisi Mais voyant que je bâille «et que je fais bâiller les autres , je suis quelque- « fois prête à renoncer à la dévotion, »

Sajiis doute , l'abbé Testu, afin qu'on ne le soupçonnât pas d'avoir eu part\^u% mauvais propos y faî* sait dans sa lettre des remontrances sur l'inutilité d'u hé réforme. La lettre du i5, novembre en répon* se, est ironique dans quelques expressions, sévère dans d'autres; mais elle tend surtout au but que se proposait madame Scarron : c'était de faire ciboire que Tannée qu'elle allait passer dans une solitude forcée , avec les enfants dont il fallait cacher l'eus* tence, serait consacrée à une retraite pieuse et à une réforme dirigée pai* un savant théologien. Elle voulait préparer la société à 3on absence, et faire dire : Elle estdéçote, n'en parlons plus. Quand elle chaîne l'abbé Testu de dire à l'hôtel de RidMlieu: quon n'oublie pas dans la solitude des oMnis à qui ïon en doit tous les agréments ^ elle disait une chose sérieuse, qui se rapportait à la grande et belle habitation de Vaugirard, et à l'influence que madame de Richelieu exerçait sur la bienveillance de madame de Montespan et sur celle du roi. Quand elle dit : ceux qui attribuent rrui retraite à un dépit ne me connaissent pas ; ai^je jamais donné lieu à de pareils soupçons? elle touche légèrement

Îa6 CttAPÏTRE XXfX.

mais avec dignité l'objet de sa lettre à madame cf» Saint-' Géran. Quand elle dit de Gobelin : c'est un honùne adm^tibley voulez-vousqueje vous Verwaie ? die se moque de loi et de Tesiu. Quand elleidit : // m'a ordonné de me rendre ennuyeuse; mais quand je^ hàiUe et que je fais bâiller les autres^ je suis quêl^ quefois prête à renoncer à la dévotion y il n'y a pas. de doute qu'elle, ne se moque de Gobelin ^ à. qnt èKe tend directement un coao^te plaisait dusuceès de son entreprise avec madame d!Albret. Toi vu nmêdame dAlbrety dit-elle dans sa lettre de 1669 à^Giobelin^ye F ai révoltée, par. nuut silenee.le pbis qu'il m'a été possible.

Maie revenons sur la lettre à madame de Saint* Oénn. Il en résulte que quand on habitait la grande maison de Vaugirard^ c'est*à-dire en 1679^ an lieu de la.prâendue prévention du roi contre madame Scarrûn, on voit, son inclination bien pnaoïoncée pour elle , puisqu'il allait la voir secrètement, qu'il en sortait, désespéré, non} ri^iité; que même madame de. Mon tespan, dont les. accès éai jalousie sont des accusations d'intrigue , entre la itii et madame. Scarron, se défiait de ses visites cUindestiniPs , et qu'en.: rentrant chez elle, le roi tMwvait à qui parler.

Ajoutez cet autre fait rapporté par . madame de- CSayfais dftfXB'Ses .Souvenirs, page 89 : Vainéé • des enfimt» de madapie de. Montespan mou^ irrut àJ'àge de trois ana.» (C'est J'«nfant que

JSiùntôimiôii uomme Madame la diichessé, t. XIII, p. 102. Elle était née en 1669, ce fut donc et) 1672 qu'elle mourut.) « IMladame Scarron , » contibtïè macîatne de Caylus, « en fut toàchée oointue une « mère tendre^ et beaucoup plus qile la véritable. fxSur quoi le roi dit^ en parlant de niadâiâe Seaiv ff ron : EUe ^ait bien aimer; il j aurait du plaisir « à ^re oimé^elle (i). » ' ' '

Uaversson 4^ érudits pour les conjectures, et «elle des esprits sagies pour le romanesque, âe péu-> vent aller jusqu'à méconnaître que cette parole du roi fait époque dans l'faistoirè de ses relations avec madame de Màintenon. Elle e^iprime un sen» timent juste et vrai« Oune peut la confondre avec ces fadeurs que la galanterie se platt à semer -ati hasard, sans eii prévoir, sans en désirer positive^ ment des résultats. D'un autre côté, p0ut*on penser que l'accent de madame S<^rrpn dftns Tcxt pression de son diagrin, cet accent qui alla au jcœur du roi , ne sortit du eœiir de la gouvernante dont la douleur n'était j»us toute pour la perte de l'enfant et s'était accrue de la doUléurdo pè^e?

Majs laissant de -coté des présomptions qu'il

(i) Madame de Genlis a rapporté cette anecdote à la mort du comte de Vexin, arrivée en i683 seulement. On ne peut reprocher un anachronisme à un Roman historique; cependant la tvansp6siâôn de certains faits en change tout-i^faît le cafiaétère et leur fi^tipei^re l'importance qn'Hs tiennent sbuveiif 5dk leyir eachaSaèment à d^antrt* ^ suiveut W qnî précèdent.

ai.

3a8 CHAPITRE XXIX.

n'est pas donné à tout le monde d'apprécier, arrêtons-nous aux conséquences que le fait a dû amener.

Si les paroles du roi ne prouvent pas en lui l'é* veii d'un sentiment nouveau , il est du moins cer^ tain qu'elles durent faire une vive impression sur deux personnes fort intéressées à les étudier, après les avoir entendues. Madame Scarron put sans folie concevoir l'espérance de toucher le cœur du monarque, et surtout en concevoir le désir; et madame de Montespan dut ressentir, dans son ame altière , une secousse de jalousie qm ne pouvait manquer d'avoir des suites.

, Le 20 juin, naquit le comte de Vexin : ce fut un accroissement de peines pour la gouvernante que la mort de madame la duchesse venait de soulager..

Dâi)S le mois de septembre, le roi donne le gouvernement d'Amersfort au frère de madame Scarron. Le 19, elle écrit à d'Aubigné une lettre qui respire la reconnaissance, l'amour pour le roi, et le sentiment de la faveur toute particulière à laquelle d'Aubigné doit.cette place. On y lit ce qui suit : <c Le gouvernement d'Amersfort est un c< chemin à autre chose. Faîtes donc de votre a mieux pour le service d'un roi qui , comme a homme , le mérite. Je vous crois encore plus « charmé de lui que je ne le suis y parce que vous « avez vu de plus près ce qu'il a fait cette campagne.

« 11 doit y avoir du plaisir à servir i|n héros et un « bienfiûteur. Marquez-moile, nom dé ceux qui vous ^protègent, ils rie s'en repentiront pas (i). p

AimiE 1673 (SUITB DX LA HUITIÈME PISEIOOS). -^ MO&T DE MO^

LiiEE. SOUVELLES OIEECTIOHS DE SES AKI&. MAt>AME

JSCAEEON GONGENTEIÊE DANS l'^DUCATION DES ENFANTS DU EOI.

l'inclination du EOI POUR ELLE COMMENCE A PEEGER. -—

' MADAME SCAKEON COMMENCE A VOIE QUELQUES AMIES. LÉGI- TIMATION DES TROIS BATARDS DU I^OT.

Le commencement de l'année 1673 fut marqué par la mort de Molière, arrivée le 17 février. Cet événement fut au nombre de ceux qui concoururent, dans la période de 1670 à 1680, à opérer de grands changements dans la situation , dans l'esprit et le caractère du roi , et à confirmer l'ascendant qu'avaient pris sur les mœurs de la cour les exemples des personnes en qui s'étaient conservées les traditions morales de l'hôtel de^ Rambouillet. Ce ne fut pas seulement la mort de Molière qui marqua un terme à la protection que les lettres donnaient à la société licencieuse contre

(i) Edition de 1778.

kl société d'élite ; i'e»prit satirique de fibileéti , lé courtoisie de Racine^ là Hcenc^ de La Fontaine ^ s'arrétère>nt<en même temps devant les progrès de cette société : comme ces prc^rès atteignaient la cour elle-même y nos poètes virent ique le temps était venu de prendre un autre ton , line autre di-^ rection j et ils furent plusieurs années à contempler en silence le changement qui s'opérait. Nous eu parlerons plus loin. Ici nous suivons le cours de la fortune qui favorisait madame Scarron.

Dans cette même année 1673, sa situation éprouva un nouveau changement : madame dé Coulanges écrit à madame de Sévigné, le 20 mars : « Nous avons . enfin retrouvé madame Scarron j « c'est-à-dire que nous savons où elle est; car^ « pour avoir commerce avec elle , cela n'est pa& « aisé. » La suite dé cette lettre prouve que madame de Coulanges était instruite de bien des particularités concernant madame Scarron. « II ce y a chez une de ses amies , » dit madame dé Coulanges y « un certain homme qui la trouve si «aimable et de si bonne compagnie, qu'il souf-^ a fre impatiemment son absence. £lle est cepence dant plus occupée de ses anciens amis (Qu'elle ♦ ne l'a jamaU 4té. Elle leur donne le peu dé temp£^ a qu'elle a, avec un plaisir qui fait regretter qu'elle « n'en ait pas davantage. Je suis assurée que vous « trouverez que a,ooo écus de pension sont mé- « diocres. J'en conviens; mais cela s'est fait d'une

€HÂPim£ XXX. 33 1

« DMûfîére qui puent laisser eBtpër9r<l'autfes,grÉce&. *« Leiïoi vit rëtat^spèn^ns, il trouva a,0oo Mv. «|)oiir noadaine Scatron. 11 les raya et mit %/Ma -« écu». »

Il est évident que ee certain homme c'étmt ie «roi y et que celle des amm de madaihe ScarrcHiv^ «chez qui se trouvait ce certain homme, c'était madame dis Montéspan; et que tes absences que le -certain homme sopffriait impatiemment, c'étaient «celles de madame Scarrôn quand elle retournait <lans la maison de Paris ( i ).

(x) Les termes dont se sert madame de Couianges sej^JFusent à Tapplication qu'on a voulu faire à M. de Coulanges son -mari, du mot un certain homme; elle n'aurait eu aucune raison -de ne pas dire tout simplement Coulanges. Mais madame ScafToo n'était pas liabîtùellement avec Coulanges : ses absences tie lui importaient, guère. Ensuite ce n'était* pas une autorité assez grande que M. de Coulanges pour que sa femme apprît à madame de Sévigné, comme une nouvelle , qu'il trouvait madame Scarro'n aimable et de bonne compagnie. Ensuite l'estime de M. de Coulanges pour madame Scarrou était générale et ancienne dans la famille. Mais cet esprit aimable , ce ton de bonne compagnie pouvait étonner le roi dans madame Scarron , en qui il pouvait ne voir qu'une femme ai petite condition , précieuse et pédante. Remarquez enfin dans la lettre de madamq de Coulanges le mot qui commencé^ la phrase qui suit la nouvelle : « Cependant y dit-elle , elle est « plus occupée de ses anciennes amies qu'elle ne l'a jamais été. » Cependant vieht bien après l'approbation d'un homme tel que le roi ; mais quel ridicule serait égal à cekû dé madame dli Coulanges disant : M. de Coulang^ mon mari trouve madame

33a CHAPITRE XXX.

Madame de Coulanges félicita madame Scarron de l'augmenliation de pension qui laissait espérer dautres grâces. Madame Scarron lui répond dans des termes où Ton reconnaît plutôt la crainte d'être soupçonnée d'avoir trop les bonnes grâces du roi , que l'effusion de la reconnaissance. qu'elle ressentait sûrement. « Les a^ooo écus sont au-dessus de ce mon mérite, dit-elle , mais rien rCest aunlessus « de mes soins. Je consume les plus beaux jours de « ma vie au service d'autrui..... Je vis dans une acte tion continuelle; pas un moment à donner à « mes amis; les bontés du roi ne sauraient me dé^ a dommager de toutes ces pertes. » On pourrait trouver une nuance d'ingratitude dans ces paroles,, si Fon n'y voyait la sage précaution d'une femme intacte contre des soupçons offensants.

Le 1®' septembre 1673, madame de Sévigné écrit à sa fille : ce J'ai soupe avec l'amie de Quanto «(avec madame Scarron). Vous ne serez poitit « attaquée dans ce pays-là que vous ne soyez bien «défendue. Cette dame (madame Scarron) a « parlé de vous avec une tendresse et une estime « extraordinaires^ elle dit que personne n'a jamais « tant touché son goût , qu'il n'y a rien de si ai- *r niable ni de si assorti que votre esprit et votre « personne. » Cette lettre est rapportée ici pour montrer l'union et la conformité de mœurs et

Scarron d« fort bonne compagnie , et cependant elle "«eut tour jours bien nous regarder !

d'esprit qui exii»taient entre madame Scarron, madame de Se vigne, saille, et leur société.

Le jour de Noël j6'j3j$i^ même à la même : ce Rien n'est changé dans ce qu'il y a de principal « dans ce pays. Madame de Coulanges et deux ou «trois amies sont allées voir le â£t^^/ ( madame ff Scarron ) d^ns sa grande maison ; on ne voit rien « de plus. Je compte y aller un de ces jours et je « VQUs en manderai des nouvelles. » Le dégel, c'était madame Scarron, don t la triste et froide médiocrité s'était changée en une condition plus douce.

La visite des deux ou trois amies suppose que le mystère dont le roi et madame de Montespan avaient voulu envelopper l'existence de leurs enfants, s'était éclairci quelque peu, dans l'intervalle de mars 1670 au milieu de 1673. La liaison des deux amants était devenue, par le nombre de leurs enfants, qui était alors de quatre, une espèce de mariage avoué ; c'était une bigamie ouverte (i).

En vertu du régime alors établi dans la vie conjugale , nous verrons désormais une alternative continuelle de brouilleries et de raccommodements entre madame de Montespan et le roi, entre madame Scarron et madame de Montespan. Durant ces misérables vicissitudes, madame Scarron fera des progrès suivis dans la faveur du roi ainsi que dans l'estime et l'affection de la reine.

(i) Je lis dans la notice d'Aiigcr sur madame d'Heudicoiirt

Tout cela s'explique par le résunié de» ftdts pas^ ses. Le roi avail déclûe , en voyanria douiem* que ressentait madame S^ron de la mort du premier de ces enfants , qu'il serait doux détre aimé pat madame Scarron. Il avait augmenté de son propre mouvement sa pension, et Tavait portée de a^ooo À 69O00 livres, il avait placé le frère de madame Scarron ctinclinatUm. Sous prétexte d'aller voir ses enfants dans la maison de Vaugirard , il aHait souvent voir madame Scarron , qui alors le renvoyait désespéré et non rebuté^ comme depuis elle le renvoyait affligé et non désespéré. Enfin , madame de Montespan était informée de ces visites , le roi trouvait à qui parler quand il revenait ehez elle. Voilà l'inclination du roi bien indiquée par ses -empressements pour madame Scarron , et la jalousie de madame de Montespan bien motivée par la faveur de la gouvernante.

Une lettre que madame Scarron écrit à son frère, de Toumay, le 16 juin 1673 (=dle était ^ors en chemin avec le duc du Maine pour aller

(Lettres de Maint., t. I, p. 14) : « La marquise d^Heudicourt it était la complaisante de madaine de Montespan; e| lori^u*oa ^ faisait encore un mystèxe de Texistence du duc du Maine et ^ de son frère, cette marquise avait à la cour un petit apparte- « ment où la maîtresse et la gouvernante se rendaient en se- ^ cret. Madame Scarron avait pris chez elle sa fille (depuis « comtesse de Montgon), qui passait' tantôt pour la sœur de « ces petits princes , tantôt pour leur cousine. »

Ubôsuller lin empirique hollandais inv rël:at dé icet enfant )y montre qu'à cette époque elle était brouillée avec madame de Moiitespan. « PTéspérez c pas de plaisir, dit-elle à son frère, sur le récit de tf ce voyage , ni sur la citadelle de Tournay. Je suis <c trop ennuyée pour pouvoir faire une relation^ flc agréable. Je trouverais en mon chemin à \pus «( dire des chos]es qui né vous amuseraient pas. Je tf me porte fort bien :je suis très-contente, car je « suis disgraciée (i). » Cette derpière phrase peut >se traduire ainsi : Je suis très-contexte , car je suis^ disgraciée par madame de Montespan, parce que je suis en faveur auprès du roi.

Il est constant, par une lettre de madame dé Se vigne à sa fille, du 7 août 1676, qu'à peu près à la même époque de Tannée 1673, madame de Montespan et madame Scarron étaient en guerre ouverte. « Depuis près de deux ans, dit-elle, ^ cette belle amitié (de mesdames de Montes- «pan et Scarron) s'est changée en une véritable tt aversion, une aigreur, une antipathie comme « du blanc au noir. Vous me demanderez d'où *t vient cela : c'est que l'orgueil de Yande ( ma- «dame Scarron) la rend révoltée contre les or- >t dres de madame de Montespan : elle n'aime pas ce à obéir. Elle veut bien être au père , mais pas à « la mère. Elle fait le voyage à cause de lui , point « du tout pour l'amour d'elle. » (Ceci peut se rap^

\ (1) Édition de 1778, t. I,.p 96.

porter au voys^e de Tournay de 1 67 3 , ou à celui de Barèges de 1675). a Elle rend. compte à.run et «r point à l'autre. On gronde l'ami (le roi) d'avoir « trop d'amitié pour cette glorieuse. »

Tout eeque madame de Sévigné dit, au milieu de 1675 y des griefs de madame de Montespan, s'applique également à cette époque et à celle de 1673 y puisqu'elle a dessein d'expliquer d'où vient cette brouillerie de deux ans. Il me semble donc clair que 9 en 16.73, la jalousie de madame de Montespan était en pleine irritation , et la jalousie de madame de Montespan est tout ensemble l'accusation et la preuve du trop (T amitié du roi pour cette glorieuse de Scarron.

Madame de Se vigne, «fort aimée de madame Scarron , était instruite, comme madame de Coulanges , de beaucoup de particularités secrètes des relations de la gouvernante avec madame de Montespan et le roi<. Leur amitié est attestée par une lettre de madame Scarron à madame de Saint- Géran , et par celles que nous avons déjà vues de madame de Sévigné à s^a fille.

Vers la fin de 1673, non seulement la bigamie du roi n'était plus un mystère, mais elle devint un titre patent et solennel d'oi^ueil pour l'aduU 1ère : en décembre, furent données et vérifiées^ au parlement , des lettres de légitimation au duc da Maine, âgé de moins de quatre ans; au comte de Vexin,âgé d'environ trois ans; et à mademoiselle

de Nantes 9 qui fut depuis madame la duchesse (seconde) y âgée de deux ans.

Les deux fils furent , en conséquence , qualifiés de princes. Plus tard (en i68o)ydes lettres patentes ordonnèrent qu'ils porteraient le nom de Bourbon.

Saint-Simon remarque, à cette occasion , que ces enfants, qui, dit-il, furent tirés du profond non-étre des doubles adultérins , furent enrichis de tous les droits des légitimes dans la société, décorés du surnom de la maison régnante , et de noms de provinces que les princes du sang même ne portaient pas (i).

L'élévation des enfants confiés à madame Scarron était aussi la sienne. Elle lui donnait une existence considérable : et ce progrès de la fortune de la gouvernante n'était sans doute pas ce qui plaisait le plus à madame de Montespan, dans l'élévation de ses enfants. Mais elle pouvait bien l'endurer pour le prix qu'elle en recevait. Sa position était bizarre. Elle ne pouvait se dissimuler que l'éducation donnée à ses enfants , par madame Scarron, avait contribué, dans l'esprit du roi, à la faveur qu'il leur accot'dait; elle devait donc de la reconnaissance à la gouvernante qui plaisait trop au roi. Elle était placée entre cette reconnaissance et là jalousie la plus ombrageuse et la mieux fondée. *

(1) Mém., t. XI, p. «16.

338 CHAPiTRE XXXI.

■ nr .■,t

▲NlfiE 1674 (suite de la huitième PiEIODEJ. IVQUISTUOB3l

JALOUSES DE MAD4ME DE MONTESl'Air. — LES ENFANTS LÉGI- TIMÉS SONT PRÉSENTÉS A LA REINE. LE ROI EST MÊME EN*