DIXIÈME OBSERVATION

François Poiré, âgé de 19 ans, tisserand, fut mis en traitement le 24 mars 1828, offrant le diagnostic suivant :

La peau était rouge, indurée , hypertrophiée , pustuleuse, baignée de pus, dans une grande étendue, depuis le menton, inclusivement, jusqu'au-dessous de l’os io’ide , et deux pouces environ de chaque coté de la ligne médiane du cou. Du côté droit, cette scrofule cutanée se prolongeait jusqu’au niveau de l’oreille par plaques presque continues ; à gauche, ces plaques étaient plus disséminées.

En touchant cette scrofule sous le menton pour apprécier le degré d’hypertrophie et d’induration de la peau, je trouvai un tubercule plus gros qu’une noix , formant la base d’un ulcère plus étendu que deux francs, qui existait depuis six mois à la suite de la rupture d’un tubercule plus gros que le poing , qui était venu dans cette région un an auparavant , et qui gênait encore

OÀ

beaucoup les mouvemens de la langue, ainsi que ceux du menton.

Dessous l’apophyse mastoïde gauche étaient plusieurs cicatrices au pourtour desquelles on touchait des tubercules. Du coté droit, on en touchait également plusieurs ; mais surtout un du volume d’une grosse noix, situé un pouce audessus de l’extrémité externe de la clavicule, tubercule au-dessous duquel était une cicatrice peu profonde, celle du premier tubercule par lequel la maladie avait commencé de 16 à 17 ans.

Dans sa première jeunesse, le malade n’avait eu de remarquable qu’une fièvre de croissance à 14 ans, qui avait duré un an.

Le traitement a été de huit mois et demi. L’iode a eu , dans ce cas , une action des plus vives, localement et à l’intérieur.

J’ai dû rester pendant plus de six mois au plus faible degré des préparations iodées, quelques tentatives avec le degré immédiatement supérieur, ayant eu une action trop énergique.

La pommade iodée a toujours agi vivement; la suppuration locale a été très-abondante. En outre de cette suppuration que produisait plus particulièrement le tubercule ulcéré du menton, la peau du cou hypertrophiée , pustuleuse , suintait abondamment une humeur aqueuse très-limpide , un quart d’heure après la friction. J’ai vu

pareil phénomène ehez Lambert, ehez Gloria et quelques autres malades.

L’eau iodée tourmentait beaucoup le ventre, et produisait assez ordinairement cinq à six selles par jour, quelquefois même davantage ; elle a toujours fait beaucoup uriner; elle a de même excité fortement les organes salivaires ; l’appétit a toujours été très-bon, très-soutenu. La constitution générale a beaucoup gagné, et le malade n’éprouvait plus, depuis plusieurs mois, le mal-

être, les lassitudes, les horripilations et autres svmptomes d’émaciation dont il était atteint avant son entrée h l’hôpital Saint-Louis.

Il n’est pas nécessaire de continuer plus longtemps cette énumération des bienfaits de l’iode. Je m’arrête pour ne pas répéter les mêmes choses outre mesure ; des faits plus nombreux ne pourraient manquer d’être analogues à ceux que je viens de faire connaître, et ne sauraient offrir plus de gravité.

Je renvoie donc aux autres cas de guérison consignés dans le tableau des hommes et dans celui des femmes guéris, ainsi qu’aux autres exemples que j’ai classés dans les malades sortis en voie de guérison , ou qui sont encore en traitement.

Dans ceux-ci, que chacun peut venir observer

à l’hôpital Saint-Louis, les preuves de l’efficacité

de l’iode surabondent encore ; je n’en citerai

qu’un exemple.