C. — La sérothérapie dans la fièvre jaune

Quoique les résultats pratiques de la sérothérapie n'aient pas confirmé jusqu'ici les espérances que l'on imaginait pour la guérison des maladies infectieuses en gé-

(*) Voyez ma brochure : Ze vaccm .h: la fhm^ jaune, résultats statistiques de janvier à août de 188Ô, pages 22 et 23. Rio-de-Janeiro, 1886.

néral, à part la diphtérie, bien que les statistiques ne soient toutes d'accord dans les différents pays pour attester l'efficacité du sérum anti-diplithérique ; je prépare actuellement mon matériel . péro-tliérapeutique contre la fièvre jaune: car j'appartiens au nombre de ceux qui croient qu'on peut découvrir plusieurs médicaments possédant le pouvoir de combattre une maladie seule, et que les hommes de l'art ne peuvent pas demander mieux que d'avoir à leur disposition un grand nombre de munitions thérapeutiques, destinées à chaque état morbide.

Je commence à immuniser des chiens, des montons et des chèvres avec les bouillons contenant les poisons amarils, auxquels je me suis déjà rapporté dans ce mémoire. Mais, vu qu'on ne peut pas livrer bataille sans que l'ennemi se présente, j'attends une épidémie de fi.èvre jaune afin d'entreprendre les essais du sérum anti amaril au chevet des malades.

Je répète des expériences sur des animaux, afin de me certifier d'abord s'ils acquerront l'immunité contre le virus mortel, au moyen des injections du sérum pre[)aré, ce qui étant obtenu ne veut i)oint dire qu'il en sera de même pour l'homme. Nous savons tous que le sérum anti-tétanique, qui guérit les animaux tétanisés, n'a aucune influence curative sur le tétanos humain ; chose que j'ai déjà constatée trois fois, pour mon observation personelle.

Maintenant, une réflexion pour terminer.

J'accorde la plus haute estime aux travaux de M. Eoux et ses collaborateurs, et je suis incapable de penser qu'il aie bu ses inspirations en dehors de ses élucubrations. Ce que je vais dire ne doit, donc, nullement être pris en mauvais sens. Mais qu'il me soit permis de rappeler ici que le principe de ce qu'on appelle à l'heure qu'il est la sérothérapie, a été formulé expérimentalement par moi depuis 1883.

Ceci se prouve par la citation suivante du texte de mon mémoire — Études expérimentales sur la contagion de la ■fièvre jaune, Eio-de- Janeiro, imprimerie du Messager du Brésil, 1883, mémoire cité par J. Eocliard, à la page 542 du tome 1." de son Encyclopédie d'Hygiène, ainsi qu'à la page 570 du tome XIII du Bulletin de V Académie de Médecine de Paris.

Voici ce que j'ai écrit aux pages 37 et 98 de mon mémoire ci-dessus mentionné :

'( Transplantant les microbes dans le sang de ï»oules et de poulets, et en l'inoculant ensuite à, des cochons d'Inde, ce sang qui, au microscope, montre de rares microbes, arrive également à communiquer l'immunité à ces cochons. En effet, deux cochons d'Inde qui furent vaccinés avec du sang de poule qui avait subi une injection intraveineuse avec un gramme du sang d'un malade de la fièvre jaune à sa dernière période, ne présentèrent aucun symptôme, si ce n'est une légère augmentation de températtire et une petite diminution de poids quand, douze jours après cette vaccination, ils eurent à supj^orter une injection du sang d'un individu mort de la fièvre jaune. Plus d'un mois s'est déjà passé et les animaux sont encore vivants, tandis que deux autres cochons, eo bonnes conditions de santé, mais non vaccinés, ayant été, en même temps que les précédents, injectés avec le sang du même cadavre, moururent dans l'espace de deux jours. »

De cette expérience il résulte trois conclusions :

1. ''™ Que j'ai saturé l'organisme de poules et de poulets avec les produits toxiques du sang du cadavre d'un malade de fièvre jaune ;

2. '"" Que le sang de ces poules et de ces poulets a acquis la propriété de rendre immunes des cochons d'Inde, injectés avec le sang du dit cadavre.