Mémoire sur la famille des carabiques

Ma collection de Carabiques s'étant considérablement accrue pendant ces deux dernières années par l'acquisition des collections de feu Faldermann et de M. Gory , par mon voyage dans les régions caucasiennes et par mes relations avec plusieurs des entomologistes les plus distingués de ma patrie et de l'étranger, me fournit des matériaux de plus en plus abondants pour l'étude de cette intéressante famille. De jour en jour le besoin d'un ouvrage semblable au Species du Comte Dejean, mais enrichi des nombreuses découvertes plus récentes, se fait plus vivement sentir. Un ouvrage pareil est-il possible dans l'état actuel de la science ? Je ne crois pas qu'il existe maintenant un seul Entomologiste qui ait consacré

à cette étude une longue et laborieuse vie , comme Ta fait M. Sclioenherr pour les Curculionites , et ceux qui ont entrepris depuis quelque temps des travaux de ce genre, sont encore à l'entrée de leur carrière. H faut de longues années pour étudier dans les plus petits détails de leur organisation les 5 ou 6 mille espèces de C arabique s qu'on connaît déjà à présent, sans parler des difficultés insurmontables qu'on éprouve à les rassembler pour pouvoir les examiner à son aise, et ce n'est cependant qu'après un examen semblable qu'on peut se croire autorisé à introduire une nouvelle classification, devenue nécessaire par les progrès qu'a faits l'Entomologie depuis la publication des derniers ouvrages généraux sur cette famille. Or un homme a bien peu de chances de mener à bonne fin une entreprise aussi vaste ; il doit donc songer à la faciliter à d'autres par des traités spéciaux consciencieusement faits , et il peut le faire par des monographies de genres isolés, par la publication d'observations neuves, par la rectification d'erreurs plus ou moins accréditées , par des travaux sur la synonymie, et en faisant connaître des formes ou des espèces nouvelles, avec le soin et l'exactitude que réclament surtout des publications de cette nature. Quelque parfaites que puissent être ces dernières, leur valeur sera toujours inférieure à celle d'une monographie bien faite , mais elles n'en sont pas moins nécessaires pour étendre le domaine de la science , parce que tel entomologiste qui est en possession de quelques espèces intéressantes, n'est pas dans la possibilité de réunir la grande quantité

de matériaux sans laquelle on ne peut faire de monographies. Telles sont les circonstances dans les quelles je me trouve moi-même. Je ne saurais avoir à ma disposition ni les riches musées de l'Europe, ni les grandes bibliothèques , et par conséquent beaucoup d'espèces et plusieurs ouvrages rares me resteront inconnus. Ce ne sera donc que très rarement que je pourrai aborder les travaux monographiques, mais ce que je lâcherai toujours de faire , ce sera de contribuer aux travaux de cette nature en publiant mes espèces nouvelles avec des descriptions très-détaillées, en réunissant le plus de données que je pourrai sur tel ou tel groupe, à mesure que j'aurai eu le loisir de m'en occuper plus spécialement, en donnant les caractères de genres insuffisamment étudiés jusqu'ici, et en faisant les rapprochements et les distinctions que me dicteront mes observations successives. Ennemi des systèmes exclusifs , j'espère ne jamais sacrifier la vérité, fruit de l'observation, à une idée arrêtée d'avance, et si je tombe par la suite dans des erreurs , ce ne sera pas parce que je n'aurai pas voulu voir. J'ai cru devoir faire précéder de cet avertissement les premières feuilles d'une série d'articles auxquels la Société Impériale des Naturalistes de Moscou veut bien accorder la faveur de figurer dans ses publications.

Si parmi les entomologistes qui veulent bien m'honorer de leurs relations, il s'en trouve qui , n'ayant pas l'intention de publier ce qu'ils possèdent de nouveau en fait de Carabiques , voudraient m'abandonner ce soin, je profite de cette oecasion , pour

faire , à l'avantage de la science tjoi m'a valu leur pre'cieuse connaissance, appel à leur générosité, j'espère que ceux qui me connaissent ne craindront pas de me faire quelques sacrifices.

Kiew.

le 6 Décembre 1847,

OXYCHEILA,

Abstraction faite des Pseudovcycheila Guér. , on connait maintenant neuf espèces (YOxycheila , auxquelles nous sommes en état d'en ajouter une 10e. Ce sont: 1. * 0. tristis , Fabr. ( Dej. $pec,J) espèce bien connue du Brésil; 2. * O. Flnelii , Guér in , ( Rev. Zool. Cuv. 1843. p. 16, note ) bien distincte de la précédente, du même pays ; 3. * 0. bisignata Guér. (Dict. pitt. d'bist. nat. VI. p. 572. n° 7. Ail. pi. 438. f. 2. ) dont je possède plusieurs individus, et qui semble ne pas être rare dans la Guyane ; 4. * 0. aquatica Guér., ( Rev. Zool. Cuv. 1843. p. 15, et Mag. de Zool. 1844. pi. 132. ( cl. IX. ) prise en assez grand nombre dans les montagnes de la INlle Grenade ; 5. * 0. distigma Gory, ( Mag. de Zool. 1831. pi. 17 ) espèce du Brésil, que j'ai acquise avec la collection Gory. Très-voisine de la suivante ; G. 0. acutipennis, Buquet (Mag. de Zool. 1835, cl. IX. pi. 130 ) du Brésil. Je crois que YO. spinipcnnis, Sahlb. j. (Nov. Act. lenn. 1844. p. 502. n° 2.) s y

rapporte. M. Sahlberg l'a prise près cle Rio-Janeïro;

7. 0. lablata Brullé, ( Voy. de d'Orb. Ins. p. 3. et Dict. pitt. dliist. nat. VI. p. 572, n° 4. ) de Bolivie;

8. 0. binotata, Gray, ( Anim. kingd. Lis. I. p. 9.64. pi. 29. f. 2, et Dict. pitt. dliist. nat. VI. p. 572. n° 6. ) Colombie et Brésil ; 9. O. femoralls, de Lap. ( Rev. Ent. Silb. I. p. 128. ) espèce du Brésil , au près de la quelle vient se ranger : 10. * O. oxyoma, n. sp. de l'intérieur du Brésil, que je vais décrire.