S — SO

SIO'E-SO»

Sl5"E-50-

s JO^JE—JSo

(Direction E 2d» N) E Verticale

Verticale Ni 0*0-500 ^

Ces tableaux montrent des différences suffisantes entre rinclinaison des deux couches peur empêcher de conclure que

ces deux formations ont subi les mêmes mouvements. En même temps, il faut reconnaître que les rapports sont tels qu'on ne peut les rapporter à des causes différentes. A TEst du Sadsburg township, les ressemblances de structure des deux lignes deviennent de plus en plus frappantes jusqu'au milieu du township de Vallée. Plus à l'Est encore, la direction des couches des deux formations reste la même, pendant que l'inclinaison de ces couches schisteuses à l'horizon est bien différente de celle du calcaire.

Cet état de choses dure pendant toute la traversée des townships, de Gain, EastCaln, West Whiieland, East Whiteland et Tredyffrin, enfin jusqu'à la limite orientale de notre carte. Mais dans ce dernier township, les différences de direction et d'inclinaison entre les couches du calcaire et celles des schivStes, sont plus grandes que dans les autres townships. Les conclusions générales de ces observations, sont la haute inclinaison des deux formations, où on relève beaucoup de plissements très serrés , et la discordance presque universelle entre les schistes et le calcaire.

Cette dernière considération est à elle seule une raison pour faire croire que Ton est ici en présence d'une solution de continuité, mais nous en donnerons d'autres preuves. Tout le long de cette vallée, qui n'a en moyenne qu'un demi-kilomètre de largeur sur 64 kilomètres de longueur, du village Pomeroy jusqu'à Willow Grove en Montgomery Countey,le bord septentrional du calcaire touche au quartzite de la North-Valley- Hill, pendant qu'au sud le quarzite n'affleure qu'en un seul point. Comment cela s'explique-t il ?

Certains géologues pensent que les phyllades de la South Valley Hillsont en réalité du même âge que le quartzite, mais qu'ils ont subi un changement de constitution. Un changement si radical, si persistant, et à si peu de distance, ne se comprend pas et cette' hypothèse est inadmissible. D'autres supposent

que les phyllades, comme nous Tavons dit ailleurs, reposent en concordance sur le calcaire et que ces couches appartiennent à une époque plus récente que le calcaire. Il y a en faveur de cette vue l'autorité d'une école nombreuse de bons géologues. Pour eux, une grande épaisseur de schistes, qu'on a appelé «groupe Taconiques» «groupe de Québec « etc, reposent sur le calcaire, et ce sont ces schistes qui après avoir subi un métamorphisme plus ou moins grand, deviennent des gneiss , du micaschiste , et constituent les roches de Philadelphie -

A cette théorie, on doit faire, toutefois, d'après nous, un certain nombre d'objections :

1° Si ces schistes étaient réellement supérieurs au calcaire, ils n'arriveraient pas au contact des roches Laurentiennes le long de leur limite méridionale, sans que jamais une tranche de calcaire ou de quartzite ne vint indiquer l'existence d'une faille, dont il n'y a aucunes traces.

2'* La forme des contours allongés des masses Laurentiennes, visibles dans cette région des phyllades, rendent l'hypothèse des failles, insoutenable.

3® Les caractères lithologiques des schistes au sud de la vallée de Chester sont identiques à ceux des schistes que nous avons rapporté au système huronien, au nord de cette vallée, et qui se trouvent er>tre les roches porphyriques, les gneiss amphiboliques Laurentiens, et le quartzite primai.

4» L'existence de tous les minerais qui caractérisent les couches huroniennes dans cette zone, et leur absence dans toutes les couches certainement supérieures au calcaire sont des faits importants à l'appui de notre manière de voir.

En étudiant les chloritoschistes, nous avons mentionné d'autres raisons encore, sur lesquelles il est inutile de revenir ici {Voir plus haut).

S'il est difficile de fixer les relations du calcaire avec

les formations qui en sont plus rapprochées, les obstacles qui s'opposent à une projection continue des plissements du calcaire même, ne sont pas moins grands. Presque partout où le calcaire affleure, il est tellement fracturé qu'il est impossible d'en figurer une coupe exacte. Rogers a indiqué cette difficulté dans les coupes de la première carte, par des lignes en zig-zag qui ne peuvent pas être prises comme une représentation exacte, mais seulement comme une indication de torsions et de plissements nombreux et inconnus. Quand des difficultés de cette nature se rencontrent dans le reste de la Pennsylvanie, on doit s'attendre à les trouver plus accentuées encore dans la région qui est le sujet de ce mémoire, et où comme nous avons essayé de le démontrer, tous les phénomènes résultant de la chaleur et de la pression sont à leur maximum quant au nombre et à l'intensité. Il est vrai que nous avons donné des évaluations de l'importance de ce calcaire, prises en certaines localités où la structure ne semblait admettre aucune autre interprétation, mais c'jétait à l'extrême Ouest des massifs.

Dans le comté de Chester, où une grande partie du calcaire a été changée en marbre, contenant plus ou moins de magnésie , où la moitié méridionale de la vallée semble avoir été soulevée et où les petits lambeaux isolés du Sud de la vallée ne sont que les restes d'une grande couche plas épaisse, on ne doit pas même prévoir qu'une coupe détaillée soit possible. On pourrait dire que le problème stratigraphique présentait ici le maximum de difficultés possibles de Tabsence des fossiles , par l'écrasement des principales couches , la présence de débris, et l'importance de la décomposition.

Comme on l'a dit, l'endroit le plus favorable pour donner des renseignements certains sur le calcaire, est la rive droite de la Susquehanna, en face du village de Columbia. L'embouchure du pont à WrightsVille, se trouve à peu près dans l'axe d'un grand synclinal dont la structure paraît assez claire.