VIT

Mer l'Archevèque de Québec à Mgr l'Evéque de Montréal, Archevêque de Québec, 10 mai 1852, Mons: iyneur,

Je me rejouis bien sincèrement du résultat de l'entrevue que Mgr de Tloa

vient d'avoir avec V, G. au sujet de l'importante question de l'Université; et, en

confirmation des explications données par mon digne coudjuteur, je dois diie que

les directeurs du Séminaire de Québec ont tonjours entendu comme moi, que l'Université projeté offrirait à tous les Collèges Catholiques de la Province du Canada tous les avantages d'une véritable union et qu'elle accorderait à leurs élèves ce qu'elle accordera à ceux du Séminaire de Québec. J'ajoute à cela que, dans une espèce de Mémoire présenté au gouvernement, on demande que, dans la charte dont on sollicite l'expédition, il soit inséré une clause qui autorise le Séminaire de Québec, à s'affilier d'autres maisons d'éducation de la Province, dans le cas où on trouverait telle affiliation avantageuse...

J'ai l'honneur d'être hien respectueusement,

Monseigneur, Votre très-humble, et très-obéissant serviteur, + P. F. Archer, de Québre,

Mgr. l'Evêque de Montréal

à Mgr. l'Archevêque de Québec,

Montréal, 14 mai 1952, Monseigneur,

En réponse à l'honneur de vos lettres du 7 et 10 mai, je dois protester à V. G. que je suis très satisfait des explications que Myr de Tloa a bien voulu me donner sur l'Université projetée à Québec, lesquelles se trouvent confirmées par sa dernière, Nos collèges pouvant participer aux prévilèges de cette institution, ja serai justifiable à leurs veux, si plus tard on venait à dire que j'ai porté plus d'intérêt à un établissement étranger qu'à ceux de ce diocèse, La raison qu'il faut s'unir pour donner à une pareille institution ‘ante l'importance qu'elle peut et doit avoir, sera toujours péremptoire pour moi !,

“ IG. Er. de Montréal,

Mgr l'Evêque de Montréal, sur les explications, surtout verbales, qui lui avaient données

des personnes dont il ne pouvait mettre en doute la sincérité, croient que les intérêts des maisons d'éducation et des élèves de son diocese seront respectés; alors, il se désiste de son projet d'avoir pour le moment une Université à Montréal, et se rallie franchement aux pour

suites du Séminaire de Québec: il n'y a pas là d'inconséquence, comme on l'a si souvent ré-

pété dans le passé, mais bien plutôt de la générosité et de la grandeur d'âme.

Mer l'Archevéque de Québec à Myr l'Evèque de Montréal,

Archevèché de Québec, 1% février 1853, Monseigneur,

Votre Grandeur aura sans doute appris par les journaux que Sa Majesté a bien voulu accorder au Séminaire de Québec les privilèges d'Université, en ce qui concerne l'enseignement des sciences profanes. J'aurais voulu en donner moi-même la première nouvelle à Votre Grandeur, et je voulais le faire en lui adressant une copie de la Charte rovale; mais, malgré ma diligence, je me suis fait devancer par les journaux, qui sont plus progressifs que moi,

J'aurais été flatté de pouvoir transmettre en mêre temps à Votre Grandeur la copie de quelque document du Saint-Siège, conférant à la même institution les privilèges universitaires pour les études ecclésiastiques, mais ce document se fera vraisemblablement attendre quelque temps. A Rome, l'on a paru désirer ne le donner que lorsque l'Université sera en progrès. Je ne doute cependant pas que la facilité avec laquelle la charte royale à été obtenue n'accélère l'obtention du Bref Pontifical, sollicité par les Evôqnes du Cavada,

Le Séminaire prépare en ce moment un projet de résolutions, par lesquelles il est fait une large part dans les privilèges de l'Université aux établissements d'éducation de le Province! Ce projet sera transmis à Votre Grandeur, afin qu'elle veuille bien Fexaminer et le faire examiner par les maisons d'éducation de son Diocèse, Le Séminaire sera heureux de recevoir les suggestions qu'on voudra bien lui adresser, et se fera un devoir de modifier son projet de manière à rencontrer tous les désirs raisonnables,

Une fois les choses en voie de s'arranger, je me propose d'annoncer par nn nandement à mes diocésains la nouvelle Université, Je serais heureux que chacun

de mes vénérables collègues de la province voulût bien en faire autant dans son

Honneur à cette bonne intention!

Les autres maisons d'éducation ont elles trouvé, dans le temps, que cette part, qui leur tait offerte dans les privileges de l'Université, était réellement large ? il n'entre pas dans le dessein de ce travail de le dire, Seulement, à propos de cette parole du Supérieur du Séminaire de Québec et de plusieurs autres du même genre que renferme cette correspondance, je veux faire remarquer que, des 1: commencement, alors qu'il caleulait et faisait ses dépenses pour la fondation de l'Univeraté Laval à Québec, le Séminaire de Québec, de lui-même, avait fort bien compris que les avantages de l'Université devaient être étendues, d'une manière eflicace, à toute la Province du Bas-Canada, actuellement Province civile de Québec. Par conséquent, aujourd'hui, pour se faire rembourser une partie de ces dépenses, il ne peut plaider, en justice, contre Ja Province ecclésiastique de Montréal, que ce point de vue lui à été imposé plus tard

par la pression des Evèques du district de Montréal.

nm. 64h cotes TER