MATIÈRES TRAITÉES

Allongement àej: IV.

Caractère vocalique de?'. III.

Condensation de ra, ri, ru en r. VI in fine. XV, 2".

Conjugaison sanskrite apporte une preuve, entre autres, de la primordialité de XII.

Développement possible d'un r organique. VIL

Idiomes populaires de l'Inde fournissent une preuve de la primordialité de f sanskrit. VI. Comment ils représentent T- VI. IX.

Indo-edropéen commun possédait la voyelle f (voyez primordialité) et connaissait déjà son changement en d'autres voyelles. VI.

Parfait ne témoigne pas contre la non-primordialité de r- XIII.

Primordialité de la voyelle f méconnue par Bopp. I. Prouvée par les idiomes populaire de l'Inde. VI. Prouvée par la conjugaison sanskrite. XII.

Prononciation vraisemblable de f. I. IV. Preuves contre la fausse prononciation ri. IV. VI. XXVIII.

R. Peut provenir du groupe ra. H. Est vraiment une voyelle. III. Sa forme allongée n'est que secondaire. IV. Ne peut-être prononcé ri. Deux preuves tirées de l'euphonie sanskrite. IV. XXVIII. Preuve tirée de sa variation en a, i, u. VI. Autre preuve. X in fine. La prononciation moderne de r sanskrit est vicieuse. IV. Son absence en d'autres idiomes n'est pas une preuve contre sa primordialité. VI. Les idiomes populaires de l'Inde apportent une preuve de sa primordialité. VI. Se changeait déjà en d'autres voyelles sur le terrain commun indo-européen. VI. Les formes possibles de son développement. VII. X. La conjugaison sanskrite témoigne de la primordialité de cette voyelle. XII.

Racines dans li^quclleï se rencontre r ne peuvent être désignées par le groupe ar. XII cf. XI. XIV. XV.

Thèmes. Ne doivent pas être désignés par leur forme nasalisée. XII.

U. Peut provenir du groupe va. Hypothèse sur la naissance de ce phénomène. II.

Védique. Emploie parfois r là où le sanskrit classique voudrait ar. VIII.

Voyelles de liaison plus ou moins authentiques. XVI.