‹ Mémoire sur la révision de la législation des cours d'eau non navigables ni flottables, en réponse à la question suivante, proposée par le Conseil supérieur d'Hygiène publiqueChapitre 35 sur 35 · INTRODUCTION · texte numérisé non relu

INTRODUCTION

l'agis.

De l’intérêt que présentent les cours d’eau non navigables ni flot-

tables pour l’agriculture 1

— pour l’industrie. ... \

— pour la salubrité et la sûreté publiques. ... 5

La législation des petits cours d’eau doit-elle être modifiée? . . 6

Nécessité d’une loi nouvelle résultant du défaut d’unité et de clarté

de la législation ih.

La révision des règlements serait une mesure insuffisante. ... 8

Nature de la loi nouvelle 0

Analogie de la matière avec celle des chemins vicinaux. ... 10

Intérêts divers que la loi doit concilier ih.

Division de la matière 11

CnAPiTRE I®*^. — De la propriété et des usages des cours d’eau non

navigables ni flottables.

De la communauté des eaux courantes considérées in abstraefa cl des facultés naturelles de lavage, puisage et abreuvage. .... L2 De la propriété des cours d’eau *. . . . 16

— navigables et flottables ib.

— non navigables ni flottables. Controverse. . 17

Système de la propriété privée 18

Système de la non-propriété. ... * 20

La question de propriété doit-elle être décidée par la loi nouvelle

dans l’intérêt de la salubrité publique? 22

— dans l’intérêt de la préservation des inondations? « 23

— dans l’intérêt de l’agriculture? 30

— dans l’intérêt de l’industrie? 33

Historique de la question 36

Jurisprudence 39

G)nséquences de la déclaration de domanialité publique des petits

cours d’eau au point de vue des indemnités que pourront réclamer

les riverains . . . Ai

( nfi )

PApCS.

Avaiilages de celle déclaration. . ■**

Les petits cours d’eau doivent être rangés parmi les dé]iendances du

Domaine public municipal. -iS

La loi ne s’occupera (pic des cours d’eau qui présentent un caractère d’utilité publique

Cbapitbe 11. — néUmitatioii des cours d’eau.

Nécessité des plans d’alignement, de délimitation cl de nivellement

des cours d’eau .

Ils indiqueront jusqu’aux moindres ruisseaux

Ilisloriqiic de la question

Désignation par l'aulorilé des cours d’eau qui tomberont sous l’application de la loi

Coni|)étcncc des autorités publiques en matière de rédaction des

plans

Moyen de procéder d’une manière é-conomiqiie à la rormatiou des

plans

Imlicalions qui seront contenues aux plans

Compétence des autorités publiques en matière de désignation des cours d’eau qui seront soumis aux dispositions de la loi. .

Instruction administrative

Hétablissemcnl des lieux dans leur état primitif

Insuflisance de la législation à assurer le maintien des cours d’eau

tels qu’ils sont indiqués aux plans

Dispositions à insérer dans la loi

De l’imprescriptibilité des cours d’eau.

ib.

ib.

CO

CnAPiTBE III. — De Ventrelien et de l’aiiulioralion des cours d’eau.

Travaux d’entretien cl d’amélioration 65

Utilité du curage. . ib.

Oui supporte aujourd’hui les frais de curage? ib.

Des wateringues. 67

Des digues et ouvrages d’art construits exclusivement dans l’iiitérct

des particuliers 68

Le système actuel est- il juste dans son principe et dans son application? 70

Cbangemcnts à y apporter 71

La charge ne pèsera plus exclusivement sur les riverains. ... 72

Serait-il juste d'établir eu |>rinci|>c qu'elle sera cxclu>i\emcn( b(i|i- **

|M)rléc par les usagers? 7i

La commune doit pouvoir être tenue, selon les cireoiislaiiccs, d'uiie

part dans les frais 73

Solution de la question 74

Nécessite d'un module régulateur 75

Iles dépenses occasionnées par les travaux d'aiiiéliuralion. ... 72

Le système d'attribution cl de répartition des dépenses d'entretien

n'est point applicable aux dépenses d'amélioration TÂ

La loi ne mettra pas en principe celle dé|)cnse à la rliarge des

usagers 7ü

Ni à celle de la commune 80

Solution de la question i6.

(^>ui est aujourd'hui chargé de l’exécution des travaux d'entretien?

.Arguments invoqués en faveur du système actuel ib.

Inconvénients qu'il présente 85

Changements à y ap|)orlcr Hi

CnAHTRE IV. — De VéîargUsementf <la rétrècissemenl , tlu redressement et du changement de direction des cours d'eaa.

Du droit de l'administralion de modifier l'état des ooui*$ d'eau. . 8;>

Compétence des diverses autorités 8Ü

Du droit de coaction des autorités supérieures ib.

Du droit de préférence des riverains sur le lit abandonné. . . 87

CuAPiTAB V. — De lu police des cours d'eau.

Défaut desurveillance des cours d’eau 80

IjCs commissaires voyers sont-ils compétents pour constater les contraventions et dresser les procès-verbaux en matière de police des

cours d'eau ? ib.

Nécessité de la consécration légale de ce droit Qil

Ulililé de l'institution et des services des commissaires-voyers. . ib. Les agents des ponts et chaussées n'exerceront plus aucun pouvoir

sur les cours d’eau. QI

Idem pour les agents de In police judiciaire 9^

La loi doit donner aux çomniissaircs-voyers un droit d'accès sur les

propriétés riveraines

Les dispositions de l'art. 31 § *2 Ti. lü avril 1841 sont applicables ici . ib .

Des mesures de’ police inscriles dans les rè{][lcmciils 95

Compétence des autorités administratives en matière de règlements

de police des cours d'eau 9i

L'examen des mesures réglementaires sort du cadre qui nous est tracé . 95

Utilité d’un règlement-modèle ib.

Mesures de police relatives au curage 9G

— aux usines 97

— aux irrigations 99

Mesures de police diverses ih.

Des pénalités 100

De la démolition et de la suppression des ouvrages illégaux. . . 101

Page 1