CHAPITRE VII

Depuis la soumission de Rouen a Geoffroi-Plantagenët, jusqu'à la prise de la ville par Philippe Auguste.

Ce chapitre ne comprend qu'un espace de soixante ans, mais ce sont les soixante plus belles années de l'histoire de Normandie. C'est aussi l'époque où Rouen parvient à l'apogée de sa puissance, ta ville, presque triplée en étendue, s'environne alors de nouveaux remparts, et son port devient un vaste entrepôt des marchandises du Nord et du Midi . Elle a une bourgeoisie indépendante, où l'on distingue de puissantes familles, comme dans les communes de Flandres ou dans les républiques italiennes. La période comprise entre les années 1145 et 1204, méritait donc, à tous égards, d'être examinée séparément.

Du jour où la commune traita avec Geoffroi-Plantagenêt, et lui fît jurer de conser>'er les privilèges dont elle jouissait à la mort de Henri-Beau Clerc, de ce jour, Rouen fut une ville libre (1). ÏHais il était nécessaire d'assurer la perpétuité de ce fait, et d*en exprimer catégoriquement la nature et l'étendue. Tel est le but de toutes les chartes de commune, telle est la raison de Tacte que les Rouennais présentèrent, vers Tan 1150, à la sanction de leur nouveau duc, Henri II, fils de Geoffroi et de l'impératrice Mathilde. Nous extrairons de ce code des privilèges de la ville, au xii® siècle , les passages qui se réfèrent à la navigation.

Les bourgeois de Rouen avaient le monopole du commerce des vins de France, qui s'exportaient par la Seine et la mer à Tétrariger, et réciproquement de toutes les denrées amenées par la même voie, et destinées pour la France.

Ils avaient obtenu que les coutumes maritimes de Dieppe fussent identiques avec celles de leur ville. On avait craint probablemeat que ce port, qui était du domaine ducal et qui avait pris un développement Considérable, depuis la conquête de l'Angle terre, ne fût avantagé au préjudice de Rouen.

Cl) Geoffroi fit son entrée à Rouen le jour de S. Fabien et S. Sébastien ( 20 janvier -7--- . )

Nous possédions toujours à Londres, comme au temps d'Edouard-le-Confesseur , le port de Dunegate (1).

Ceux des bourgeois qui étaient associés de la Ghilde ou confrérie des marchands de Teau Jouissaient, à Londres , d'une franchise absolue , pour toutes leurs importations, excepté pour les vins et le craspois(2). Ces bourgeois associés étaient traités sur le même pied que les Anglais , dans tous les ports et marchés de l'Angleterre : ils ne payaient que lés coutumes royales.

Enfin le commerce de la Normandie avec llrlande était concentré à Rouen. On ne pouvait équiper qu'à Rouen les navires destinés pour cette île , et ceux qui en revenaient étaient forcés dB venir débarquer dans notre ville, dès qu'ils avaient dépassé la pointe de Guernesey. Cherbourg, seul, avait le droit d'envoyer un navire en Irlande, une fois par an (3).

(1) V. le chapitre précédent, p. 98.

(a) Le vin et le craspois étaient francs, au conùaire, en 979. Voyez le chapitre précédent. Sur la hanse des marchands, voyez

le chapitre IX.

3) Nullns mercator transeat Rolbomagum cum mercaturâ suâ, per viam Sequan» , vel sursum vel deorsum, nisi civis Aothomagensis fuerit.

Nullus extraneus emat merces illarum navium , nec aliarum

— liO —

Ces privilèges, ces franchises causaient une grande affluence dans notre port , aussi les historiens du xn® siècle, Ordèric Vital (1) et Guillaume de Newbridge ( 2 ) , par exemple , ne parlent-ils qu'avec admiration du commerce de la ville. Mais rien n'approche, pour le fond comme pour la forme, des vers que M. Ch. Richard a récemment signalés et dont il a fixé la composition entré les années 1 1 47 et 1 1 51 . J'essaie de traduire :

« Rouen 1 noble et antique cité , ville puissante et belle, dont les Normands ont fait choix pour leur

quae venerint de uUrà mare, nisi per manus hominum Rothomagi; si quis autem hoc fecerit^ medietas mercimonii erit mea (t. e. ducis) et alia medietas hominum Rothomagi, pro fori^facto. ^

Consuetudines Deppae sint similes consuetudinihus Roâiomagi, in teloneo.

Ipsi cives Rothomi^i habeant apud Loodonium portum de Dnnegate, sicut habuerunt a tempore Edwardi régis...

Homines Rothomagi, qui de ghildà sunt mercatorum, sint quieti de omni consuetùdine apud Londoaîqm^ nisi de vino et de crasso pisce. Liceat eis ire, cum mercibus suis, per omnes nundinas Ânglis, salvis legalibus consuetudinibus régis.

Nulla navis, de tota Normanniâ , débet eschippare ad Hiberniam, nisi de Rothomago, excepta unâ solà, cui licet eschippare de Gœsarisbprgo , semel in anno. Et quscumque navis de Hibemiâ venerit, ei quocaput de Cernes transierit, Rothomagum veniat. (Voyez la pièce entière dans Vffistoire de Rouen pendant l'époque communale^ t. I, p. 241 et suiv.)

(1) Edit. Le Prévost, t. II, p. 324.

(2) Dans le Bec, des hist. de France, t. XIII, p 116.

capitale, et qui reçois, d'une impératrice, un magnifique ornement (1). Rouen! tu es semblable à Rome, autant par le mérite que par le nom ; si Ton ôte , en effet, une seule syllabe de ton nom latin de Rothoma, tu t'appelles aussi Roma (2). C'est toi qui as lutté avec la Grande-Bretagne, qui en as triomphé et qui la tiens asservie. L'orgueilleux Aurais , le froid Ecossais et le Gallois farouche , les mains élevées vers toi, te présentent leurs tributs (3). »

L'éloge aurait été incomplet , si le poète n'eût célébré notre établissement dans le midi de l'Italie.

(1) Allusion au pont que Malliilde faisait alors construire sur la Seine.

(2) Ord. Tîtal a dit : « Rodomos, qoasi Romanomm domus. » (Edit. précitée, t. II, p. 524.) On peut encore remarquer ^e les sous de Rouen s*appe1aient des Bomésiens ou des Boumois. Mais ce qui justifie le mieux le rapprodiemeiit, c^est le dé«ir qu*on avait d'en faire un.

(5) Rothoma nobilis, urbs antiq^a, jiotens, speclosa. Gens Nonnanna sibi te preposuit dominari ; Imperialis honorificentia le super ornât ; Tu Rome siiinlis,.lamiioiniiie.quamfrobltate, Rothoraa, si médium removes, et Roma vocaris.^ Viribus acta tuis devicta Britannia servit ; Et tumor Ânglicus et Scotos algklas et Galo sevus Muuia, protensis manibus, tibi débita solvunt.

Voyez toute la tirade dans ta Notice sur V ancienne bibliothèque des échecins de la ville de Bouen^ par M. Cb. Richard. Rouen, 1845, in-S«, p. 57.

Il exalle donc la puissance et la sagesse du roi Roger II, et montre son royaume en relations avec l'Europe orientale, avec TAsie et TAfrique. Il n'est point question, dans ce morceau, des rapports des sujets de Roger avec notre province , et , en effet , l'entraînement universel des peuples étant alors d'Occident en Orient, les Normands des Deux-Siciles ne devaient guère visiter la mère-patrie (1). Au contraire, nos excursions en Italie et au-delà se multiplient beaucoup au xii® siècle ; elles donnent même lieu aux plus longues traversées que les marins du moyen-âge aient accomplies, aux voyages de nos vaisseaux, depuis la Manche jusque dans la Terre-Sainte.

Examinons ce point important d'histoire maritime.

Si , dans le précédent chapitre, nous n'avons pas voulu soutenir que les Normands commerçaient dans la Méditerranée, au xr siècle, c'est que nous tenons à ne rien admettre par conjecture. Toutefois, nous ferons observer que dès le ix* siècle , les pirates Scandinaves avaient couru les côtes de l'Espagne, du Portugal, de la Provence et de l'Ita-

(i) Il faut dire pourtant que Bohémond, prinoie d'Antioc)ie, vint à Rouen en 1106. {Bec. des hist, de France ^ t XII, p. T75B.)

— lis —

lie(1); qu'un siècle après leur établissement en France, ils étaient allés combattre les Maures, dans la Péninsule (2). Nous aurions encore pu tirer parti d'un fait rapporté par Albert d'Aix. En 1097, dit cet annaliste, lorsque les croisés venaient de s'emparer de Tarse, en Cilicie, une flotte, montée par des marins hollandais , flamands et normands , vint mouiller devant la ville. L'amiral en chef, nominé Guinimer, était de Boulogne ; il parcourait la Méditerranée depuis huit ans. Reconnu par Baudouin, frère de Godefroi de Bouillon, Guinimer consentit à enti^er, avec ses vaisseaux, au service des croisés (3).

Malgré ces indices, nous n'afiirmons pas qu'avant l'année 1100 , le commerce du nord-ouest de TEurope ait franchi le détroit de Gibraltar, mais nous ne saurions faire la même concession pour le xii* siècle. .

On lit dans le grand ouvrage de M. Pardessus ,

(1) Cr. Âec. des hiêt. de France^ t. VII, p. 153 et s. ; Mém. de VAcJ^es l. et B,-L,, édU. in-i2,,t. LXVIfl, p. i88.

(2) Cf. Chron. S. Peiri Vivi Senon. {Bec. des hist, de Fr.^ t. X, p. 225); Ord. Vital, édit. Le Prévost, 1. 1, p. 181, note, et t. ir, p. iOI,note.

(5) Lçgrand d'Aussy, NoHce sur V état delà marine en France,,,, (Mém, de Vàc, des Se. morales et politiques^ t. Il,

sur les lois maritimes de tous les peuples , qu'en 1 204, un comte de Flandre ayant été élevé sur le trône de Constantinople, tout aussitôt les ports de rArchipel furent visités par les navigateurs flamands, et par ceux des pays voisins (1). Comment donc le savant professeur a-t-il pu imprimer, que les Européens du Nord-Ouest n ont pas trafiqué dans la Méditerranée antérieurement à Tannée 1 200? Est-ce que des raisons semblables à celles qui amenaient les Flamands dans TArchipel, en 1204, n'attiraient pas, au xii® et peut-être au xi® siècle, les Anglo-Normands dans les eaux de la Sicile? M. Pardessus a dit ailleurs: « L'Océan n'étant alors, ni le chemin de Tlnde, ni celui de TAmérique, la mer vraiment importante était la Méditerranée (2).» D'où il faut conclure, ce nous semble, que les navigateurs du septentrion ont dû chercher, de bonne heure, à pénétrer dans ce grand lac, qui recevait les produits du monde entier.

Il y a une époque pendant laquelle les voyages de nos vaisseaux dans la Méditerranée étaient nécessaires et profitables. Elle précède les longs périples de ces flottes vénitiennes, qui apportaient en Flandre les marchandises de TOrient ; elle est

(1) LoU maritimes^ t. II, Introd., p. 85 et s.

(2) Id., ibid., p. 5.

aussi antérieure à l'usage, établi par les Français, de s*embarquer, pour la croisade, à Venise, à Gênes, à Marseille ou à Aigues-Mortes; elle répond au xii* siècle. Alors nos vaisseaux trouvaient avantage à conduire des pèlerins jusque dans la Palestine, et à se charger, pour le retour, des denrées du pays. ' C'est, en effet, au xu® siècle que les épices se répandent en Normandie, selon le témoignage de Raoul Tortaire , moine de Fleuri-sur-Loire , qui vint à Caen entre les années 1106 et 1135 (1). On sait de plus, par Siméon de Durham, que les habitants de Pontaudemer , assiégés par Henri P' , en 1 1 23 , avaient enfoui, dans la crainte d'un pillage, leur or, leur argent, leurs habits précieux, le poivre, le gingembre et les autres choses de cette espèce (2). Raoul Tortaire nous apprend encore que Henri P' donna aux Caennais de grandes fêtes, où figuraient des lions, des léopards, des lynx, des autruches et des chameaux (3) ; or, il serait difficile d'admettre, pour l'époque dont il s*agit, le transport de ces animaux autrement que par mer. Enfin le Juif Beiy'amin de Tudèle , qui revint de ses voyages en 1 1 73 ,

(1) Mèm.deV^ic des I. et B.rL., édit. in-lS, t. XXXVI^ p. 359 et suiv.

(â) Sim. Dunelm. hist. ap. Twysden, ColL des hist. d^^nglet.f p. 250.

(5) Mém. de VAc. des I. et B.-L, ; ut suprà.

raconte qu'il avait vu à Alexandrie des peuples de tous les royaumes chrétiens, entre autres des Normands, des Poitevins, des Angevins et des Gascons, c'est-à-dire les sujets de toutes les provinces de France soumises alors aux Angla-Normands (1).

Le Portugal était un lieu de relâche, pour nos vaisseaux, dans ces grandes traversées. C'est là que s'arrêtent, en 11 47, les deux cents navires frisons, flamands et anglo-normands, qui se rendaient en Syrie , et auxquels les Portugais durent la prise de Lisbonne (2) ; c'est aussi sur les côtes du Portugal que viennent faire étape, en 1191 , les soixante-trois navires anglo-normands qui devaient se joindre aux galères de Marseille, frétées pour la croisade par Richard Cœur-de-Lion (3). Maïs il semble que ces parages étaient infestés par des corsaires mauresques, qui pillaient les convois des navires marchands, car nous voyons les négociants de la Flandre, de TAngleferre, de la Normandie et de la Bretagne se réunir pour exercer des représailles sur les villes maritimes des Algarves et du royaume deSéville. L'expédition partit des bouches

(i) JWêm. de rJcad^ des L et B,-L,i, LXVII!,p. 515.

(2) Rob. de Monte, Appendix ad Sigebertum, ad ann. H47. L'auteur de cette chronique, Robert de Thoi igny, abbé du Mont- Saint-Michel, était de cette expédition.

(5) Note communiquée par M. A. Deville.

de TEscaut, en 4188, el se rendit à Lisbonne, après avoir touché les principaux ports de la Manche et s y être grossie de quelques voiles. Avec trentequatre autres bâtiments , qui l'avaient devancée , elle vint assiéger Silves, détruisit Cadix, marché déjà célèbre , où s'échangeaient les produits de TAfrique et deTEspagne, franchit ensuite le détroit et aborda à Marseille (1).

Les excursions dans lesquelles nous venons de suivre les Normands, nous ont entraîné bien loin du port de Rouen, mais les plus hardis navigateurs du midi de TEurope vont nous y ramener. Vers 1200, nous trouvons que les marchands génois, Jacobo de Isola, Grimaldo Vicecomiti et Ugo Drappario, amenèrent au roi Jean Sans-Terre, en faisant le tour de TEspagne, sans aucun doute, des balistes de la Ligurie (2). Recherchons avec ces étrangers, qui s'arrêtèrent dans noti^ ville, quels étaient, à la fin du xn® siècle , les éléments principaux du commerce maritime dçs Normands.

A Toccasion de la belle défense de Rouen, assiégé par Louis VII en .1174, Henri II étendit encore

(1) De Reiffenberg, nelat. anc, de la Belgique et du Portugal^ p. 8; d'après une chronique, publiée par Tabbé Gazzera, dans les Mém (le VJc. des Se. de Turm^ série II, t. Il, p. 177.

(2) Magni roluli Scaccarii Normanniœ, édil.de M. Léchaudé dWnisy, part. I, p. 109, çoî. 2.

les privilèges des bourgeois (1). Il les aifranchil de tous impôts, en deçà et au-delà de la mer (2). Ainsi l'Angleterre, TAquitaine et TAnjou furent désormais absolument ouverts à leurs spéculationà , et les exceptions relatives au commerce des vins et du craspois , à Londres, se trouvèrent supprimées (3).

Il est probable que les bourgeois reconnurent la libéralité de Henri II, en se soumettant, dans la capitale de l'Angleterre, à une coutume, nommée Droit de Prise, que le roi exerçait déjà à Rouen, comme duc de Normandie (4). On peut croire, du moins, qu'il s'agit déréglementer un usage ancien, dans ce passage de la charte de Jean Sans-Terre : « Les citoyens de Rouen, sont libres de vendre leurs marchandises dans toutes nos possessions, sauf notre droit de deux tonneaux de vin sur chaque navire qui aborde à Londres, avec une cargaison de cette denrée. La prise aura lieu dans les huit jours qui suivront la déclaration , faite à notre bailli , de l'arrivage d'un navire de Rouen, chargé de vins. La valeur de la prise devra être remboursée au mar-

(i) Voyez sur ce siège, Vl/Ut. communale de Piouen^ précifée, t. I, p. 20 et suiv.

(2) Id., ibid., p. 247.

(5) V. ci- dessus, p. 109.

(4) De vino alicujus civium Rothomagi, quod ad sei*vitium ducis capictur, quarlus dcnarîusnon cadat. (Charte de 1150 cnv., dans Vnist. comm. de Houen^ t. ï, p. 244j.

chand, quinze jours après la vente du reste de la cargaison (4).

Les relations de Rouen avec Londres, la Rochelle et Rayonne étaient nécessairement très actives. Outre les vins de l'Ile-de-France et de la Rourgogne, les Rouennais transportaient encore des blés en Angleterre (2); ils prenaient en retour des cuirs bruts (3) , du plomb (4) , de Tétain (5) et

(1) Cives Rothomagi, ubicumqne venerint in terrain nostram, cuin mercaturis suis, quecumque sint, eas pacificé et quicte vendant ad detallagium vel alio modo.... Salvà nostrâ prisa vinorum suorum, quam habemus apud Londonias, ad opus nostrum, ad bibendum et douandum, ubi nos pUcuerit, et non ad vendendum, scilicel de unaquaque navigatà vinî duo dolia... ad electionem nostram et ad advenantum. Quum alia vina illius navis vcndita fuerint, prctium illorum tinorum que habebimus intrà quindedm dies intégré red<latur. Et volumus quôd prisa illa fiât intrà pcjo dies, postquam illi qui vina illa adducent scire facient ballivo nostro, qui prisam nostram faciet apud Londonias ; et nisi intrà istum termiuum ilà fiât, ex tune predicti cives de eîs facîant quod voluerint, ab.-^que licentià ab aliquo capiendâ. (Charte de i'an 1200). Hist* communale de fiouen, précitée, 1. 1, p. 252 et s.

(2) Cf. Magnirot. Scacc. Norm.^ éd. précilée, p. 119, coï. 2; JioluH litterarum patentium in tvrri Londinensi oêservati^ accurante Thoma Duiïus-Uardy, vol. I, pars I, p. 25.

(5) Cf. Magnirot, Scacc, Norm,^ p. 119, col. 1; Deppîng, Hist, de IVormandief sous le règne de Guillaume-le-Conquérant et de ses successeurs, t. Il, pp. 457 et 438.

(4) Bec. des hist, de France^ t. XIV, p. 514.

(5) Défense aux évéques de Normandie de bénir dorénavant des calices d'étain,àmoins que la nécessité du lieu ne leur parabse de toute évidence. (Concile de 1189, dans Masse Ville, ffist. somm^aire de Normandie, t. II, p. 175).

du sel (1). Ils tiraient de llrlande des fourrures et notamment de la martre (2). D'autre part, Bayonne recherchait le froment de la Normandie; la Gascogne et le Poitou nous expédiaient leurs vins (3). Le continuateur de la chronique de Sigebert a même conservé le souvenir d'une grande tempête, qui s abattit, en 4 i 77, sur une véritable flotte, chargée pour la Normandie de vins du Poitou. Il y eut plus de trente navires de perdus (4).

Après la navigation, qui était la plus ancienne et la plus importante des industries de Rouen, la tannerie et la cordonnerie tenaient le premier rang. II existait, nous l'avons dit, des tanneries près de la ville, au milieu du xi* siècle, toutefois ce n'est qu'un siècle plus tard que les tanneurs paraissent réunis en corporation. « Sachez, dit Henri II, que j'ai accordé et queje confirme, à mes tanneurs de Rouen, leur ghilde, leur tan et leur huile, ainsi que leurs autres coutumes et droitures, desquelles ils jouiront en toute liberté, tranquillité, plénitude et hon-

(1) Depping, fJiit. de IVorm., précitée, t. îf, p. 458.

(2) Touf navire revenant d'Irlande à Rouen devait un timbre ou paquet de peaux de martres au duc de Normandie. (Charte de 1150^ ûànsV Hist. comm de Rouen^ t. I, p. 244.)

(5) Cf. Magnirot, Scacc. norm., p. 125, col. 2; fiot, lilt. patent, précités, p. 4; Depping, Hist. de A^o/rw., t. 11, p. 457. (4) nec. des hist. de Fr. , t. Xllt, p. 521.

neui* (i). » La corporation des cordonniers et savetiers doit être plus ancienne que celle des tanûeurs; elle fut confirmée par Henri P' (2). On sait d'ailleurs que les cordonniers ou plutôt cordouanniers tirent leur nom du maroquin ou cuir de Cbrdoue, dont ils fabriquaient des chaussures (3). C'était le cuir le plus estimé, et la basane, avec laquelle travaillaient les savetiers , était regardée, en comparaison du cordouan, comme une matière de vil prit (4). Dans le dictionnaire de Jean de Garlande, composé vers Tannée 1080, on voit que le maroquin se fabriquait dès lors dans nos villes ; mais l'importation de celte industrie n'empêchait pas de faire encore usage du véritable cordouan. Les Anglo-Normands conmaissaient particulièrement, au xii® siècle, le cordouan vernxeil de Malaga (5).

A la même époque, il y avait, à Rouen, des fabri-

(1) V. la charte entière dans VHist, communale de Rouen ^ t. T, p. 54, note 2. '

(2) V. la charte dans le Glossaire de du Gange, au mot Corve ■ sarii.

(3) Iste luo dictas de nomine Corduba pelles, .Hic iiiveas, alter protrahit îndè rubras.

{Theodulfi carm, I. f, p. 138.)

(4} Géiaiid, Paris sous Philippe-le-Bel, pp. 491 , 49S et j(90.

(5) Melega civilas, ubi fit copia de cordowan vermeil. (Rog. de Hoveden, in Uichardo I, ap. Savill , fiec des hist. d\1nglet,y p. 715.)

cants de draps, qui tiraient sans doute leurs laines de TAngleterre, et tout ce qui leur était nécessaire pour la teinture, de la Gascogne, de la Castille et de Gênes. Voici le passage de Tenquête de 4i99, qui prouve Texistence de ce métier, dans notre ville : « Lorsque Robec rompt ses digues, tous les foulons et teinturiers, qui habitent sur cette rivière et qui y possèdent des cuves à fouler et des chaudières, doivent se rendre en personne, ou envoyer un de leurs serviteurs sur le lieu du dégât, pour aider les meuniers à le réparer (1). »

Nos principales exportations, en France, étaientle sel et le poisson frais, salé ou fumé. On a un accord, conclu en il 80, entre les marchands de Rouen et ceux de Paris, duquel il résulte que nous apportions habituellement du sel dans la capitale duroyaume(2); d'autre part, les articles 2 et 3 de la charte de Galhon de Poissy, pour le péage de Maisons-sur-Seine, ne permettent pas de douter que les bateaux parisiens nevinssentchercheràRouen du sel et du hareng (3).

(1) Cirographum de consuetudinibus molendinorum Rolhomagi. {/irch. de VEmpire^ J. 213, n* i.)

(2) r, mes preuves, u» XIV.

(5) Lettres par lesquelles Pbilippe-ÂtigosCe confirme, en li87, raccord fait entre les marchands do Peau de Paris et Gathon de Poissy, seigneur de Maisons-sur-Seine. [Rectteil des ordonnances des rois de France, t. XII, p. 287.)

Le sel formait une branche importante du revenu des seigneurs normands. Dès le milieu du xii® siècle, il y avait un grenier à sel féodal à Graville (i). Nos plus riches salines étaient à Bouteilles et à Dieppe (2), à Harfleur (3), à Leure (4), à Honfleur (6) et à Touques (6); les saUnes de Caudecôte (7), d'Oudalle (8), d'Orcher (9) et de Varaville (i 0) étaient moins productives.

Mais aucune industrie n'avait alors autant d'importance que la pêche et la salaison du poisson. Les

espèces, nommées dans lés chartes, sont: le marsouin (craspois) , Testurgeon , le congre , le maque-

(t) Neustriapîa^ Vallis-mons, p. 872.

(2) Cf. Idf Fiscannum, p. 216; Gemclîcum, p. 521; Valacia, p. 834; Charltil. mon. S, TfinilatiSy précité, p. 422.

(5j Cf /d., Ibld,^ p. 216; Gallia christ, nova^ t. X[, Instrumenta, col. 523 et suiv.

(4) Id.^ GemPticiim, p. 524; Valacia, p. 854.

(5) Id., ibid.^ p. 525.

(6) Bibliothèque de r Ecole des Charles, t. [, l^*^ série, p. 558.

(7) Chartul. mon. S, Trinitatis, précité, p. 422.

(8) Neuslriapia, Fiscaiinum, p. 216.

(9) Ego Willeltnus de Ànsgervillâ... concessi monachis [B. M. de Voto] duas, cùm redierinl, satinas, intervaliem S. Erchcnôudi et Aurricher, et ortum quemdam sub falesiâ, juxtà easdem salinas, que in elemosinam dédit eis Rob. de Ânsgervillài, pater meus... Actum anuo Domini MGGXVI. {^rch. de la Seine-lnfé^ rieure, f^alasse, parr. diverses : Gonfreville-rOrcher.)

(10) Neuëtria pia, Gemelicum, p. 525.

reau, le mulet, la plie et surtout le hareng (<). Le grand nombre de donations faites à nos monastères^ est une preuve qu'on trouvait ce dernier poisson en abondance sur toutes les côtes de la Normandie , depuis le Tréport'jusquàlabaie de Saint-Michel. Dieppe, Pontaudemer et Fécamp étaient renommés pour la salaison du hareng. Dès Tannée 1030, Tabbaye du Mont-Sainte-Catherine-lez-Rouen, reçoit de Gozelin d'Arqués un parc à poisson {fisigardum), cinq salines et cinq masures, situées à Dieppe et soumises à une prestation annuelle de cinq milliers de harengs (2). En 1154 environ, Henri II accorde à la léproserie dfe Rouen, six milliers de harengs, im putables sur les revenus de la vicomte de Dieppe(3), et, à Guillaume Crespin, une masure, dans la même ville, franche des droits sur les harengs , maquereaux, mulets et autres poissons (4). Les redevances en hareng, que les comtes de Meulan percevaient à Pontaudemer , paraissent encore plus considérablés, puisque les donations de ces seigneurs s'élèvent, pour la seconde moitié du xn® siècle, au total considérable de vingt-quatre milliers de harengs (5).

(1) Noél, HisL des Pêches, t. T, pp. 955, 258, 215, 282 et 265.

(2) ChartuL mon, S. TrinHalis, précité, p. 422. (5) Noël, Hist. des Pêches^ Preuves, n*» 22.

(0 /rf., p. 262, note I.

(5) Zl.Neuslria pîa, Vaîacia, p. 854-, Noël, Hist. dvë Pèches, Preuves, uos 17,25, 54 et 48.

Fécamp passait pour le port de mer où l'on pré parait le mieux ce poisson ; on disait, en commun proverbe, Harent deFesquant, pour signifier des harengs par excellence (i ).

Telles étaient les bases principales du commerce des Normands à la fin du xii* siècle. On se fera, du reste , une idée précise de l'activité de leurs aifaires, par la comparaison suivante: en 1180, la fermé de la vicomte de Rouen et ses annexes rap portaient au duc près de 6,000 livres (2) ; en 1208 , cette même ferme payait seulement au Trésor, 1 ,600 livres ; en 1 299, 1,625 ; en 1 301 , 2,062 livres (3).

Cet état florissant de la Normandie lui faisait des envieux ; les privilèges de Rouen offusquaient surtoutlesrois de France, etgènaientle développement de leur capitale. De là ces guerres, qui deviennent incessantes, depuis Tavénement des Plantagenêts jusqu'à la conquête de la province par Philippe- Auguste. De là encore un long procès, dont nous parlerons plus tard, et qui fut, entre Rouen et Paris , un combat à la plume , alors que les deux

(1) G. A. Crapelet, Proverbes et dictons populaires y etc.,

(2) Magni rot Scacc. A'orm.,édit. précitée, p. 2$, col. 1 et 2.

(5) BihL Imp.^ suppl. iatiii, ms. 110, folios 68 r% 19 r«, 27 r», 45 ro et 111 v».

Villes, sujettes du même prince, ne pouvaient plus batailler 9utrement. Hais d abord montrons que, parmi les motifs de la lutte à main armée, se trouvait rintérêt commercial.

Les Normands étaient à peine établis sur la, Basse-Seine, qu'on pressentait les embarras qu'ils allaient donner, en fermant la seule grande voie naturelle qui mettait les provinces du nord de la France en communication avec TOcéan. Voilà pourquoi nous voyons Louis d'Outremer s'efforcer d'un côté de reprendre le territoire que Charles-le- Simple avait cédé à RoUon, et, de lautre, essayer de rétablir, par le port de Wissant, les anciennes relations commerciales de la France avec TAngleterre (i). Ces deux projets, dans lesquels échoua Louis d*Outremer, furent repris et exécutés par les rois de la troisième race. Ainsi, Hugues-Capet renouvelle, dans le Ponthieu, l'essai tenté à Wissant. Le moine Hariulfe, se plaint, en effet, de ce que le roi s'était emparé de plusieurs propriétés de Saint- Riquier, et notamment d'Abbeville, qu'il avait fortifié (2). Comment expliquer cette injure du premier

(1) « Ludovicus rex, maritima loca petens, quoddam castrum portumque supra mare, quem dicnnt Guisum, restaurare nisns est. » (Flodoardi hUt. eccl. Remensis, ann. 958, ap. Bec. des hist, de Fr.y t. VIII.)

(2) Chron. Centulense, ap. Spicilegium.^ in fol., t. Il, pp. 527,' col. 1, et 545, col. 1.

capétien envers l'Eglise, sinon par la volonté de défendre , contre la Normandie et la Flandre , la seule province maritime où les Français eussent un peu d autorité?

Mais on né tarda pas à comprendre que Rouen , par suite de Tinsuffisance du Ponthieu, était le seul port de Paris. Alors, comme il s'agissait de l'avenir tout entier, ce n'est plus seulement de la jalousie qui anime les Français contre les Normands, c'est de la haine (i ) . Il paraît que l'une des manifestations les plus énergiques de ce dernier sentiment fut le siège de Rouen, en H 74. A cette occasion, notre

archevêque s'était écrié : « La France entière est conjurée pour la perte des Normands (2). »

Outre la guerre, la politique et l'argent jouèrent leur rôle dans la soumission de la province. Là politique commence à se montrer dans l'accueil fait en France à saint Thomas de Cantorbéry, dans les excellents rapports que les rois en chape , qui siégeaient à Paris, entretiennent avec les évêques et les abbés de la Normandie et de l'Angleterre. Ainsi Louis VII, à la croisade, pense à se ménager

(1) Cette diffërence dVxpi essfoii se remarque dans Ifs historiens. (Cf. Guilt. de Jumiéges , L. VU, c. S4; Ord. Vital, L. VU )

(2) Lettre de Rotrou, archevêque de Rouen, à Tévéque de Sens. (Bëssin, Concilia Bothom, prov.y 2* pars, p. 50.)

la faveur des églises normandes^ el il écril aux régents de son royaume de donner a son intime ami, Ârnould, évêque de Lisieux , soixante muids de son meilleur vin d'Orléans (1). Le même prince gratifie le monastère de Saint-Thomas de Cantorbéry de cent muids de vin, à prendre tous les ans dans sa cbâtellenie de Poissy.(2). Tout porte à croire qu'il accorda , aux mariniers de Rouen , le privilège de remonter jusqu'au Pec avec leurs, bateaux, afin de s'attacher celte puissante corporation (3). Pour Philippe-Auguste, avant de conquérir, il acheta autant qu il put des domaines en Normandie. £n MQO et ii95, il acquiert, de Richard deVernon, la cbâtellenie de Vernon et la seigneurie de Longueville (4) ; en 1 1 96, il force Robert, comte de Leicester, à lui céder pour rançon la cbâtellenie de Pacisur-Eure; en 1200, Amauri , comte de Glocester, lui vend le comté d*Evreux (5). Enfin le vif désir 4u roi d'avoir un port sur la Basse-Seine parait dans ses deux traités avec Jean Sans-Terre. Dans Tun, il se

(1) Legrand d'Âussy, P'ie privée des Fr., l. UI, p. 5^

(2) ^rch, de VEmp,^ J. 655, pi. 52.

(5) Ordonnances des Rois de Fr.^i II, p. i55.

(4) Â. Le Prévost , Dict, des noms de lieu du dép. de VEuré^ yo Longavilla.

(5) Cf. Ducarel , ÀnXxq. ^nglo-Norm.^ p. 217 de la traduct.; Gréard, Mém, sur le Tiers et Danger^ p* d9 et s.; Depping, Hist, de Norm.y t. If, p. 550. •

fait donner toute la rive gauche du fleuve ; dans Tautre , il exige au moins le petit port de Quillebeuf(4).

Contre des projets aussi constamment poursuivis, et justifiés, en dernier lieu, par la conduite lâche et méprisable de Jean Sans-Terre , que pouvait une seule ville? Rien sans doute; cependant les Rouennais se préparèrent à la résistance. Ils avaient vu leur cité triompher tant de fois des Français, qu'ils la croyaient invincible. Ils se trompaient assurément, mais comme se trompent des gens de cœur. Rouen fit donc ses provisions pour un siège (2), et attendit l'ennemi , sans s émouvoir des nouvelles , qui arrivaient à tout instant , de la soumission de quelque ville normande à Philippe- Auguste.

Philippe était maître detoutela province, Venleuil et le Pont-de-r Arche exceptés, lorsqu'il vint attaquer Rouen (3). Le siège fut très meurtrier et dura plus de quarante jours, après quoi la ville promit de se rendre, isi elle n'était secourue, dans un mois, par Jean Sans-Terre (4),

(1) Depping, Hist. de Norm,, i, II, pp. 526 et 409.

(2) Botulilitt.pat. précités, pp. 8, 13, 28, 26, 50, 59, 61 et

(3) Nie. Trivetti chroii. ap. SpicHegium^ in-fol., t. III, p. 180, col. 1.

(4) Trèvedu 1" juin 120*. Voyez VHisL communale ie fiouen^ 1. 1, p. 88 et suîv.

Ce prince , qui n'estimait une province ou une ville que par Targent qu'il en pouvait tirer, prit à peine le temps d'écouter nos envoyés. II avait pressuré la Normandie , vendu les droits des ducs sur les étaux du marché de Rouen, sur les foires du Pardon S. Romain et de N.-D. du Pré, sur le bois et le charbon, sur le poids de la ville; les plus riches bourgeois étaient ses créanciers; Dieppe, Fécamp, Montivilliers et Harfleur, Andeli et Arques lui avaient acheté des communes ou des franchises commerciales (1); de tout ceci, Jean San&Terre conclut que la Normandie ne valait pas la peine d'être reprise, et que les Rouennais lui proposaient une mauvaise affaire. Sur le refus du roi Jean de secourir la ville, les bourgeois furent bien forcés d'exéculer la convention faite avec Philippe-Auguste.

(I) Cf. Hotuli chartarum in turri Londinensi asservait^ accurante Thonia Diiffos -Hardy, vol. I, pars T, pp. 5, 21, $3, 65, 70> 106 et 113; liât. litt. clatuarum^ p. 50 ; Bot. Htt.pateni., pp. 15, 14,^ 26 et 30 ^ Ord(mn(m€€S des Rois de Pr.^ t IV, p. 696.