CHAPITRE X
rouen depuis la conquête de philippe-auguste , en 1204, jusqu'à la mort de philippe-le bel, en 1314.
Il suffit d'observer qu'en 1204 la ville de Rouen s'administrait à peu près elle-même, et qu'elle jouissait de grands privilèges commerciaux en Angleterre , pour comprendre comment l'orgueilleuse commune, suivant l'expression de Guillaumele-Rreton, refusa d'abord toutes les propositions de Philippe-Auguste, et pourquoi, lorsqu'elle n'eut plus rien à espérer de Jean Sans-Terre, elle résista encore et fit ses conditions. Quoi qu'elle pût faire, c'était un grand malheur pour elle de devenir française ; elle allait inévitablement déchoir, subir au moins une complète transformation. Ce changement pouvait-il être favorable? Il n'y en avait pas la moindre appa-
rence ; Rouen affectait, avec les rois anglais , la physionomie d'une république, entourée de petites villes placées sous son protectorat; or lesbourgeois de ce temps-là ne concevaient rien déplus satisfaisant. Un souvenir de cette regrettable époque paraît même encore dans le ton impératif que prit notre ville, lorsqu'on 4235, elle écrivait aux petites communes de Fécamp et de Montivilliers, pour les prévenir qu elle prenait les moines du Valasse sous sa protection (1).
La conséquence la plus triste de la conquête, ce fut, suivant la remarque de M.Chéruel, la suspension des relations de Rouen avec TAngleterre et l'Irlande. Jean Sans-Terre, qui avait refusé de secourir les Rouennais , les traita en ennemis depuis leur soumission forcée à Philippe-Auguste ; il déclara leurs marchandises confisquées , les ports d'Angleterre leur furent défendus, et ils furent exclus de la hanse de Londres (2). Du côté de la France, l'horizon était aussi sombre , car on ne pouvait se flatter de lutter
(1) Chéruel, Hist. de Rouen^ précitée, t. I, p. 134 et suiv.
(3) Charte de Jean Sans-Terre, de Pan 1206 : « Sciatis quod commodavimus probîs hominibus de Gippewic, XX marcas argent! quas arrestastis de catallis hominum de Rothomago et de Cadomo. » Rotulus cl. Utt. anno Joh. 7°, membrana 6. — Cf. Chéruel, Histoire de Rouen^ précitée, 1. 1, pp. 97 et H2.
avec succès contre les marchands de Paris, que le roi protégeait et qui prétendaient traiter Rouen en pays conquis. D'ailleurs Paris était déjà une ville très considérable, avec laquelle nous ne pouvions rivaliser. La population de Paris à la fin du XIII* siècle a été évaluée à 200,000 habitants (<), tandis que celle de Rouen vers le même temps, ne représentait que le quart de la population parisienne (2). Malgré cette infériorité, les Rouennais ne se tinrent pas pour battus , et nous les verrons défendre pied à pied leur privilège de navigation exclusive sur la Basse-Seine.
Philippe -Auguste, en recevant la soumission de Rouen et des Normands, avait promis de maintenir toutes choses en leur état; une fois le maître , il ne se montra pas fort scrupuleux dans l'observation de ses promesses. Ainsi, en 4207, il entre dans Rouen, comme un conquérant irrité , et cela sans doute pour humilier une ville avec laquelle il avait été forcé de traiter, car il reconnut ses franchises. Quelque temps après, il porte un coup funeste au commerce maritime de Rouen, par sa défense de transporter par eau dans cette ville les vins du Poitou, de la Gascogne et de l'Anjou; mais, dans l'intérêt
(1) Géraud, Paris sous Philippe-le-Bel.
(2) Chéruel, Hist. de Rouen^ t. 1, pp. 164 et 285.
de Paris et des provinces du centre , il permet le transport par la même voie des vins du Berry, de la Bourgogne et de la France (1). Politiquement, toutes ces mesures étaient excellentes; il fallait, avant tout, transformernotre ville en ville française. Mais, en fait, de pareils procédés étaient et durent sembler fort tyranniques.
Il faut rapporter à cette période l'extension considérable que prit , dans Rouen , la manufacture des draps. L'activité normande se rejeta sur cette industrie , que Louis VIII favorisa. Ce prince paraît avoir traité les Normands avec douceur , et c'est de lui que notre ville reçut en fief, en 1224, les arrièrefossés de l'ancienne clôture détruite par son père , et le droit de prendre de la terre à foulon dans la forêt de Roumare (2). Mais le passage le plus intéressant delachartede 1224, est celui qui se rapporte aux quais de la ville. Le roi s'engage à laisser les Rouennais disposer leurs quais comme ils l'entendront ; ils pourront les étendre vers le fleuve, pourvu que le passage des navires ne soit pas intercepté , ce que le bailli royal surveillera. Voilà donc les Rouennais travaillant àcombler l'espace qui pouvait séparer encore de la terre ferme , les trois îlots de
(1) Ordonnances^ t. XI, p. 517.
(2) Chémel, Flist. de Rouen^ précitée, t. l, p. 266 et suiv.
la Roquette, de Saint-Clément et de Saint-Eloy. Je conjecture que la construction des deux châteaux de nos ducs sur les bords de la Seine, avait commencé cette réunion. En effet, entre les années 1200 et 1204, Jean Sans-Terre prescrivait au maire de Rouen , de faire avoir à Guillaume de Préaux une place vide, située entre la maison de la vicomte et la palissade de la ville , sur le bord de la Seine (1) ; ce qui prouve aussi que les quais de Rouen, au XIII® siècle, n'étaient qu'une levée de terre, soutenue par des pieux. Le port de Paris n*était pas plus somptueux, puisque, vers 1356, le prévôt Marcel faisait palissader la Grève avec de gros pieux, de onze pieds , reliés entre eux par des attaches en fer (2).
On voit, par ce qui précède, que les quais appartenant à la ville s'étendaient, en 1224, à peu près depuis l'emplacement qu'occupe aujourd'hui la Douane jusqu'à la rue de la Tuile. Ils ne s'étendaient guère au-delà; car d'une part, la charte de Louis VIII, confirmée par Pliilippe-le Hardi en 1283 (3), n'avait donné que la partie du quai comprise entre le chemin allant de Saint-Candre-le-Viel à la Seine
(4) Magni rot. Scacc^Norm.^ édit. précitée, p. 406, coL 2. (2) Hist, de l'Hôtel- de- nile de Paris, par M. Le Roux de
Lincy, iri-4o, p. 55. /
(5) Chéruel, flist, de Rouen^ précitée, l. I, p. 285 et suiv.
et la ruelle contre le pont, et, d'autre part, nous voyons en 1239, Renaud Marescot, bourgeois de Rouen et paroissien de Saint-Eloi , autoriser les moines du Valasse à attacher leurs navires à son quai (1). Or ce quai Marescot devait se trouver entre lextrémité inférieure des quais de Rouen et le clos aux Galées. En 12166, saint Louis ayant fiefië aux Rouennais le marchédela Vieille-Tour et la halle aux toiles, ainsi que les bâtiments, quais et places qui en dépendaient, la ville devint propriétaire des quais, jusqu'au port des bateaux de Saint-Ouen , situé au bout de la rue Malpalu (2). Enfin , en 1 283 , elle acquit de Philippe-le-Hardi l'ancien clos aux Galées , compris entre les rues du Vieux-Palais et de Fontenelle ; peut-être le quai Marescot lui appartenait-il déjà (3).
La police que la ville exerça sur les quais, depuis 1224, a été l'objet de règlements dont il sera question dans la seconde partie de ce travail.
En lisant ces détails, la prospérité de Rouen au xiu® siècle n'est plus douteuse. La ville se soutenait; sa draperie avait surtout acquis de la réputation,
(1) Arch, de la Seine- Inférieure ^ carions du xni* s.
(2) Jd, Cartul. de Saint-Ouen , p. 56 et sui'v.
(5) Je ne fais qu'indiquer cette question des quais, que M. Ch. .Richard doit traiter à fond dans ses travaux sur la topographie de Rouen.
Dans une liste des villes qui envoyaient aux célèbres foires de Champagne et de Brie, Rouen est cilé; ses draps avaient 1 5 aunes, mesure de Champagne; les roiez et les tains, 44 aunes (1). A l'appui de cette liste, on peut rappeler un acte de 1258 , par lequel des marchands de Rouen louèrent à Provins , pour seize ans , une maison destinée à recevoir leurs mar chandises durant les foires de Saint -Ayoul (2). Rouen est encore désigné, comme ville de draperie, dans le Dit du landit rimé, fabliau du xin® siècle qui nous fait assister à la foire de Saint-Denis (3). Les toiles de Rouen, dont le marché se tenait et se tient encore dans le vieux château de ses ducs, gardaient aussi leur ancienne renommée. Ajoutons le sel, les grains, les fers, les bois de construction et de chauffage , le charbon de bois, le foin, le cidre, et nous aurons la liste des principales exportations de la Normandie (4).
Quant aux importations, elles sont indiquées par le manuscrit des coutumes de la vicomte de l'eau de Rouen {Si), et aussi par le tarif de 1309, pour
(1) B. I.,N. 2, 274 bis, N. D.
(2) Bourquelol, Hist. de Provins, 1. 1, p. 416, et mes preuves, pièce XXIII.
(5) Fabliaux de Méon^ t. Il, p. 504 et suiv.
(4) V. mes preuves, pièce XXX.
3; V. Cliap. IX, p. 186.
ie pontage; car on sait que cet impôt ne se ievait pas seulement sur les marchandises qui ne faisaient que passer sous le pont de Rouen, mais encore sur celles qui entraient dans la ville (4 ) .
Les coutumes de la vicomte de leau nous donnent la liste des importations les plus anciennes. Ge sont : les poissons de toute espèce , frais et salés, dont on a fait jusqu*au xvi® siècle une très grande consommation dans notre ville ; les pelleteries , fort en usage jjans la noblesse, et auxquelles même sœit empruntées la plupart des couleurs du blason. On sait, en effet, que le vair, le gueule, le sinople, le sable et Thermine sont des noms de fourrures. Viennent ensuite le fer, la fonte, Tacier, le plomba Télain , le cuivre et Tairain travaillés ou non ; les cuirs , parchemins , basanes , cordouans et peaux de toute espèce; les laines d'Angleterre dites de Portsmouth, les aluns et cendres à teinturier, le chanvre , les cordages, le fil , la cire , les graisses , l'huile de noix, les meules de toutes sortes; le miel, le sel, les chairs salées, le& fromages d'Angleterre , les amandes, les hanaps de fust et de madré , les tapis de Reims et les tapis de fil; les guimples de soie et autres merceries ; les vins de la Rochelle et de Saint-Jean d'Angely, d'Anjou, de Poitou et de
(I) V. mes preuves, pièce XXX.
Gascogne, les vins d'amont, c'est-à-dire de France, de Bourgogne (1 ) , etc. Parmi les denrées franches d'impôts, on distingue : Talun de glace, la poix noire ou coulante, le savon, Thuile d'olive ou de chenevis, les figues sèches, la canelle, le gingembre, girofle, vermillon, bois de Brésil, ivoire, etc. (2). Le tarif du pontage augmente cette liste, entre autres marchandises importantes, du charbon de terre, des brais et goudrons, de la guède ou voide , pour teindre en jaune.
L'objet principal des transits était toujours les vins , à propos desquels nous analyserons le fabliau de Henri d'Andeli , afin de faire connaître les crûs les plus estimés au xiii® siècle.
La Bataille des Vins, tel est le nom de ce petit poème plein d'invention et de vivacité, suppose que le roi de France , après avoir bu un peu plus de vin blanc qu'il n'était nécessaire pour apaiser sa soif, mande à sa table tous les vins. Ce roi, nommé Philippe , et qu'on a conjecturé être Philippe- Auguste (3), est déterminé, dit le trouvère, à les juger tous et à proclamer le plus digne. Un prêtre
(1) Les Bourguignons amenaient eux-mêmes leurs vins en Normandie , en 1204. ( Ordonnances , t. XI , p. 290.)
(2) A^. mes preuves, pièce XVIII.
(5) Le Grand d'Aussy , He privée des Français , t. Il , p. 397.
anglais, qui se trouvait là, une vraie tête folle, commence par excommunier les vins de Beauvais, de Clermont, d'Elampes et de Châlons; il leur défend de se montrer en compagnie d'honnêtes gens. Les vins communs, tels que ceux du Mans, d'Argences, de Chambli et de Rennes s'enfuient à la vue du prêtre; on laisse se disputer ceux d'Argenteuil , de Pierrefite, de Meulent, d'Auxerre, de Soissons, d'Epernai et d'Auxois. Ce dernier, et le vin de la Moselle, se vantent d'abreuver les Allemands. Sur quoi le vin de la Rochelle prend la parole et leur impose silence. «Je repais, dit-il, toute TAngleterre, les Bretons, Flamands, Normands, Ecossais, Irlandais, Norwégiens et Danois, et, de tous ces pays, je rapporte de beaux eslerlins,y> Plus modeste, le vin de Saint-Jean-d'Angely se contente de rappeler, en passant, au trouvère qu'il lui a troublé les yeux. Angoulême, Bordeaux et Saintes se présentent à leur tour avec le bon vin blanc de Poitiers ,
Qui n'a cure de charretiers,
et les vins divers de la Guyenne et du Limousin. Mais les vins de France soutenaient la lutte. « Vous êtes plus forts que nous , disaient-ils aux vins du midi , mais nous sommes plus savoureux et plus doux. » Cependant le prêtre anglais goûtait de tous ,
donnait un éloge à chacun , jurait par saint Thomas et même par saint Martin , anathématisait les bières de Flandre et d'Angleterre. Pour le bon roi Philippe » il couronna pape des vins le vin de Chypre , nommft cardinal-légat ( en France? ) le bon vin d'Aquilée , et finit par créer trx)is rois , trois comtes et douze pairs , que Fauteur ne nomme point ; mais il a soin d'exprimer sa prédilection pour les vins blancs de Chablis et de Beaune (1). Si tous ces vins passaient à Andely, ils passaient aussi par notre ville , soit en montant, soit en descendant la Seine. En voilà bien assez, ce semble, pour justifier Tincroyable quan-^ tité de taverniers que Ton trouve encore à ftouen au xiv^ et au xv« siècle.
Il nous reste à parler de la marine rouennaise au xni* siècle.
Les relations commerciales de la Normandie avec l'Angleterre , d'abord interrompues par la soumission de cette province à Philippe-Auguste , reprirent ensuite quelque activité, car les deux pays avaient besoin Tun de l'autre ; mais désormais elles seront souvent troublées par la guerre et par des pirateries réciproques. Par suite, les rapports des Normands avec le midi de l'Europe devinrent difficiles , et c'est sans doute aux persécutions des Anglais
(1) Fabliaux de Néon , t. I , p. 452 et suiv.
contre eux, dans ces parages , qu'il faut attribuer les sanglantes querelles dont Bayonne fut le théâtre en 4292. PhilippeleBel était trop bon politique pour ne pas saisir cette occasion de séparer profondément les deux peuples* Nos niatelots eurent l'autorisation de courir sus aux Anglais ; i\ê en usèrent largement. Ce fut dan$ cette petite guerre « où ils eurent Tavantage, qu'ils pendirent, entre deux chiens morts, un patron de navire anglai3. Les hostilités continuèrent sur ce pied. Mais les Anglais ayant coulé bas , avec soixaQte navires d0 guerre, un convoi de deux cents petits bâtiments marchands de Normandie, qui éta.ient allés cher-^ cher des vins en Guyenne , les ports normands et bretons armèrent incontinent, et demandèrent à attaquer les Anglais jusque chez eux. Cette flotte prit et brûla Douvres en 4295. Un document rapporté par M. Jal, dsiis son Archéologie navale {^) ^ fait connaître quel fut le contingent des ports normands. Rouen fournit quinze galères et plusieurs nefs; Caen, seize nefs; Honfleur, trente galères environ; Dieppe, quarante à quarante-cinq nefs ; Etretat, quatorze nefs; Cherbourg, huit à neuf nefs.
Du côté du Nord, le commerce maritime rouennais fut mieux traité. Nos navires conservèrent leurs
(1) T. H, p 294etsuiv.
relations avec les petits ports de Waben et de Rue , dans le Ponthieu. On a un règlement du xiii* siècle, pour Waben , d'après lequel les navires normands paient à la vicomte, pour droit de siège, huit petits tournois (1). Dès Tannée 1204, Renaud , comte de Boulogne, avait affranchi les Rouennais du droit de lagan ou d'épave. «Si des marchandises appartenant à des jurés de la commune de Rouen , dit le comte , viennent en lagan dans l'étendue de mes domaines, elles seront gardées pendant trois semaines, durant lesquelles le maire de Rouen pourra les réclamer; dans les trois mois à partir de la réclamation, il sera tenu de justifier la propriété, autrement les dites marchandises tourneront à mon profit. Mais si le maire fait la preuve dans le délai sus énoncé , je rendrai les marchandises , sauf mon droit de coutume ordinaire (2). » Cette charte fut confirmée par Philippe-Auguste, à titre de suzerain, en 4205. Une preuve positive qu'au temps de saint Louis, les Rouennais envoyaient aussi leurs navires en Hollande, c'est l'affaire du bourgeois Guillaume Postel. Ce commerçant rouennais avait été autorisé par saint Louis à s'indemniser, sur ce qu'il trouverait à Rouen en marchandises hollandaises , des
(1) F. Loiiaiidre, Hist. d' ^bbeville et du PanthieUy précitée, t. H, p. 382.
(2) Ghérael, Hist. de Bouenj précitée, 1. 1, p. 260.
sommes qu'il avait prêtées à l'empereur Guillaume de Hollande. De là, des représailles exercées sur nos navires dans les ports des Hollandais. Sur quoi les négociants de Rouen attaquèrent leur concitoyen Postel , qui fut absous par le Parlement, en conséquence de l'autorisation que le roi lui avait donnée (4). Ce jugement est une déduction naturelle de ce principe, que le roi, en qualité de suzerain, était maître absolu des biens de ses bourgeois.
Nous ne faisons qu'indiquer ici, pour mémoire, le règne de Philippe -le-Bel, parce que les événements de notre ville, qui s'y rapportent, sont intimement liés à l'histoire de la Compagnie normande , à laquelle est consacré le chapitre suivant.
(i) O/tm, édit. Beugnot, t. !. p. 561.