AYANT-PROPOS

Monsieur le Recteur de rAcade'mle m'a fait savoir, par une lettre en date du 16 septembre dernier, que la commission à laquelle ce Mémoire est adressé , ne se trouvait pas suffisamment éclairée sur mes titres à la candidature de la chaire d'Histoire de la Philosophie ari" cienne et moderne. Il m'engageait, en conséquence, si j'avais quelques données à fournir à cet égard, à le faire avant le 1®' novembre.

Le petit écrit qui suit, a été rédigé pour être une réponse à cette demande. On comprend tout ce que doivent offrir de défectueux des pages méditées et écrites fort k la hâte , et au milieu d'autres occupations qui sont pour mol des devoirs chers et sacrés. Je sais que lorsqu'il est question de prononcer sur la valeur d'un ouvrage

Le temps ne fait rien à l'affaire.

^, puisqu'il s'agit ici de conclure de Touvrage à l'auteur, je suis isé à croire que la réplique d'Alceste ne saurait me concerner, demande donc grâce pour tout ce qui tient au style, à l'ordre et à la rédaction. Quant au fond même, je veux dire la direction de ma pensée et mon aptitude à traiter un sujet de philosophie , peut-être sera-t-ll plus facilement appréciable en raison même de la précipitation du travail. Cet avantage sera compris par ceux qui , dans la circonstance actuelle, ont intérêt à me connaître. Pour d^autres ces feull-

les sont de nulle valeur.

Genèifc ^ le 16 octobre 1844,

MEMOIliE.

Ce travail est divisé en deux parties. Dans la première je cherche k donner une connaissance exacte du livre qui est l'objet de mon étude, en exposant sa nature et son contenu. Dans la seconde j'examine ce livre et le juge suivant mes lumières.