J. Cas., LIV

|* souvenir peut-être de ce qu'il avait avancé trois livres

f plus haut, nous dit au sujet de la chrysolithe ou topaze :

f* ce On enferme dans un chaton celles qui sont trans-

« parentes ; on met de l'orichalque sous les autres.— •

« Funda includuntur perspicuœ ; ceteris subjicitur au-

« richalcum *. » C'est-à-dire que sous les topazes moins

brillantes , il était d'usage de mettre une feuille de beau

i laiton pour leur donner ce jaune d'or qui en fait le

| lustre et le prix.

Lorsque le jurisconsulte Marcianus, au sujet de cette

; question de droit : « Si quelqu'un a vendu, sans le sa-

V « voir, un vase d'orichalque pour un vase d'or, » la

*;i résout en disant , « Que le marchand est tenu de four-

J[ « nir l'or qu'il a vendu. — Si vas aurichalcum pro

^ « auro vendidisset ignorans, tenetur ut aurum quod

3* « vendidit praestet* ; » il résulte de la question que le

| vase a pu ressembler assez bien à l'or pour que le ven-

% deur et l'acheteur y fussent trompés, et de la décision,

f: que ce vase n'avait de commun avec l'or que l'appa-

^ rence, double caractère qui s'applique au laiton sans

£ équivoque.

t Enfin lorsque Prudence nous dit que les païens,

£ après avoir imaginé de faire du soleil un dieu qui

S|ï conduisait un quadrige, voulurent réaliser ces fictions

îf à l'aide du bronze doré ou du marbre , ou de l'ori-

! chalque,

$f - iEris inaurati, vel marmoris aut orichalci ,

£&> Jusserunt nitido fulgere poli ta métallo 8 ,

t^| sans aucun doute Y ses inauratum représente le bronze

p doré, et Yorichalcum, le laiton,

M U Nat. Hist. , XXXVII, 42.

&$ 2. 1 , 45 , ff. De contrah. empt.

% 3. Contra Symmach. 1, 345 sqq.