SAUMAISE

Après Savot, je place immédiatement Saumaise, bien que le livre où se trouve sa doctrine sur l'orichalque , n'ait été publié qu'en 4 689 , parce que cet ouvrage posthume remonte beaucoup plus haut. Le grand érudit habituellement désordonné, contradictoire, s'est montré ici avec tous ses défauts , mais un peu exagérés ; tâchons de recueillir et de coordonner ses idées confusément éparse^.

Saumaise a d'abord voulu corriger le passage d'Aristote, cité par le scholiaste d'Apollonius de Rhodes. Jugeant que le philosophe ne pouvait avoir avancé que l'orichalque n'existât pas même de nom , il croit qu'on doit lire nécessairement : « $w\ |/iv ûrcap^eiv to (( ovo(Aa, (xv) avai £è to toutou eï£oç. — Aristote assure « que cette espèce de cuivre existe de nom, sans « exister de fait , » au lieu de : « <H<s\ pi£è Û7rapyetv to « ovofxa, |r/$è to toutou eï£oç. — Aristote assure que cette