OEUFS DE POULE

Thomas Bartholin « Ovum gallinæ prægnans, » deux cas.

(Epist. medicin., cent. III, epist. 42, 29 juillet 1661.— Mise. nat. cur., dec. I, ann. I, obs. XXXVI, p. 104.)

Perrault Petit œuf sans jaune ni coquille dans un

œuf ordinaire. (Académie royale des sciences, t. X, p. 559, 1666 à 1699; et Collect. acad., part, franc., 1. 1, p. 388.)

Georg. Hier. Velsehii. . « De ovis in ovis, » deux cas. (Mise.

nat. cor., dec. I, ann. III, obs. 32, 1672.)

Joh. Sig. Elsholtii Ovum prægnans. » (Mise. nat. cur.,

dec. I, ann. VI et VII, obs. 80, p. 115, 1675-1676.)

J. H. Blancaard (Acr. de Copenhague, 1677-1679, obs. 17,

et Jaarregist, cent. VI, n° 45, cité par Haller et Is. Geoffroy-Saint-Hilaire.)

(1) Rayer, OEuf complet inclus dans un autre œuf complet, Comptes rendus Soc. de biologie, t. I, p. 123, ann. 1849.

(2) Cité par Cleyer, Mise. nat. cur., dec. II, ann. I, observ. 17, ann. 1682.

(3) Georg. Sébast. Jung, Ovum ovo prægnans, Mise. nat. cur., decur. 1, ann. II, obs. CCL, p. 348, 1671.

J. H. Rivaliez « Ovum ovo prægnans, » petit œuf à

coque imparfaite entre le jaune et le blanc d’un œuf ordinaire. (Acta érudit., anno 1683, p. 221.)

Yallemont Petit œuf avec une coquille sans jaune

dans un œuf ordinaire. (Journ. des sav., ann. 1697, p. 6.)

Harvey Petit œuf sans jaune et pourvu d’une

coquille , renfermé dans un autre (Ouv. cit., p. 38.)

Ruysch Plusieurs cas mentionnés ou figurés.

(Thés, anat., III, tab 3, fig. 5.— Ibid., IV, p. 12, n° 48. — Ibid., VII, p. 13, n° 47. — Ibid., X, n° 139. — Thés, max., p. 14, n° 95.)

Van der Wiel Petit œuf avec une coquille sans jaune

dans un œuf ordinaire. (Observ. rares DE MED., D'ANAT., ETC., t. II, p. 465. Paris, 1758.)

Méry Petit œuf avec une coquille, sans jaune,

dans un œuf ordinaire. (Hist. acad.

roy. des sc., ann. 1706, p. 23, § IV.)

Burkmann (Epist. 58, cité par Haller.)

Georg. H. Behr « Ovum gemellum.» (Act. medic. phts.,

vol. VI, obs. 82, p. 295, tab. fig. IV.)

P. G. Rzaczynski Un petit œuf avec sa coquille dans un

autre. (Hist. nat. cur. regni poloni.e, p. 303, Sandomiriæ, 1721.)

Schurigt (Obs. mediciæ, fasc. I, p. 56, 1764.).

Joh. Ch. Kundmann « Ovum in ovo gallinaceo. » (Act. Bres-

law, 1722, sect. 21, p. 173, art. 6, cité par Guettard.)

Georg. Wilh. Beyer, « Ovulum in ovo.» (Act. Breslaw, 1722,

sect.22,p,414,art.5, cité par Guettard.)

Haller « Ovum gravidum. » Petit œuf sans jaune

et sans coquille dans un autre œuf sans coquille. (0p. minora anat., t. III, p. 121. Lausannæ, 1768.)

Guettard Petit œuf dans un œuf ordinaire. (Mém.

sur différentes parties des sciences et des arts, t. II, p. xv et préface p. lxxxii. Taris, 1770.)

Anonyme.

Petit œuf à coquille incomplète dans un œuf ordinaire. (Acad. roy. des sc., p.

24, g II, ann. 1775.)

Lichtenberg Deux cas. (Magazin für das neüste.

Gotha, 1781, t. I, p. 83,84.)

llousset Deux cas observés à l'Hôtel-Dieu de Pa-

ris en 1778 et 1780 : premier, œuf sans jaune, mais avec une coquille située dans le blanc d’un autre œuf; deuxième , œuf inclus sans jaune et sans coquille. (Observations historiques sur quelques ÉCARTS OU JEUX DE LA NATURE,

p. 72, Neuchâtel, 1785.)

P. Méniôre OEuf de poule de grosseur ordinaire,

sans jaune, contenant un petit œuf à coquille irrégulière. (Lachèse, De

LA DUPLICITÉ MONSTRUEUSE PAR INCLU- SION, thèse. Paris, 1823, in 4°, p. 17.) Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire. . . (Hist. des anomalies, t. III, part. III,

liv. 2, chap. 11.)

AV. F. Montgomery OEuf gros comme une groseille trouvé

dans un autre. (Cyclopædia of anat.

and physiol., t. II, p. 317, Londres, 1839.)