La BÉLEMNITE PLEINE, B. plenus

(PL. 1, fig. 6—6a.)

PARKINSON, Organ. Rem., vol. I, pl. IV, fig. 19; Beupanr, Observ. sur les Bélemnites; Annal. du Mus., tom 16. pl. 5, fig. 8, 9; J. S. Mure, loc. cit., pl. IX, fig. 17.

Coquille épaisse, médiocrement alongée, subtriquètre et étroite à sa: base, s'arrondissant et s'élargissant jusques en avant du sommet, qui est médian et obtus; aucune trace de cannelures ni de sillons partant de ce point; une paire de cannelures obsolètes, ou assez peu marquées de chaque côté de l'angle supérieur de la base; base pleine, et même un peu convexe, avec des sillons subréguliers bien marqués, rayonnant du centre à la circonférence. Axe, à très-peu de chose près, central dans toute l'étendue de la coquille.

Du terrain de craie, et quelquefois enveloppée dans les silex qu’elle contient.

Dans les comtés de Kent, de Wills et de Sussex en Angleterre.

Observations. J'ai caractérisé cette espèce d’après un individu presque entier, un peu fruste cependant, de la collection de M. Fézrx DE Rorssy, et dont il ignore la localité originelle. Son sommet est un peu tronqué; sa cristallisation est évidemment plus spathique, moins fibreuse que celle des autres espèces.

J'y rapporte d’une manière à peu près certaine la bélemnite fgurée par M. BeupanT, Mém. cité, Ann. du Mus., t. 16, pl. 3, fig 8, de la collection de M. MENARD DE LA GROYE, ainsi que celle représentée fig. o de la même planche de la collection de l'école des mines.

Je les ai vues l’une et l'autre; celle de M. MExarp est assez exfoliée, mais son sommet est complet et très-pointu.

Celle du Cabinet de l’école dés mines a son sommet plus obtus.

Cest sur l’examén de cette bélemnite que M. BEupanr à été conduit à l'opmion qu'il a émise sur ce genre de corps, et que nous avons analysée dans Fhistoire de la bélemnitologie.

Go MÉMOIRE

M. Parkinson a adopté la même manière de voir, du moins pour cette espèce.

Je ne serais pas étonné que cette espèce de bélemnite appartint à un terrain de craie; mais c'est ce que je ne puis assurer , disais-je dans mon manuscrit, avant de connaître le mémoire de M. MiLLer: aujourd'hui cela est certain.

Depuis que cet article est écrit, je trouve que M. Mizzer a cru devoir former de cetie espèce de bélemnite un genre particulier, auquel il donne le nom d’ÆActinocamax, de deux mots grecs, œuris, radius, et xau«£, sudes; à cause de sa ressemblance avec un rayon d'oursin, genre qu'il définit ainsi :

« Concrétion spathique en forme de massue, formée de deux parties « presque égales, jointes longitudinalement, et composée de lames « fibreuses enveloppantes; sommet pointu; base convexe en cône « obtus.

« Animal inconnu, mais probablement marin.”

Du reste il prouve aisément, comme presque toutes les personnes qui ont vu ces corps, qu'ils n'ont absolument aucun rapport de structure avec les bâtons d'oursin, qu'ils sont au contraire organisés tout-à-fait comme les bélemnites, si ce n’est que jamais ils n'ont eu de cavité contenant une alvéole.

Quant : à ce qu'il ajoute qu'elle devait en être séparée, c'est ce qui ne nous paraît point démontré, et ce qui est même incompatible avec notre opinion particulière.

Enfin, il pense avec raison que cette bélemnite occupait la même place et avait les mêmes usages que l'os de la sèche et le tube des bélemnites.

Dans la description qu'il donne ensuite de la seule espèce de ce genre, à laquelle il assigne le nom d’4. verus, il signale comme se ramifiant vers le sommet les deux espèces de cannelures latérales, et les regarde comme des empreintes de vaisseaux analogues à ce qui existe dans la bélemnite mucronée ; mais c'est ce que je n'ai pu voir sur les individus que jai observés ; ils étaient en effet ou bien assez altérés, ou bien un peu encroûtés : c'est ce qui m'a sans doute aussi empêché d’apercevoir l'aspect demi - transparent et comme corné, que M. Mrieer attribue à cette bélemnite.

SUR LES BÉLEMNITES. 61

Il me paraît assez probable que c'est à cette espèce que l'on doit rapporter les deux bélemnites altérées sur lesquelles Denys DE Moxrrorr a établi ses genres Cétocis et Acame, parce que cest celle qui m'a paru s'exfolier le plus ordinairement.

B. Espèces à cavité très-petite, fissurée sur le bord et sans cloisons.