Helix (Cochlodina) Pantagruelina. Nob. TE, fig
H. testa fusiformi , solida, perforata ; cinerea apice acuta : apertura oblonga subquadrangulata, dentata, labre subcontinuo, reflexo, carneo.
Long. 6 cent. 5 mill.
Hab. le Brésil.
Cette espèce est le géant du sous-genre auquel elle appartient, car elle est d'un tiers plus grande que l'H. garvantua, de laquelle elle se rapproche par ses principaux caractères. Elle est fusiforme, solide, composée de 8 tours dont le dernier{, en y comprenant la lèvre qui est très-développée, est plus grand que les autres réunis. Sa surface est finement striée sur les 4 ou 5 premiers tours de la spire et comme burinée sur les deux derniers par des stries plus fortes, 1rrégulières et ondulées, plus marquées près de l'ombilic. Dépouillée de son épiderme, sa couleur est uniformément grise, légèrement teinte de couleur de chair, excepté sur la lèvre où cette dernière couleur est bien prononcée. L'ouverture est grande, parallèle à l'axe dans son plan et dans sa direction, la lèvre très-grande, réfléchie en-dehors; la bouche est armée de plusieurs dents disposées comme suit: une trèsgrosse, large, obtuse, un peu creusée en cuillère sur la convexité du dernier tour; une autre sur la collumelle, alongée dans le sens de louverture, se prolongeant intérieurement, eu tournant sur la collumelle , et qui est dentelée et
DE COQUILLES TERRESTRESe TE
comme formée de la réunion de 3 ou 4 dents; au dessous de celle-ci, près de l'extrémité gauche de la bouche , une dent à trois pointes, plus petite que les précédentes et accompagnée d'une autre très-petite dent rudimentaire ; sur le bord opposé à la columelle en commençant par le bas, une forte dent conique comprimée, vis-à-vis les dernières décrites ; plus haut une dent semblable, suivie immédiatement d’une autre de même forme et d’une plus forte, obtuse, comme tronquée à son sommet; enfin, trois autres petites: dents pointues dont la dernière est plus écartée, occupent l’espace qui reste jusqu’à l’angle supérieur de l'ouverture. J'ai décrit toutes ces dents telles qu’elles se présentent dans l'individu que j'ai sous les yeux, mais vu leur nombre et leur irrégularité, je ne serais pas surpris qu'elles ne fussent sujettes à varier.
Ogs. Cette coquille est certainement le Scarabus labrosus, de Moench. Mais comme d'un côté elle n'appartient pas à ce genre, et que de l’autre j'ai cru devoir en donner une figure, J'ai dû la ramener au genre Helix, tel que l’entend M. de Ferussac, et a son sous-genre Cochlodina ; puisque dans cette note J'ai adopté cette nomenclature, je n'ai pas pu conserver non plus le nom spécifique, vu qu'il existe déjà une Æ/elix labrosa. J'ai pensé que le nom sous lequel je la désigne, rappelait sa parente avec l'A. Gargantua, F'er.
Au reste, cette coquille paraît être encore de la plus grande rareté, elle n'existe dans aucune des collections de Paris, et deux seuls individus en étaient connus avant les deux que J'ai reçus moi-même.