ENVOYÉES PAR M. BLANCHET
De Stefano MORICANRB.
j (Lu à la Société de Physique et d'Histoire naturelle, le 5 Janvier 1837.)
M. Brancuer ayant continué ses recherches, et ses nouveaux envois contenant des espèces qui ne se trouvaient pas dans les premiers, je m’empresse de les faire connaître, afin de donner un tableau, aussi complet que possible, des mollusques terrestres et fluviatiles de cette province que mon ami a si heureusement exploitée.
N° 1. Helix (Cochlogena) auris muris. Nob. PI. IL, f. 1, 2, 3. H. testa ovato-conica, perforata, lævis, lucida, anfractibus senis, ultimo basi carinato, apertura subquadrata edentula margine reflexo.
Hab. Dans les troncs de vieux arbres pourris à la fazenda de
Palmeirinha , entre Caxoeira et Jacobina, province de Bahia. Cette coquille, quoique très-voisine de l’H. auris leporis,
me paraît devoir en être distinguée, et je ne peux mieux la.
faire connaître qu'en la comparant à cette dernière. L’aurts leporis a toujours la surface terne et d’un aspect mat. Les stries longitudinales sont coupées transversalement par d’autres stries très-fines ; dans lauris muris on ne voit point de stries transversales, et la surface est constamment lisse et brillante. Le dernier tour de spire de lauris leporis va en s’élargissant, depuis la suture à la base, de manière que sa plus grande largeur, abstraction faite du prolongement de la lèvre, est à sa base même, tandis que dans lauris muris, ce dernier tour est plus renflé vers son milieu, et la base plus contractée, en sorte que sa plus grande largeur est très-sensiblement au milieu du tour.
La carène, à la base, est plus prononcée dans l’auris muris ;
l’espace compris entre cette carène et l’ombilic est plat, et
même un peu concave, et marqué de deux ou trois sillons , qui viennent aboutir à la lèvre droite; dans l’autre espèce on ne voit point ces plis ou sillons, et cette partie, comprise entre
Pombilic et la carène, est convexe. Dans l’auris muris, la bou-
che est bien moins prolongée obliquement que dans lauris
leporis. Dans cette dernière, elle a dix lignes de long sur moins de six de large, mesurée dans ses plus grandes dimensions , et
les lèvres comprises. Dans ma nouvelle espèce, elle a sept lignes dans sa plus grande longueur, et cinq lignes et demie de large; les lèvres sont un peu plus épaisses et plus décidément réflcchies; en outre, l’on remarque ordinairement à la base de la bouche, sur le bord, près de l’angle inférieur, un petit renflement , soit saillie, qui correspond à l’un des sillons dont j'ai parlé plus haut.
Quoique dans les deux espèces le fond de la coquille varie du nc au brun clair, et que les flammes et zônes brunes dont blanc au b lair, et que les fl t ont ornées soient également très-variables, cependant je elles sont g à J ne les ai jamais vues semblables dans le très-orand nombre d'individus que J'ai observés de l’une et de l’autre. L’auris leporis a ordinairement une bande brun-noirâtre, un peu auessus de la carène (la pointe de la spire étant tournée en d de 1 la pointe de la sp haut), et presque constamment une autre bande qui part de ’ombilic, et arrive près de la lèvre, n’ayant ainsi qu’une lon- Î ; p » N'ay q gueur de deux à trois lignes; cette bande-là manque toujours ans l’auris muris, qui a souvent le dernier tour de spire orné dans l ,q t le d tour de sp de quatre [ou cinq bandes transversales, bien nettes ou interrompues par des zig-zags, ou qui n'offre point de bandes, mais des flammes longitudinales; or, sur plus de mille individus de l’'auris leporis que J'ai eus sous les yeux, je n’en ai observé aucun avec des flammes longitudinales ou avec plusieurs zônes transversales, nettement dessinées.
2. Helix (Cochlogena) Maximiliana. Var. minor. PI. IE, f. 4. Cette variété n’ayant pas encore été figurée, je la donne d’autant plus volontiers, que je peux la représenter avec l’animal.
