D FE

l'inverse, un grand nombre de foraminiféres et quelques rares débris de rayonnés.

La grande différence qui existail entre ces deux échantillons de marne et notre désir d’être éclairé sur la valeur des espèces que nous avions recueillies, nous ont porté à renouveler nos expériences et à faire un appel aux bons offices de M. le docteur Chollot, qui eut l’obligeance de nous envoyer deux caisses de marne : leur examen, loin de porter quelques lumières sur notre étude, ne fit, au contraire, qu’ajouter à notre perplexité sur la fixité des espèces, en ce que nous en vimes le nombre infiniment s’accroître, et que nous ne retrouvions que fort peu d'échantillons appartenant aux coquilles antérieurement observées.

Nous venions de terminer ces recherches, lorsque M. Piketty, dont nous avons déjà eu l’occasion d’apprécier l’obligeance lors de nos études liasiques, nous remit quatre échantillons de marne pris à diverses bau teurs dans le talus qui s'appuie contre le premier pont de passage. Cet apport, comme les précédents envois, loin de résoudre les difficultés inhérentes à la spécification des espèces, en ajJoutèrent d’autres, en ce qu'une couche produisit un grand nombre de fossiles à l’état de moules et appartenant à des genres que nous n'avions pas encore rencontrés dans la localité.

Dans l’impossibilité où nous nous sommes trouvé de classer une grande quantité de fossiles dont nous ne connaissions ni la forme exacte ni les ornements, nous avons dû faire une nouvelle excursion à Fontoy, et, cette fois, nous avons établi une coupe régulière du talus en prenant des échantillons à un mêtre de distance les uns des autres; soit onze échantillons dont l’examen nous à donné une certaine quantité des coquilles cherchées, et encore une autre partie de fossiles nouveaux.