Catal. metod. Mamm. europ.; in-4. Milan

h. Proceed. linn. Soc. Lond., 1858. — Classific. and geographic. distrib. of the Mammalia; in-8°. London, 1859. ?

céphales où les Marsupiaux et les Monotrèmes, considérés comme n'ayant pas de corps calleux destiné à relier Fun à lautre leurs hémisphères droit et gauche.

Semblable à celle de M. Jourdan, cette distribution des Mammifères doit être envisagée bien plutôt au point de vue des affinités qu'ont entre eux les différents groupes naturels qu'elle associe sous les noms de Gyrencéphales et de Lissencéphales, que dans la signification rigoureuse des qualifications qu'elle emploie pour désigner ces grandes divisions. En effet, l'on savait déjà, lorsqu'elle à paru, que certains Mammifères éducables ou Gyrencéphales ont le cerveau lisse et que différents Lissencéphales sont au contraire pourvus de véritables circonvolutions. M. Owen avait de son côté montré qu'il existe de semblables différences parmi les Marsupiaux". En ce qui concerne les Gyrencéphales, Is. Geoffroy * avait également établi comment les circonvolutions s’effacent chez les derniers des Singes du nouveau continent, jusqu'à conduire graduellement au cerveau à peu près lisse des Ouistitis. On peut démontrer une semblable décroissance de l'encéphale chez Lémuriens, si l'on passe des plus grosses espèces de cette famille à celles qui ont une moindre taille, et nous verrons par la suite de ces recherches qu'il en est de même chez plusieurs autres groupes de Mammifères.

Les Rongeurs donnés comme étant tous Lissencéphales, c’està-dire dépourvus de circonvolutions, ne le sont en réalité que pour la majorité de leurs espèces, mais tous ne sont pas dans ce cas, et il en est, tels que les Caviadés et les Hystricidés, qui présentent des circonvolutions ou des plis évidents. Comme on l’observe aussi pour les Singes, pour les Marsupiaux, etc., ce sont ici encore les plus grosses espèces du groupe qui ont les circonvolutions cérébrales les plus apparentes, et lon reconnaît dans chacune de ces catégories

1. Todd’'s Cyclopedia, t. WT, p. 292; article de Warsupialia. 1847. 2. Voyage de la Vénus ; Zool., Mammif., av. pl.

une série croissante comparable à celle qu'une même espèce montre souvent dans la série de ses âges successifs. Les plus grosses espèces d'un groupe donné sont celles qui ont le plus de circonvolutions, et elles les ont séparées les unes des autres par des plis plus profonds; les plus petites sont celles qui en ont le moins ou qui le plus souvent même en manquent, absolument comme on voit les circonvolutions être plus nombreuses chez les sujets adultes d’une même espèce et moins nombreuses ou nulles si Fon prend cette espèce à une époque de moins en moins avancée pendant son jeune âge ou pendant sa vie intra-utérine. Gall avait déjà dit que la présence des circonvolutions et leur nombre sont en rapport avec le volume du cerveau. Les observations plus récentes de Tiedemann, d'Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, de Gratiolet, de M. Dareste et de tous les anatomistes qui ont étudié cette question ne permettent plus de douter qu'il n'en soit ainsi pour chaque grande division naturelle; il y a ou il peut y avoir, suivant les différences de taille que présentent les animaux qui se rapportent à chaque groupe, des genres pourvus de circonvolutions plus ou moins prononcées, où au contraire plus où moins complétement dépourvus de ces circonvolutions. Si donc on établissait que le cerveau des Myrmydons est tout à fait lisse, ce qui n’est pas absolument exact, on ne serait pas en droit d'en conclure, comme l'a fait Tiedemann, qu'il en est de même de celui du Tamandua, et surtout de celui du Tamanoir; c’est le contraire qu'il faudrait supposer, et c'est en effet le contraire qui est la vérité. À plus forte raison pouvait-on soupçonner des circonvolutions plus évidentes encore chez les Édentés qui ont des dimensions supérieures à celles du Tamanoir, de l’Oryctérope ou du Priodonte, et nos recherches nous ont montré qu'il en était bien ainsi, malgré l'opinion contraire de la plupart des zoologistes.

La division des Mammifères en sous-classes, d’après la considé-

ration exclusive de la présence de circonvolutions à la surface de

FORMES CEREBRALES DES ÉDENTES, 51 leurs hémisphères cérébraux où Fabsence plus ou moins compiète de ces circonvolutions !, ne saurait donc être acceptée comme un mode naturel de groupement. Ce n’est pas elle, mais la conformation générale du cerveau envisagée indépendamment de ses circonvolutions et du reste de ses attributs secondaires qu'il faut considérer si l'on veut se faire une idée des affinités qui relient entre eux les genres de chaque division naturelle.

L'étendue des lobes olfactifs; le caractère double ou simple des corps genouillés ou racines des nerfs optiques; la conformation générale des hémisphères ; la manière dont ces hémisphères recouvrent en avant les lobes olfactifs ou les laissent libres, et s'étendent en arrière sur le cervelet ou le laissent au contraire à nu; la division des hémisphères en lobules secondaires ; la proportion relative des tubercules jumeaux; la conformation du cervelet; en un mot le type cérébral plutôt que ses détails : c’est là ce qu'il faut avant tout rechercher dans l'étude de cet important organe envisagé au point de vue des caractères qu'il peut fournir à la classification, et il convient d'établir la valeur relative de ses différences génériques ou spécifiques, si l’on veut apprécier ensuite celle des particularités secondaires que le cerveau présente dans chaque groupe pris séparément.

M. Dareste* admet quatre types cérébraux dans l’ensemble des Mammifères, savoir : les Primates, les Carnivores, les Ruminants et Pachydermes réunis, enfin les Marsupiaux herbivores. Les Édentés lui paraissent devoir être attribués au troisième type, et il se fonde à cet égard sur l'examen d’un cerveau conservé dans la galerie d’anatomie, qu'il regarde comme étant celui du Manis Temminchu.

Leuret avait compté treize formes principales de cerveaux pour la seule classe des Mammifères, mais la manière dont les genres sont

1. Une des objections les plus sérieuses à cette classification pouvait tout d'abord être tirée de la présence de circonvolutions très-évidentes chez l'Échidné et de l'absence complète de sem-

blables plis cérébraux chez l'Ornithorhynque. 2. Ann. sc, nal., 4° sér., L. IL, p. 73; 1855.

rapportés à chacune d'elles par cet anatomiste était trop en désaccord avec les affinités des animaux qu'il cite pour que l'on püût attribuer à sa classification un caractère définitif. Quelques-uns de ses groupes sont seuls acceptables, les autres ne le sont pas, et tous n'ont pas une égale valeur, ce qui rompt avec les principes fondamentaux de la méthode naturelle. Ses divisions susceptibles d’être admises sont particuliérement les neuvième, dixième, onzième, douzième, treizième et quatorzième répondant aux Ruminants, aux Porcins, aux Phoques, aux Cétacés, aux Éléphants et aux Quadrumanes; nous verrons dans la suite de ces recherches de quelles modifications le système de Leuret et celui de M. Dareste sont susceptibles. Il doit nous suffire de signaler actuellement, comme présentant des formes cérébrales caractéristiques d'autant de types particuliers, les Quadrumanes, si bien étudiés sous ce rapport par Gratiolet'; les Rongeurs, Insectivores et Chéiroptères ; les Carnivores, divisibles en plusieurs catégories secondaires, mais qui doivent être réunis sous une accolade commune; les Proboscidiens ; les Jumentés, dont le Daman est une forme inférieure, les Ruminants et les Porcins, reliés entre eux par certaines formes éteintes qui nous ont conduit à revenir à l’ancien ordre des Bisulques pour réunir ces deux groupes d'Ongulés; les Phoques, se reliant aux Carnivores par les Ours, et enfin les Cétacés proprement dits.

Quant aux Édentés, il est plus difficile de saisir les rapports qu'ont entre elles les différentes familles qui les constituent, et leur cerveau participe à l'hétérogénéité que l’on remarque dans leurs autres caractères. Il en est de même des Marsupiaux, auxquels nous consacrerons notre second Mémoire. Quant aux deux genres des Monotrèmes, l'Échidné et l'Ornithorhynque, ils sont, comme on en a fait depuis longtemps la remarque, très-dissemblables entre eux, même si l'on fait abstraction de la présence de circonvolutions très-apparentes chez l'Échidné, et de leur absence complète chez l'Ornithorhynque.

4. Plis cérébraux de l'Homme et des Primates, in-4, avec Atlas in-fol. Paris.

FORMES CÉRÉBRALES DES ÉDENTÉS. 33 Ainsi, de même que l'encéphale des Mammifères présente des caractères d'ensemble qui ne se rencontrent que dans cette classe de Vertébrés et concourent à la faire séparer de toutes les autres, en permettant de len distinguer nettement, de même aussi cet important appareil, envisagé dans les principaux groupes naturels qui composent la même classe, offre des dispositions qui leur sont propres et dont la persistance dans cette grande division du règne animal n'exclut pas les variations secondaires dont sont susceptibles les genres qui en composent les diverses séries naturelles. C'est à l'étude de ces deux ordres de caractères, les uns généaux, les autres particuliers, envisagés dans la sous-classe des Édentés, que nous allons consacrer le paragraphe suivant de ce

Mémoire.