Loc. cit

». Glyptodon asper où Gl. spinicaudus, Burm., Loc. cit,

une structure particulière. Le bulbe y est décomposé en un grand nombre de prismes secondaires! soudés les uns aux autres pour cha-

cune de ces dents.

MyRMÉCOPHAGES où Fourmiliers. Ce sont des Édentés dépourvus de dents, à peau velue, à tête plus ou moins allongée, à langue trèslongue et dont la bouche est petite. On n’en connaît que trois genres dont les espèces, pour chacun d'eux, arrivent à des tailles sensiblement différentes. Ces genres sont connus sous les noms vulgaires de Tamanoir (Myrmecophaga, Linné, partim). de Tamanda (Tamandua, Buffon; Uroleptes, Wagler) et de Wyrmydon*. Les Myrmydons sont arboricoles et répètent parmi les Myrmécophages un genre de vie analogue à celui des Paresseux actuels, quoique se nourrissant d’autres substances que celles que recherchent ces derniers.

I n'a été rencontré jusqu'à ce jour aucun débris fossile suscep-

tible d'être attribué avec certitude à ce groupe d'Edentés.

Les Macrornères (genres Macrotherium, Lartet *, et Ancylotherium,

Gaudry ‘). Ces grands animaux, dont on n'a encore trouvé des débris

1. Owen, Odontography, pl. Lxxvir. — Duvernoy, Ann. se. nat., 3° série, t. XIV, p. 195, pl. 40.

2. Myrmydon, Wagler. — Didactyles, Fr. Cuv. — Dionyxr, 1sid. Geoffroy, — Cyclothurus, Gray.

3. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p. 22. — Blainv., Ostéogr. genre Wacrothe-

rium (1 pl.).— P. Gerv., Zool. et Pal. franc., p. 253, pl. xxxxur. 4. Anim. foss. de l’Altique, p. 129, pl. xIx à xxT.

que dans les terrains miocènes de l'Europe, ont été supposé à tort avoir plus d'analogie avec les Oryctéropes qu'avec les autres Edentés; mais Cuvier, avec plus de justesse, avait attribué à un Pangolin

gigantesque la seule phalange qu'il en eût connue. Toutefois les Macrothères avaient des dents, organes qui manquent aux Pangolins, et leurs formes ne paraissent avoir été exactement ni celles des Oryctéropes, ni celles des Pangolins; en outre, la structure microscopique de leurs dents les éloigne des Oryctéropes. J'ai constaté qu'elles ue présentent pas, sous le microscope, la subdivision du bulbe qui se voient dans celles de ces derniers. Cest là une particularité qui

devra être prise en considération.

MI

Les Manines ou Pangolins. Us sont facilement reconnaissables à leur corps couvert d'écailles onguiformes et cornées. Leurs mâchoires sont dépourvues de dents comme celles des Fourmiliers.

Ceux de ces animaux qui vivent dans l'Inde sont, à proprement parler, les Pangolins de Buffon’. L'Afrique produit aussi un Pangolin véritable (Manis gigantea, Wliger), et elle fournit seule les autres espèces du même groupe appelées Phalagins par le même auteur*.

Une espèce ayant quelques rapports avec celles de cette seconde division, le Manis Temminckii de Smuts, qui est également africaine, mais dont les écailles caudales de la série médiane ne se prolongent

pas jusqu'au bout de la queue, devient pour M. Gray le genre Snutsia®.

1. Manis (partim), Linné. — Pangolin, Bufon. — Pholidotus, Gray, (Brisson, partim).

2. Phalagin, Buffon. — Manis (partim), Linné. — Phatagin, P. Gerv., Mammif., t. I, p. 262.

Proceed. zool. Soc. London, 1865, p. 369.

La seule indication que son ostéologie fournisse à l'appui de cette

distinction générique réside dans l'absence de perforation sus-condylienne à la partie inférieure de l'humérus.

Le groupe des Manides n'a pas non plus fourni, du moins jusqu'à

ce jour, d'espèces antérieures à l'époque actuelle, et le Pangolin

gigantesque de Cuvier est devenu le Macrotherium giganteum dont nous

avons déjà parlé.

Nous reconnaissons, par les détails qui précèdent, que les différents groupes des Édentés sont soumis, dans leur répartition géographique, à des règles précises, et que les espèces qui appartiennent à chacun d'eux ne sont point disséminées comme celles de plusieurs autres familles ou genres des mammifères, au milieu de populations animales placées à des distances considérables les unes des autres et présentant entre elles des différences considérables.

Quoique le cosmopolitisme soit fréquent pour les genres inférieurs de certaines grandes familles, surtout pour certaines familles spéciales d'un rang inférieur aux autres, les Édentés n’y sont point assujettis, et, malgré le caractère peu élevé de leur structure anatomique, ce sont des animaux cantonnés par familles distinctes sur des points limités de la surface du globe, les uns dans le nouveau continent, les autres dans l’ancien. On n'en trouve aucun représentant à la Nouvelle-Hollande, à moins toutefois qu'à l'exemple des naturalistes de la fin du siècle dernier et du commencement du siècle actuel, on ne considère les Monotrènes, c'est-à-dire l'Échidné et lOrnithorhynque, comme devant leur être associés.

Les Monotrènes seraient alors le terme le plus inférieur de la série des Édentés; mais nous n'avons pas à nous prononcer ici sur cette manière de voir, qui continue pourtant à avoir ses adhérents. Dans le cas où on l’accepterait, il faudrait ajouter que la catégorie des Édentés fournit à la faune australienne des animaux encore

plus différents des Edentés proprement dits que ne le sont les genres

1h NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM.

américains ou asiatico-africains de cette grande division des mammifères comparés les uns aux autres, et que les Édentés australiens sont, comme nous venons de le faire remarquer, notablement inférieurs à tous les autres Édentés connus.

C'est en effet une règle à peu près constante que les animaux des terres australes, comparés à ceux propres aux autres parties du monde, aux séries naturelles desquels ils se rattachent, leur sont généralement inférieurs en organisation. Mais c'est à la suite des Marsupiaux que l’on classe habituellement les Monotrènes et nous en parlerons en même temps que de ces derniers.

Nous ne nous occuperons donc, dans ce travail, que des Édentés véritables, et nous ne verrons dans les Monotrènes. comme du reste dans tous les autres mammifères, que des termes de comparaison

destinés à nous en faire mieux comprendre les caractères véritables.