XL V

MARSEILLE. — monseigneur jeancart, évêque de cérame,

qA M. Rohault de Fleury.

a Cannes, le 15 décembre 1866,

« Monsieur, il est enfin temps que je vous transmette la réponse de M. le curé de Saint-Victor, à Marseille, au sujet des reliques que son église possède. Comme je vous l’avais fait pressentir, & comme je croyais le savoir, Saint-Victor n’a aucune relique insigne de la vraie croix de Notre-Seigneur. 11 n y a là qu’une petite parcelle de cette croix, ainsi que dans toutes les églises un peu importantes, mais mieux vaut reproduire le langage du curé : <t La relique de la vraie croix que Ton dit exister dans l’église de Saint-Victor est loin, a dit-il, d avoir les dimensions qu’on lui a attribuées; c’est une toute petite parcelle, en- « chassée dans un très-petit médaillon* Ce qui a pu donner lieu à cette supposition, c’est « sans doute l’existence, dans notre église, avant 8p, de la croix de saint André, dont nous <1 possédons, depuis peu de temps, une portion considérable* Cette relique a été découverte, tt il y a quelques années, à Aubagne, dans une maison qui appartenait aux héritiers d’un « ancien prêtre, sacristain de F abbaye de Saint-Victor*

« Quant à Saint-Maximin, il n’existe là d’autres reliques que celles de sainte Madeleine « & de saint Louis, évêque. Lorsque j’ai visité, il y a quelques années, cette église, en cornet pagaie d’un personnage distingué, à qui on s’est empressé de montrer ce trésor sacré de « la basilique, on n’a point exhibé d’autres reliques que celtes de sainte Madeleine & de « saint Louis. Au surplus, si Saint-Maximîn possédait une relique insigne du bois sacré, tt nul doute qu’on en aurait connaissance à Marseille* »

<t Comme de mon côté j’ai visité bien des fois cette belle église, & que je ne pourrais ignorer une possession aussi importante que celle dont on vous a parlé, je crois pouvoir affirmer qu’on y chercherait en vain ce dont il s’agit. J’ai interrogé à ce sujet plusieurs personnes, 8c toutes ont affirmé ce que je pensais,, . »