IC

IO

ftO

Vj

So

Il «r 1

Observations sur les expériences du Tableau n” aG.

Four faire les expériences du tableau ci-dessus , j’ai pris de la chaux d’Obernai sortant du four , et je l’ai éteinte en y versant un volume d’eau égal à celui de la chaux : dans cet état , elle était encore en poudre , mais en la pressant entre les doigts on sentait qu’elle était un peu humide. J’ai fait de suite un mortier en prenant une partie de cette chaux en poudre contre deux parties de sable , et je l’ai mis dans l’eau après l’avoir laissé reposer douze heures ; j’ai fait les autres mortiers de la même manière , de douze en douze heures , et au bout d’un an , je les ai rompus tous. Le tableau fait voir qu’au bout de douze heures la chaux avait déjà perdu beaucoup de sa force, puisque le second mortier a supporté i5 kilogrammes de moins que le premier. Celui qui a été fait au bout de vingt-quatre heures a perdu

En comparant les séries des n" l et 5 du tableau n° i5 , on voit qu'au bout de six mois la chaux éteinte en poudre a supporté 20 kil. de plus que celle éteinte eu pâte ; mais pour les mortiers suivants l'avantage n'est que de 5 kil. , ce qui est peu de chose.

35 kilogrammes, et au bout de trente-six heures, cette chaux a produit un mortier qui avait perdu presque la moitié de sa force. Le tableau fait voir que la force de ces mortiers est allée en décroissant d’une manière très rapide , puisque le dernier , qui a été fait au bout de quatre-vingt-quatre heures , n’a plus supporté qu’un poids de 3o kilogrammes au lieu de 1 10 , qu’avait supporté le premier. On voit également que le durcissement est allé en décroissant d’une manière rapide. Ces expériences font voir combien il serait dangereux d’éteindre la chaux hydraulique avec trop d’eau , et combien il est important de la mettre à l’abri de la pluie. Dans les expériences que j’ai faites , j’ai presque toujours' éteint la .chaux hydraulique avec j de son volume d’eau , et la chaux commune avec J, parce que l’on a vu dans le premier tableau que celle-ci absorbe plus d’eau que la chaux hydraulique avant de se réduire en pâte. Mais dans l’extinction en grand , les ouvriers en versent toujours un peu sur la terre : ainsi il n’y aura pas d’ineonVénient à éteindre la chaux hydraulique avec j, et la chaux commune avec j de son volume d’eau.

Les expériences du tableau ci-dessus expliquent maintenant pourquoi le mortier n° 3 du tableau n° a5 a pu donner un résultat moins bon que les deux autres : c’est que , pendant les cinquante secondes que la chaux a été plongée dans l’eau , elle en aura absorbé probablement une trop grande quantité, et comme elle est restée pendant douze heures exposée k l’air , elle aura perdu de sa force. Je vais maintenant rapporter quelques expériences que j’ai faites pour connaîtra l’influence de différentes quantités de trass sur la bonté des mortiers :

NUMEROS

de»

Maîtrisas.

COMPOSITION DES MORTIERS

NOMBRE de jours qu'ils ont rai»

à durrir dam l'eau.

POIDS qu'il» ont

de se rompre.

Chaux commune éteinte en poudre, et }

Sable i f *

Trais . J )

Chaux idem j

a / Sable i

f Trass • i J

l Chaux idem i j

Sable i (

Trass » i J

Chaux idem i j

lo

Sable i ) S

Trass . i }

Observations sur les expériences du Tableau »* l~.

On voit que (tans les expériences ci-dessus j’ai d’abord mis une très petite quantité de trass, et que je l’ai augmentée peu à peu. Le n° 2 , qui ne contient que très peu de trass, a donné un résultat supérieur à beaucoup de mortiers faits avec des chaux hydrauliques naturelles ou artificielles; un pareil mortier ne coûterait pas cher , et pourrait être employé avec avantage dans de grosses maçonneries.

Je n’ai point fait d’expériences pour connaître la quantité de sable et de pouzzolanes factices que peuvent comporter les chaux hydrauliques et communes des environs de Strasbourg , parce que je pense que ces expériences ne doivent pas être faites en petit. On a vu en effet que la meme carrière fournit des pierres à chaux qui donnent des résultats bien differents. 11 m’aurait fallu faire une foule d’essais sur divers morceaux de chaux calcinés à divers degrés , ce qui aurait demandé beaucoup de temps. Au lieu de suivre cette marche, je m’étais proposé (après avoir eu quelques données sur le dosage des mortiers au moyen des expériences ci-dessus) de prendre le mortier tout fait sur les ateliers où la chaux se trouve mêlée , attendu qu’on en éteint de grandes quantités à la fois: en répétant ces expériences plusieurs fois , j’aurais pu parvenir à connaître la quantité de sable et de ciment hydraulique qu’il convient de mêler avec la chaux que l’on emploie dans la place ; mais j’ai quitté Strasbourg avant d’avoir pu faire ces expériences. On y employait , comme je l’ai dit, une partie de chaux mesurée vive contre deux et demie de sable ; on obtenait un bon mortier, ainsi qu’on a eu occasion de s’en convaincre par quelques démolitions partielles.

M. Raucourt a émis l’opinion que les sables exigeaient des quantités de chaux différentes, suivant leur grosseur, et que, pour connaître cette quantité de chaux , ilsuffitdc mesurer le vide que les sables laissent entre eux, et de les remplir avec de la chaux. En conséquence, il a fait remplir un vase de diverses espèces de sable , et il a déterminé la quantité d’eau qu’on pouvait verser sur chacune sans les faire déborder, d’où il a conclu les quantités de chaux qu’on doit y ajouter. Mais il aurait fallu faire des expériences pour savoir si on a les meilleurs mortiers lorsque l’on a rempli tous les vides du sable avec la chaux , et c’est ce que cet ingénieur ne fait pas connaître.

Avant la publication de l’ouvrage de M. Raucourt, M. le capitaine du génié Henri Solcirol avait entrepris des recherches dirigées dans le même sens. M. Soleirol pense aussi que l’on ne doit mettre dans un mortier que la quantité de chaux nécessaire pour remplir les vides du sable. Mais scs expériences ont présenté des anomalies qu’il est difficile d’expliquer, et elles ne sont point suffisantes pour faire admettre le principe avancé. Cette théorie est ingénieuse , mais elle manque jusqu’à présent de l’appui des faits. Le sujet est important , et mériterait que les ingénieurs s’en occupassent partout où ils peuvent en avoir lç loisir.

Le tableau ci-dessous présente diverses expériences que j’ai faites sur les chaux communes relativement à la manipulation des mortiers.