POUZZOLANE

Lorsque j’ai reconnu la bonne qualité de la chaux hydraulique d’Ohernai, je l’ai fait employer non seulement pour les travaux à l’eau, mais encore pour toutes les maçonneries exposées à l’air. Il a fallu un peu de patience pour changer les habitudes des ouvriers , et les amener à employer d’autres moyens que ceux dont ils s’élaient servi jusque alors pour éteindre et manipuler les chaux communes; mais j’ai clé fortement secondé dans cette opération par M. le lieutenant-colonel du génie Finot , qui était chargé du service de la place de Strasbourg ; grâce à ses soins , tous les employés et les ouvriers eux-mêmes n’ont pas tardé à être bien au courant de la manière de traiter les chaux hydrauliques, et l’on a obtenu d’excellents résultats.

Dans les observations que M. Vicat a faites sur la petite brochure que j’ai publiée en 1834 , cet ingénieur s’exprime ainsi : a M. Treussart prétend que l’on ne fabri- « que les chaux hydrauliques que pour obtenir des mortiers qui aient la propriété a de durcir dans l’eau; loin de là : on peut dire au contraire qu’on ne fabrique des « chaux hydrauliques (quand le pays n’en fournit pas naturellement) que par ce « que les mortiers confectionnés avec ces chaux et le sable ordinaire sont à la fois « les plus économiques et les meilleurs que l’on connaisse jusqu’à ce jour pour « braver les intempéries, résister aux alternatives du chaud et du froid, du sec et u de l’humide , etc. »

Il est vrai qu’à la page 46 de ma brochure j’ai dit : « L’auteur fait observer qu'on a ne fait des chaux hydrauliques artificielles que pour faire des mortiers qui ont la « propriété de durcir dans l’eau. Puisqu’on obtient ce résultat directement avec les « chaux communes et le trass factice, et que ces résultats sont les meilleurs, il « pense que c’est le moyen qu’il est le plus avantageux de suivre. » Ce passage cité isolément pourrait induire en erreur ; mais comme dans tout ce qui précédait il n’était question que de travaux faits dans l’eau , il signifiait que, lorsqu'on avait des travaux à faire dans l’eau, on se trouvait dans la nécessité de confectionner du mortier hydraulique ; et que, lorsqu’on n’avait pas surles lieux des chaux hydrauliques naturelles , il était préférable sous tous les rapports de faire directement du mortier hydraulique avec de la chaux commune et du trass factice , au lieu de faire de la

chaux hydraulique artificielle par le procédé qui a été indiqué par M. Vicat. Je n’ai point donné de détails dans la brochure de iBu.j sur l’emploi des chaux hydrauliques à l’air , parce que je n’avais point encore assez de faits pour pouvoir en parler; mais je n'ai point dit qu’on ne les employait pus avec avantage dans les constructions h l’air; bien loin de là , car, l’expérience m’ayant fait connaître en plusieurs occasions combien il est dangereux d’employer à l'air les chaux hydrauliques qui sont trop cuites (cl je puis ajouter qu’il en est de même dans l’eau), j’ai dit à la page 5 de la même brochure , en parlant des chaux hydrauliques : « Si on les cm- « ploie à l’air lorsqu’elles sont trop cuites, elles peuvent occasioncr des accidents a très graves, attendu qu’elles se dilatent considérablement, et peuvent soulever a des pierres très grosses; il est donc important de n'employer ces sortes de chaux « que lorsqu’elles sont cuites à point ». On voit donc que j’étais loin de penser qu’on ne devait pas employer les chaux hydrauliques à l’air ; mais j’ai cru devoir prévenir de ne point les employer lorsqu’elles sont trop cuites, attendu les graves accidents qui peuvent en résulter. Si l’on avait eu egard à cette observation , on n’aurait pas éprouvé aux travaux de la Vésère des accidents funestes qui ont forcé de refaire entièrement plusieurs écluses. A Strasbourg , on a toujours eu soin de rejeter les morceaux qui étaient trop cuits; et, quoiqu’il soit très souvent arrivé d’employer du mortier de consistance ordinaire , fait avec de la chaux hydraulique sortant du four, on n’a éprouvé aucun effet fâcheux.

Tous les officiers du génie connaissent Metz et la bonté de sa chaux hydraulique , que l’on emploie à l’air comme dans l’eau. J’ai moi-méme fait usage de cette espèce de chaux en plusieurs circonstances , et, ainsi que je l’ai dit dans la première section , on a fait à Strasbourg , sous ma direction , depuis 1816 jusqu’en i 8 a 5 , pour plusd’un million de maçonnerie, tant à l’air qu’à l’eau, avec de b chaux hydraulique. M. V icat s’est donc entièrement trompé'sur le sens qu’il a donné à la phrase que j'ai citée; du reste, il a dit à peu près la même chose : car, en commençant la deuxième section de son ouvrage, on trouve page 3 i : a Les mortiers hydrauliques sont, comme a leur nom l’indique, destinés aux maçonneries placées dans l’eau; on les nomme « aussi bétons». Si l’on ne citait que cette phrase isolée, on pourrait appliquer à M. Vicat le reproche qu’il m’adresse. Je n’ai pas pensé que M. Vicat eût voulu dire qu’on n’employait pas aussi ces chaux à l’air, car tout le monde sait cela. Non seulement je crois que les mortiers hydrauliques sont les meilleurs à employer pour les constructions à l’air, mais , bien plus , mon travail 111’a conduit à penser qu’avec de b chaux grasse on ne pouvait faire que des mortiers médiocres, de quelque manière qu’on l’a traitât , si l'on n’y ajoutait point de riment hydraulique , c’est-à-dire en un mot que le seul moyen d’obtenir à l’air de bons mortiers est de n’employer que du mortier hydraulique. Le seul point essentiel dans lequel je diffère avec M. Vicat c’est que je pense, comme pour les mortiers dans l’eau, qu’il est préférable de faire directement le mortier hydraulique avec de la chaux commune et de la pouzzolane

factice ou autres substances semblables, au lieu de faire de toute pièce de la chaux hydraulique par le procède qu’il a indiqué, lorsqu’on se trouve dans un pays où il n’y en a pas de bonne naturellement. Cette méthode a en outre l’avantage que si l’on se trouve dans un pays où il n’y a que des chaux moyennement hydrauliques , on peut les améliorer d’une manière sensible eu ajoutant une petite quantité de ciment hydraulique avec une plus grande quantité de sable pour faire son mortier (ce qui est une faible dépense), tandis que , d'après le procédé de M. Vicat , il en coûterait tout aussi cher d’améliorer convenablement la chaux moyennement hydraulique, qu’on a à sa disposition , que de faire de toute pièce de la chaux hydraulique.

Je vais rapporter dans les tableaux ci- après les résultats que j’ai obtenus avec différentes chaux hydrauliques des environs de Strasbourg, de Metz et de quelques autres pays.

Observations sur les expériences âu Tableau n° 35.

Toutes les expériences ci-dessus ont été faites avec des chaux qui ont été éteintes en poudre avec le cinquième de leur volume d’eau , et le dosage a été fait en prenant une partie de chaux en poudre contre deux parties de sable.

Les quatre mortiers des premières séries sont faits avec la même chaux d’Obcrnai que ceux du tableau n° (J, qui ont été mis dans l’eau. Le n» i est composé de chaux et de sable. Si l’on compare sa résistance avec celle du mortier semblable du tableau n°G, on verra 1 » que ce morceau de chaux , qui a produit avec du sable des mortiers de faible consistance dans l’eau , a également donné de faibles résultats à l’air ( 11 parait que ce morceau de chaux n’était que faiblement hydraulique. ); a» que la ténacité des mortiers a également été en augmentant pendant quelque temps, et qu’ensuitc elle a été en décroissant d'une manière assez rapide ; 3“ que les mortiers laissés à l’air ont offert une résistance généralement moindre que celle de ceux qui ont été mis dans l’eau.

La série n° a est faite avec chaux , sable et trass par parties égales. On voit que le résultat s’est beaucoup amélioré. La résistance a aussi été en augmentant comme pour les mortiers semblables du tab. n° 6. On voit aussi qu’en général ces mortiers à l’air ont présenté des ténacités moins grandes que ceux qui ont été mis dans l’eau.

La série des mortiers qui se trouve sous le n° 3 a été faite avec la même chaux , qu’on a laissée s’éteindre d’ellé-mêinc ù l’air. Le dosage a été également d une partie de chaux en poudre contre deux parties de sable. Ce n’est qu’au bout de quinze jours que j’ai pu me procurer assez de chaux en poudre pour commencer ces expériences. Si l’on compare les résultats obtenus dans cette série avec celle du n° 1 , qui est faite avec de la chaux éteinte en poudre , on verra que la chaux éteinte à l’air a produit des résultats beaucoup moins bons que celle qui a été éteinte en poudre, ainsi que cela a lieu pour les mortiers mis dans l’eau.

La série des mortiers n“ 4 est faite avec de la chaux éteinte à l’air , du sable et du trass par parties égales. Si l’on compare les résultats obtenus avec ceux de la deuxième série , on verra qu’ils diffèrent peu ; si on les compare avec les mortiers semblables du tableau n” (>, qui ont été mis dans l’eau, on voit qu’ils sont sensiblement moins bons.

Les séries n°‘ 5, 6, y et 8 présentent des expériences semblables sur la chaux de Metz ; les mortiers sont faits avec la même chaux que ceux du tableau n” y, qui ont été mis dans l’eau. On voit que les résultats donnés par la chaux de Metz sout faibles: mais il est bien probable qu’il en est de cette chaux comme de toutes les autres semblables , c’est-à-dire qu’on obtient des résultats très différents avec divers morceaux de chaux d’une même carrière. Je ne puis donc point dire que la chaux de Metz se trouve être inférieure à celle d’Obernai, attendu que je n’ai point fait assez d’expériences avec cette première chaux pour porter un juge-

meut. Les observations que j’ai faites sur les quatre premières séries du tableau n° 35 s’appliquent en général aux mortiers fabriqués avec la cliaux de Meta.

Les séries n°> 9, 10 et 11 sont faites avec la même chaux d’Obernai que les mortiers du tableau n° 5 qui ont été mis dans l’eau ; les résultats en sont bons. La série n° 9 montre qu'employée au bout de quinze jours d’extinction, celte chaux avait perdu près de la moitié de sa force , et qu’elle est allée toujours en diminuant. Si l’on compare le mortier fait immédiatement dans le tableau ci-dessus avec celui qui lui est analogue dans le tableau n’ 5 , on verra que le même mortier à l’air a supporté ao kilogrammes de moins que celui qui a été mis dans l’eau. Four les autres mortiers , la différence n’a pas été aussi grande.

En comparant la série n° 10 ci-dessus avec celle qui lui correspond dans le tableau n° 5 , on trouve que le mortier fait immédiatement ne présente qu’une résistance à peu près moitié de celle du mortier semblable du tableau n" 5 , tandis que le mortier 11° a du tableau ci-dessus, qui est fait avec une autre cliaux , a supporté un poids un peu pins fort que le mortier semblable du n° 6 qui a été mis dans l’eau. J’ignore à quoi peut tenircette anomalie. Pour les mortiers de cette série faits à d’autres époques, ceux qui ont été mis dans l’eau ont été ou un peu pins forts ou égaux en force à cenx qui ont été laissés à l’air.

La série n» 1 1 ne comprend que deux expériences faites avec de la chaux éteinte d’ellc-mémc à l’air ; je n’en ai pas fait davantage, attendu que cette chaux était épuisée. Les résultats sont moins forts que ceux correspondants de la série n° 9 dont la chaux a été éteinte en pondre , ainsi que cela avait déjà été remarqué dans la comparaison des séries ci-dessus n" 1 1 et 3 .

La série n" 1 a ne comprend que deux expériences que j’ai faites avec de la chaux hydraulique artificielle fabriquée à Mcudon, par M. de Saint-Léger. Je n’ai pas pu faire un plus grand nombre d’expériences, à raison du peu de chaux que j’avais. La résistance du mortier qui a été fait immédiatement est bonne , et, au bout d’un mois, 1 a chaux avait perdu près de la moitié de sa force. Les mortiers faits avec la même chaux et mis dans l’eau se trouvent sous le n° 1 , dans le tableau n° 10. En les comparant, on voit que le mortier fait immédiatement et laissé à l’air a supporté le même poids que celui qui a été plongé dans l’eau. Au bout d’un mois d’exposition de la même chaux à l’air, le même mortier u’a supporté que 4o kilogrammes mis dans l’eau , et 55 lorsqu’il a été laissé à l’air.

La série n” 1 3 est du mortier de chaux hydraulique artificielle, faite avec de l’argile de Holsheim. Le résultat est à peu près le même que celui de la série n" 1 a. On voit que la force des mortiers a diminué rapidement par l’exposition de cette chaux à l’air , et qu’au bout de quatre mois elle avait perdu les trois quarts de sa force.

Je n’ai fait que peu d’expériences à l’air avec les chaux hydrauliques artificielles ; mais celles que j’ai faites font voir qu’elles ne diffèrent en rien des chaux hydrau-

I iques naturelles. On voit aussi qu’à l’air , comme dans l’eau , on a, en général, de meilleurs mortiers avec b chaux commune, du sable et des substances analogues aux pouzzolanes , qu’avec des chaux hydrauliques et du sable seulement.

En comparant les mortiers ci-dessus , qui ont clé laissés à l’air, aux mêmes mortiers mis dans l’eau, on est amené aux conclusions suivantes : Lorsqu’on fait des mortiers avec de la chaux hydraulique et du sable , pour être employés dans les maçonneries qui doivent être exposées à l’air, il est d’une grande importance d’employer ces chaux peu de temps après leur cuisson : sans cela elles perdent une grande partie de leur force , de même que lorsqu’on les emploie dans l'eau. Lorsqu’on est obligé de rester quelques jours avant de s’en servir , il faut les éteindre en poudre sèche , en y versant une quantité d’eau égale au quart environ du volume de la chaux , et il faut ensuite la recouvrir de la quantité de sable que l’on a jugé devoir mélanger avec elle pour faire le mortier. On ne doit point laisser ces sortes de chaux s’éteindre d’elles- mêmes à l’air , attendu qu’il faut un temps assez considérable pour qu’elles se réduisent en poudre , et qu’en général elles perdent alors une grande parlic de leur énergie. Avant de se décider à faire emploi du procédé d’extinction à l’air pour les chaux hydrauliques, il faudrait avoir été convaincu auparavant, par des expériences , qu’elles font exception à la règle générale , c’est-à-dire qu’elles ne perdent pas une grande partie de leur énergie lorsqu’on les laisse s’éteindre de cette manière. Si la chaux hydraulique que l’on a à sa disposition n’a pas une grande énergie , on peut néanmoins en faire de bons mortiers, en mélangeant avec la chaux H le sable une quantité plus ou moins grande de substances analogues à la pouzzolane. l’ar exemple , avec un ciment de bonne qualité on aura un mortier d’une très grande dureté ( lors même que b chaux n’aurait presque aucune propriété hydraulique, ou qu’elle serait de b chaux grasse ) , en mélangeant le sable et le ciment par parties égales avec la chaux; mais une moindre proportion de ciment pourra suffire , suivant le degré d’hydraulicité de la chaux , ou si le travail que l’on a fait ne consiste qu'en grosses maçonneries.

Par 1a comparaison des mêmes mortiers faits de 1a rnèiae manière, qui ont été laissés à l’air et mis dans l’eau, on a vu qu’en général ceux-ci ont présenté une résistance un peu plus grande. L’humidité est donc favorable aux mortiers hydrauliques. Lorsqu’on fait dos maçonneries avec des mortiers de chaux grasse , on a toujours recommandé, si elles doivent supporter des terres, de les bisser sécher |>cndant quelque temps, avant d’appliquer la terre contre ces maçonneries; et, dans le même but, on a prescrit d’attendre au moins un an avant de faire lesjointoiements. On voit qu’avec les mortiers hydrauliques employés à l'air, il vaut mieux agir différemment. A mesure qu’on élève les maçonneries, il est bon d’adosser un peu de terre contre les revêtements. Il faut faire les jointoicmcnls en même temps que 1a maçonnerie, ce qui est d’ailleurs plus économique. Si Ion travaille pendant les chaleurs, chaque fois que les ouvriers se reposent, et après qu’ils ont

termine leur journée , il faut faire arroser fortement la partie supérieure de In dernière assise. On a toujours employé ees moyens à Strasbourg, cl l’on s’en est bien trouvé.

Je vais maintenant donner, dans le tableau suivant, plusieurs expériences que j’ai faites avec diverses chaux, dans le but de connaître leur bonté et la quantité de sable qu’on peut mêler avec elles pour faire le mortier. ->

NUMEROS

Poitl»

«les

COMPOSITION DES MORTIERS

qu'il* «oit

■>upporU jvmt de '*• rompre

Chaux jaune d’Obernai éteinte en poudre et mesurée id. Sable

Chaux idem

Sable

Chaux idem.. . . . .

Sable

Chaux jaune d’Obernai mesurée en pâte

Sable

Sable

ia5

Chaux idem. , .

Sable

Autre chaux d’Obernai mesurée en pâle.

Chaux idem «

Sable

Sable.

Chaux idem

ifl

Chaux jaune de Bouxvillcrs mesurée en pâle

io5

Ul