DE LA FAMILLE DE CARDIACES

{^Cardium nisticum Tab.â, fig. 13-1 5. — Card. retusum Tab. 8, fig. 1 6-1 8. — Card. Unedo Tab. 8, fig. 19-21 . — Card. /<evjg'û/uwTab.8, fig. 22-24. )

Nous avons vu que les Cardiacés tiennent aux Arcacés par les Trigonics, qui se rapprochent aussi bien des vrais Cardium par la forme de leur pied que des Isocardes par le genre Opis ; cependant ces analogies sont plus apparentes que réelles , car les Trigonies se rapprochent davantage des Nayades , et la famille des Cardiacés est nettement caractérisée |)ar la forme ventrue des animaux qui en font partie, par leurs coquilles munies de côtes transversales rayonnantes, par leurs dents cardinales irrégulières; le pied de l’animal est long, cylindrique et coudé ; les lobes du manteau sont réunis postérieurement et munis de siphons très-courts , si bien que l’empreinte palléale n’oITre point de sinus dans son contour qui est en général péii marqué.

Les moules de cette famille reproduisent les formes et les côtes des coquilles et sont toujours faciles à reconnaître. Les empreintes musculaires ne sont pas très-grandes ; celles de l’extrémité antérieure sont les plus distinctes, elles sont très-rapprochées du bord supérieur du moule, en quoi elles diffèrent sensiblement de celles des Cardites. Je connais denx types principaux de moules dans le genre Cardium; celui des espèces analogues aux C. nisticum, Tab. 8, fig. 1 3-1 5, qui est oblong avec de larges côtes, et qui passe aux espèces tronquées par le C. Unedo, fig. 19-21 , et aux espèces lisses comme le C. lævigatum , 22-24, par le C. Isocardia ; et celui des llémicardes, à quilles latérales trèssaillantes, qui pas.se aux espèces ordinaires par le C. retusum, fig. 16 à 1S.

Je doute fort que le Cardium hybernicum de Sow. , dont Bronn a fait son genre Conocardium appartienne à cette famille ; il me parait avoir de singuliers rapports avec les Brachiopodes.

Je n’ai pas eu occasion d’examiner de moules de Cypricarde ; mais celui de V Isocardia Cor, qui reproduit si parfaitement la forme de sa coquille , m’a fait penser que la plupart des espèces fossiles qu’on rapporte à ce dernier genre, n’en font point partie.