L- PERPERNA • HERMES

FECIT PERPERNIAE-MVSAE PATRONAE • SVAE-ET PERPERNIAEVICTORIAEET LIBERTIS • LIBERTABVSQVE EORVM H • M • D • M • A

Je pourrais citer d'autres exemples analogues^; mais en voilà assez, ce me semble, pour démontrer l'exactitude du fait que j'ai avancé*, et d'où il résulte que notre Caecinia, si c'est ainsi qu'elle s'appelait, était de la même famille, ou au moins de la même gens, que les Caecina qui parvinrent aux honneurs pendant le premier siècle de notre ère. #

Le premier qui soit mentionné dans l'histoire est celui qui

' Fol. 89 t, • io S. Simeone. •

' Pag. 954, 4.

' Grul. p. 8i4, 8, et p. 883. 1 1 ; Furlanetto , LapidiPatavine, p. 387. n. 5 1 1 , etc.

* Suivant M. Hûbner, Quaest, onomaL p. 1 6 , les gêntiUcium dont il 8*agit auraient été originairement terminés en nos, ei

n auraient perdu leur s finale qu'en passant dans la langue latine. Le fait que je viens d'établir semble contredire cette hypothèse, les gentiUcium d*origine étrusque terminés en nos faisant leur féminin , non pas en nia ^ mais en natia; ainsi Maecenas, Maecenalia, Fabretti, p. i58, n.xxvi :

MAECENATIAE FAVSTAE

C • MAECENAS • TYRANNVS • LIBERTAE

SVAE-ET-TERENTIAE-LEPIDAE- OLLAS