II -DEDIT

Cf. Maecenatia Icmas, Mommsen, /. N.

7048; Maecenatia Hopora, Marini, Frut, Arv. p. 485 a; ^faecenatia Trophime, Fa-

bretti, p. aa5, 601; et de même Maenas, Maenatia:c£, Maenatia Palentina, Mommsen, /. iV. 843.

fui défendu par Cicéron, dans un discours qui est parvenu jusqu'à nous. Il était de Volaierrae en Etrurie et s^appelait AulnSy comme le père de la femme dont nous nous occupons ^

Son fils, qui s appelait également Âalas, fut un des correspondants les plus actifs du grand orateur. Il se fit remarquer par son hostilité contre César, qui finit cependant par lui pardonner, et Ton croit que c est lui qui est cité plus lard par Cicéron^, comme un des amis du fils adoptif du dictateur.

Un des lieutenants de Germanicus, dans la guerre contre les Germains, C. Silius, qui fut consul en l'an 1 2 de notre ère, porte en outre, dans^les fastes d'il n/ium ^, les noms de A. Cae-cina Largus, d'où l'on peut conclure qu'il était petit-fils, par sa mère, d'un personnage ainsi nommé. Quoi qu'il en soit, nous avons ici la preuve qu'il exista, dans les derniers temps de la république et au premier siècle de notre ère, deux membres de la famille des Caecina portant non-seulement le prénom du père de la femme dont nous nous occupons, mais encore le surnom de cette femme. Aucune des objections qu'on peut faire valoir contre la première restitution du gentilicium de cette femme ne s'oppose donc à la seconde, que nous sommes en conséquence autorisés à adopter. Cette femme s'appelait donc

Caecinia A. f. Larga.

' On découvrit en lySg, à Volterra, quae in Eiruriae urbibas easiant pars UI,

Tancienne Volaterrae, un tombeau soûler- p. iBg.)

rain appartenant à la famille des Caecina « * En 710 de Rome, ad Auicam,

et, pormi les personnages mentionnés dans lib. XVI» ep. viii , S 3. les quatre inscriptions latines quon y ' Corpus in8criptionamLaiinamm,yo\.l,

trouva , il y en a deux qui portent égale- p. ÂyS , n. XIV ; cf. Mommsen , ibid. p. 45 1 ,

ment le prénom Aalus. (Voy. Gori, Ins- not. et Dion. Cass. lib. LVI, index consa

criptionum antiquarum Graeç. et Rçm, lam:

Conseil dé guerre. 3

Mais poursuivons notre énumération des Caecina qui parvinrent aux honneurs pendant le premier siècle de notre ère.

Un autre lieutenant de Gerinanicus, probablement cousin germain du précédent, A. Caecina Severus, battit Arminius en l'an i5 de notre ère. Il était alors, suivant Tacite S dans sa quarantième année de service, ce qui fait supposer qu'il avait au moins cinquante-huit ans; et il nous apprend lui-même, dans un discours prononcé devant le Sénat en a i , et dont le même historien nous a conservé la substance '^, que sa femme lui avait donné six enfants.

C. Caecina Largus, qui fut consul avec Claude en 4^ , était probablement un de ces enfants, et Ton peut considérer comme fils de celui-ci :

A. Caecina Allienus, l'un des lieutenants de Vitellius, qui fut consul pendant les mois de septembre et octobre 69, et qui, chargé de commander l'armée envoyée contre Antoniiis et Mucien, généraux de Vespasien, essaya, mais sans y réussir, de faire passer cette armée avec lui dans le parti du nouvel empereur^.

Je pense que notre Caecinia était la fille de cet A. Caecina AllienuSy et la petite-fille, par conséquent, de C. Caecina Lar^ (jas, de qui elle avait reçu son surnom Larga.

Quoi qu'il en soit, notre huitième ligne doit se lire ainsi :

cAECINIA • A • F • LARGA • VXOR • ET

Quant à la neuvième, son premier mot . .RCIA, qui est le nom de la fille du personnage auquel notre inscription a été consacrée, ne peut se restituer que de trois manières :

poRCIA, maRCIA ou kRCIA.

* Annal lib. 1, c. lxiv. — ' Ibid. \. UI, c. xxxiii. — * Tacite, Hist.L IH, c. xiii aeq.

Le surnom de celte filie, Priscilla, est un dérivé de Priscas que je n ai rencontré dans aucune de ces trois génies; il ne peut donc nous guider dans le choîx de son gentiliciam. Quant au prénom de son père, qui s'appelait Aldus comme son grandpère maternel, je ne lai pas rencontré non plus dans la gens Porcia, et je ne Tai trouvé dans la gens Marcia que chez quelques personnages des classes les moins élevées de la société. Seize membres de cette famille, Tune des plus illustres de Rome, figurent dans les fastes consulaires, et aucun ne porte ce prénom ; les seuls qu'ils semblent avoir portés sont ceux de Gains, Lttcius et Quintus.

La gens Larda est beaucoup moins célèbre; elle ne nous a laissé qu'un petit nombre de monuments, et presque tous ceux de ses membres que ces monuments nous font connaître portent au contraire le prénom Aiilus. Voyez notamment Gruler, p. 799, 49etp. 9^^, 4; Muratori, p. i365, 2; p. 1699, 1, et p. 2093, 5; Gudius, p. 172, 8, et Mommsen, /. N. 6769.

La dernière de ces inscriptions est un monument élevé en l'honneur de la famille de Vespasien, par les juniores de la tribu Succusana, dont les noms, divisés en huit centuries, se lisent sur les faces latérales du piédestal. Elle est par conséquent à peu près contemporaine de la nôtre, et dans la liste des noms qui y sont gravés on remarque quatre Lardas , portant tous les quatre le prénom Aulas.

11 est donc extrêmement probable, et j'avoue que pour moi il est certain que le premier mot de la dernière ligne de notre inscription doit se restituer LARCIA, et que cette ligne doit se lire ainsi :

/aRCIA- A- F • PRISCILLA- FILIA- FECERVNT

Si la fille de notre personnage s'appelait Larda Auli Jilia, ce

personnage devait naturellement s'appeler ia/u^ Larcins, et si le prénom Aulns était héréditaire dans sa famille, son père devait s'appeler aussi Anlns. Nous pouvons donc restituer ainsi le commencement de la ligne enlevée par la cassure en tête de notre inscription :

A-LAUCIOAF

Voyons maintenant si les renseignements fournis par les au* teurs confirment cette restitution.

. Notre personnage prit une part distinguée à la guerre contre les Juifs, puisqu'il y reçut, en qualité de légat légionnaire, des récompenses militaires. Or Josèphe a raconté cette guerre avec beaucoup de détails; il y a donc lieu de croire qu'il Ta au moins nommé.

Cet historien nous apprend * qu'au commencement de la première campagne^ en 68, Tarmée de Vespasien se composait de trois légions, de treize cohortes equitalae, de dix cohortes milliariae, et enfin de six ailes de cavalerie.

Les légions étaient :

La XV' Apollinarisy amenée d*Égypte par Titus.

La F' Macédonique et la X^ Fretensis, détachées toutes les deux de Tarmée de Syrie.

La légion Jï* Fretensis prit donc part à cette guerre, et son légat put y obtenir des récompenses militaires.

Josèphe nous apprend en effet qu elle se distingua, pendant la première campagne, aux sièges de Japha^^ de Tiberias^, de Tarichaea'^ et de Gamala^; mais il nous apprend en même

' BelL Jud. IH). m , c. IV, S 3. * B$ll Jud, tib. HI . c. x . S 3.

' Ihid. lib. III, c. VII, S 3i. * Ihid. lib. IV, c. I, S 3.

' /6id.Hb. III,c.ix,S8.

temps que son légat était alors M. Ulpius Traianus \ le père de l'empereur Trajan, dont il vante d*aiUeurs le courage et Thabilelé.

Cela n'est pas en contradiction avec notre inscription , qui nous a appris que le personnage auquel elle a été consacrée avait été nommé légat de la légion A* Fretensis, par Vespasien déjà empereur, pendant la seconde ou la troisième campagne, par conséquent.

Après que Vespasien eut été proclamé empereur, et qu'il eut, en partant pour l'Egypte, laissé le commandement à Titus, cette légion vint, avec toute Tartnée, prendre part au siège de Jérusalem. Elle prit position sur la montagne des Oliviers; mais avant quelle s'y fût retranchée, les assiégés firent contre elle de vigoureuses sorties, et elle éprouva deux échecs consécutifs, que Josèphe raconte longuement^, sans jamais parler de son légat. Il semble môme qu elle n'en ait pas eu alors, car chaque fois qu'elle est attaquée, Titus lui-même est obligé d'en venir prendre le commandement. Dans tous les cas, il est évident quelle n'était plus commandée par Trajan, qui avait, dana la première campagne, donné de nombreuses preuves de son courage et de son habileté, et qui ne l'aurait pas laissée se démoraliser aussi facilement. Il est donc probable que cet officier, le plus distingué, après Titus, des lieutenants de Vespasien, avait quitté l'armée pour accompagner soit le nouvel empereur lui-même, soit Mucien, le légat de Syrie, qui marchait sur l'Italie en passant par la province d'Asie.

C'est seulement à la fin du siège, au moment où il est question de monter à l'assaut du temple, que Josèphe nous fait connaître le nouveau légal de la légion X' Fretensis. Titus as-

^ Tpoilmpàv, ^^rra roiî ^mérov réypLûtrof T^ysfiàva. — * Lib. V, c. n , S 3 , 4 el 5.

semble alors un conseil de guerre, et parmi les officiers qui y assistent, l'historien mentionne ce légat \ qu'il appelle ainsi :

c'est-à-dire

Lardas Lepidas.

Voilà le troisième nom du personnage dont nous nous occupons , et l'inscription qui lui a été consacrée peut être entièrement restituée, à l'exception des deux mots indiquant le numéro et le nom de la légion dans laquelle il avait été tribun. Cette inscription doit donc se lire ainsi :

a ' la r c io * a * f ' l ep ido ^

seviK' EQVIT-ROM- trib ^ mil - leg X-VIR

5/LITIB-IVDIC-QyAES/-/>r/>R-PROVINCIAE cRETAE • ET • CYRENARom • leg • /MP • VESPASI ANI c AES ARIS • A VG • LEG • X • FRETEN* • donato DONiS • MlUT ARIBVS 5. aB • IMP • VESP ASI ANO • C AES ARc • auj • et • T • C AES ARE • AVG • F feELLO-IVDAICO • CORONA- MVRALI • VALLARI • AVREA-HASTlS'PVRIS »EXILLIS • DVOBVS • TR • PL- PR • LEG- PROVINC - PONTI -ET-BITHYNIAE

cAECINIA- A- F-LARGA- VXOR-ET /aRCIA- A- F-PRISCILLA-FILIA- FECERVNT

Aalo Larcio, Aali filio, Lepido, seviro equitum Romanoram, tribano mili^

tamlegionis decernvirostlitibusjudicandis,qaaestonpropraetoreprùvinciae

Cretae et Cyrenaram, legato Imperatoris Vespatiani Caesaris Augasti legionis decimae Fretensis, donato donis militaribus ab Imperatore Vespasiano Caesare Aagusto et Tito Caesare Augastifilio bello ludaico corona marali vaUq^ri aarea hasiis puris vexillis daobas, tribano plebis, praetori, legato provinciae Ponti et Bilhyniae,

Caecinia, Aalifdia, Larga axor, et Larda, AaUJilia, Priscillafliafecerant,

' Koti Aapx/ov Anr/Sov rd léxarov [iyov- * Celte ligne est un peu plus courte que

Toç réyiia] Bell Jud, lib. VI , c. iv, S 3. les autres; mais elle devait être gravée en

c est-à-dire :

A Aulus Larcius Lepidus, filsd*Aulus, sévir des chevaliers romains, tribun des soldats de la légion décemvir pour le jugement des procès,

questeur propréteur de la province de Crète et de Cyrène, légat de f empereur Vespasien César Auguste commandant la légion X" Fretensis, décoré de récompenses militaires par l'empereur Vespasien César Augustt et par Titus César, fiU d'Auguste, dans la guerre contre les Jui£s, savoir : d'une couronne murale, d'une couronne vallaire, d'une couronne d'or, de deux hastes pures et de deux vexillum, tribun du peuple, préteur, légat de la province de Pont et de Bithynie .

Cécinia Larga, fille d'Aulus, son épouse, et Larcia Priscilla, fillie d'Aulus, sa fille ^ ont fait faire ce monument.

Nous avons vu qu au moment où Larcius Lepidas fut nommé légat de la légion X' Fretensis, il était questeur de la province de Crète et de Cyrénaïque. Tacite^, après avoir raconté avec quelle rapidité les armées d'Egypte^ de Judée et de Syrie proclamèrent Vespasien, ajoute qu'en moins d'un mois toutes les provinces

caractères plus grands que ceux du reste de rinscriplion, et peut-être le noin de la tribu à laquelle appartenait Larcius Lepidus avail-il été inscrit avant son surnom. On ne peut dire avec certitude quelle était cette tribu; seulement le lieu où a été trouvé le monument peut faire supposer avec quelque probabilité que c'était la Quirina; voy. Grotefend, Imperiam Romanum tribatim dôicriptum, p. 3o.

' Je voudrais pouvoir me persuader que ce n*est pas de ces deux femmes qu'il est question dans ces vers de la xiv* satire de Jnvénal :

Esp«eU» vt non ait adnlltra Lvgaê Filia , qaae nnDqoani matamot dicera moachoa Taa eito nec tanto potarit coataxere curta, Ut oon ter deciat ratpirat? Conacia matri

Virgo fait» ceraa nane hae dictante pnaillat tmplai al ad noackoni dat aiadem rcfra einaedia; Sic natnra jabet.

Mais, je Tai déjà dit, les surnoms Largos et Larga se rencontrent rarement « et parmi les grandes familles de cette époque , celle des Caecma est la seule qui les ait adoptés. Les Annias Largos appartiennent au II* siècle de notre ère, et ils devaient probablement leur surnom à une alliance avec cette famille. Remarquons d'aiilears que Caecma Larga était restée veuve avec une fille unique, notre inscription le prouve, et dans la fleur de Tàge, puisque son mari n avait pas encore atteint le consolât, qu'on obtenait alors à trentetrois ans. (Dion. Cass. lib. LU, c. xx.)

' Hist, lib. II, c. Lxxxi.

baignées par la Méditerranée, depuis TÉgypte jusqu'à TAchaïe, s'étaient rangées de son parti. La Crète était une de ces provinces; il n'y a donc pas lieu de s'étonner que son questeur ait été employé par le nouvel empereur.

J'ai émis plus haut l'opinion que ce personnage était le gendre du consulaire A. Caecina Âllienus, ce général de Vitellius qui, au moment d'en venir aux mains avec les lieutenants de Vespasien, passa, au contraire, dans son parti, et s'efforça d'y entraîner son armée. Si cette conjecture n'était pas admise, il n'en resterait pas moins certain qu'il était allié par sa femme à la famille de ce général, ce qui suffirait pour expliquer comment Vespasien put le nommer légat légionnaire, quoiqu'il n'eût encore été que questeur.

Vespasien d'ailleurs ne devait pas avoir à sa disposition un grand nombre de sénateurs. Hors le cas où ils étaient chargés de fonctions publiques, les sénateurs ne pouvaient, sans la permission de l'empereur, sortir de l'Italie ^ Proclamé dans une des provinces les plus éloignées de Rome, et sans communication avec cette ville, qui était encore au pouvoir de Vitellius, Vespasien ne pouvait disposer qu'en faveur des sénateurs employés dans cette province et dans celles qui avaient embrassé son parti, des fonctions sénatoriales qu'il avait à donner. C'est ce qui explique un autre exemple de la même irrégularité que Tacite nous fait connaître. Cet historien mentionne, à la fin de l'an 69, parmi les généraux employés dans la guerre contre Vitellius, un Plotius GriphnSy récemment fait sénateur et mis à la tête d'une légion par Vespasien ^. Mais ce Griphus

* Tacit. Annal iib. XII, c. xxiii. 11 leur ' «Nuper a Vespasiano i'd senatoriuni

fut permis en 49 de yisiter librement leurs « ordinem adscitum et legioni praeposi-

propriétés dans la Narbonnaise ; ils avaient « tum. » (BisL 11b. III, c. lu.) déjà la même permission pour la Sicile.

ne conserva pas longtemps ce commandenaent ; car nous voyons, par un autre passage du même historien \ qu au premier janvier de Tannée suivante il fut nommé praetor urbanus.

Il en fut de même pour Larcius Lepidas. Josèphenous apprend qu'après la prise de Jérusalem Titus y laissa, pour y tenir garnison, la.légion X' Fretensis ^, et il ajoute un peu plus loin ^ que le légat de cette légion était alors Terentias Rufus. Larcius Lepidas ne l'avait donc commandée que pendant la durée du siège.

Ce sont là deux nouvelles exceptions à l'usage, tel que les auteurs et les monuments nous le font connaître. Le commandement des légats légionnaires avait ordinairement une plus longue durée. Mais ces deux exceptions s'expliquent facilement par le caractère bien connu de Vespasien, vieux général habitué à la discipline militaire, et tenant rigoureusement à l'exécution des lois et des règlements *. Il aura voulu que ces deux officiers nommés, par suite des nécessités de la guerre, à un commandement auquel leur degré d'avancement dans la hiérarchie des fonctions publiques ne^ leur donnait pas encore droit, régularisassent le plus tôt possible leur position. Cela est évident pour Plotius Griphas, qui quitta le commandement de sa légion pour être nommé préteur; cela est très-probable pour Larcius Lepidus, que nous voyons, après son commandement, reprendre la carrière des magistratures urbaines au point où il l'avait laissée pour être élevé à ce commandement.

J'ai dit plus haut que la gens Larcia était beaucoup moins célèbre que la gens Marcia; on trouve cependant, à une époque voisine de celle à laquelle appartient notre inscription, trois

' Hist. lib. IV. c. XXXIX. * Bell Jud. lib. VII. c. ii.

* BellJad. lib. VII, c. i. $ a et 3. * Voy.Borghesi.CBiwrw, t.ra.p. 181.

Conseil de sruerre. à

Lardas qui parvinrent aussi aux honneurs. Les deux premiers sont mentionnés par Pline le Jeune, qui ne nous fait pas connaître leur prénom ^ L*un, Larcias Licinus, était contemporain du nôtre, puisqu'il voulut acheter à Pline T And en le manuscrit de son Histoire naturelle, pour 4oo,ooo sesterces^; l'autre, nommé Larcins Macêdo, fut, quelque temps après, assassiné par ses esclaves^. Il était, il est vrai, fils d'un affranchi; mais il avait exercé la préture, et son fils probablement, A. Larcins Macedo, était légat impérial de Cappadoce en 122 ou iq3, ainsi que le prouve une inscription milliaire copiée par Hamilton * et par M. Georges Perrot^, dans le cimetière arménien de Kaledjik. Il avait donc été consul, la Cappadoce étant à cette époque une province consulaire. On remarquera, du reste, que celui-ci porte le prénom ordinaire des membre>s de cette famille.