QUATRIÈME PARTIE
QUSI. PUT L^iTArBLISSXiniNT DU VlEIL-EvBEUlC»
Je pense qu'on ne regardera plus comme le simple sile d'un camp de César, le terrain qu'occupent les ruines que je viens de décrire^ et qu'on ne fera nulle difficulté d*y reconnaître les preuves dç l^ancienne existence d'un grand établissement. Il ne s'agit donc plus que de rechercher , 1.® en quel tems il fut cétruit; 2*^ 4 quelle époque il avait été fondé ; 3/' les révolutions qu'il a subies; 4*^ k rang qu'il dut tenir parmi le^ cités de son tems ; 5.^ le nom qu'il porta.
, 1.^ Les médailles les mojns anciennes qu'on trouve dans des ruines , sont les meilleurs titres qui puissent indiquer le siècle où l'établisse-* ment périt. Celui du Vieil-Evreux subsistait donc encore k la fin du quatrième siècle ^ puis* qu'on y a trouvé des médailles de Gratfen (a).
porté cette sonnette ei quMl avait péri dans la même catastrophe, avec Vt maître infortuné qui Paimait; J'avoue que je ne me défendis point de rémotibn qn^ilséprouvaient et qui les portait en même-tems à partager Fintérêt qu'ils me voyaient mettre à ieurtravail. ' (a) Mort à Lyéii le 25 Août 385.
%^ L'époqtibde $a tJe^ncUûb p^iit 4<»kic ètie rapportée à oelle id«$.f^aYage» que M F/anca causerai d^^ ie$ Gauler p Ipi^u'ils k» en^ vabi^eiiit i cVd^ ;(^ moîiif -cd <^'îll y a de |Jm prolmble» i^t; ro»> peut: de «outenler df cette vraisemblance. / . i. . .
Je 8ui§ loin d^ avoir d^^us5i.|[rande& projbfibililés suc le Sem3 où les prenijères ç^oii^rfff^U^^s îurpnt éteyies. les plujç «ippi^nnjBs tn^daillos guVitrOïUvç on quelque lieu qtie qç soit^ ^*jl^- 4iqmn^ ^l^cunerojent répoquepji elles^y lfi*i;e||t portée^ Eî^ purent >9ppart€pir à. Jka.méi^ pejrspOTtç qui possédait les pJ^us mpdier^es (<i)* •^To^Xe^Wf il zçp parait iiiippasible qve 1^ Rpn^fos^^ien^ entrepris dansjuned^ de
la Gaufe^. ufL peu neculees ^ (l'^MSjsi vastes cou^^ txuçt^pi^^piui^^ssi long aquéd>U€^e^.^ pendaçft qu'ils ont du craindre les spvlV^^t^J^s q^e. Içs Gaulois animés par les Bardes renouvellèrent tant de fois contre eux.
c<^ n'eilt pas tandis' qu^on a'ïôs armes à la
(t§)'EmjeSf^^ Qu sait qu^au li^u 4^ d^mojnétis^r les
. e^pèc«4 je/t âfi les retirer de ia cârenlAlÎQii^ilea anf^eaa en
IreprO^^isai^Myt f;^elqDe£[>is ««rt^iaae , çopm^ pou? i^s
émniâer% at ;4pn#i4^t )ie nom ^ ^mtUMtifkH 4 cet^e
vepri>â|ie|î0iiv Qa n^ cite qu^AI^sa^dire Sevèfe %tti %it
(gS)
n niaiti, dans des tems de troubles et de cfue*- }) Telles continuelles > qu'on songe à bâtir des » Tilles et à les orner de statues ^ de colonnes «3» et d'aquëducs. Ces outrais sont le fruit de >i la paix , d'une longue et paisible possea- » sion » (a).
Ce ne fut donc qu^aprës Tasservisseraent absolu de toute la nation, que les Romains purent faire succéder les jouisances des cités aux privations dés camps; c'est à*diire , aprèis les campagnes de Tibère , qui acheva de soumettre les Gaules ^ Fempire d'Auguste j- vers cette époque /où , selon Tacite , Claude disait au Sénat <îue « la'fidélité dés Gaulois ne devait j» plus être suspèdte ; qu'ils étaient enchaînés *» par le goût qu'ils' avaient pris. pour les arts, V pir leurs habitudes et par leurs alliances avec » lésHomains » (é). ■ * •
easîon d'une dis^^ertation sur remplacement de CariaUe* ( Voy. leDîctra^Ogée. ) ' ^
Xjb) On^e Mcoiifit^7^àie de Cette -harangue de Claiidei que <)• ^ue Tacft^^fl ^avinit l*a'p{>ortâ , iorsqu'oft en. iièc<)ttvra le tea^& ^t«siqu*ëYitier sur led deux tablèa de brdoae ^uVii retîira'dujBiiôae, Là remarque de la diffê* Vf nce (le c**8 deux colupeeîf ions orraiôife^ , ti'est plus une chose ueuye \ mliis elle en sera lûujoun une fart en*
. ^99) , Amsi ce n'^est que vers le règhe<iè Claude (au plutôt) qu'on peut raisonnablement faire irenionter la fondation de rétablissement dû Vieil-Eweux > peut-être Àiéme ne fut-il com* mencé qu'après le règne paisible et presque jfbrtuné de Vespasien.
furent y il est yr ? le règne de
Ti it du pont de
la de toutes les
pr e fut la plua
fa( n Marcellin^
qt elle province
» sance que lui
>v let lucratif ,
» avaient (éteint le courage de ses habitans» (a)«
rieuse. «» Incite, ett ïns^nmt êfint' ses Annales , les » Pi^oours ifi9 hommf » ' 4<^t it fondait les idées , mc^ a> jcoi^odait ( sans doute ) la xédaçtion d^^.i^s Qiscoiura % à son style | et les traduisait y pour ainsi dtre> dans 90 son génie. 9 ( L'abbé iBartHèleiny^ Miém. deLittérat* t^^S, pag, 57^) Le tç3^le^ constaté par le fondeur, prouve que Thistprien en avait fiut le corrigée
(à) Aquiiani àd qià>mm liitom ^ ut proxîmajfùtfdida^ que , merees ad^eniitim tranêvêhuniur , morihus ad moliitiem elapsis ', faeàlà im dMohem v§nAe JRùmunO'^ mm ( Am* Marc* lib, i5| versus fin. )
Ga
Or^ îl ne dut pas être «^ft$i facile de domfiter lea ÂuleftjMfia et ieaLegU))>i«M| kahitan^ d'iûi pty& couvert ^e fotéW et wiiin du chef-lieu de« J)ruide$ y surtout a'U. faut ^'en rapporter à la manière doQt Céaar eu parle (4). tt esl donc extrêmement pro1>able que TélabUsseiàeiii du Vieil-ETreux n'a pu être fondé avant la fin du premier siècle ou le commencement du second; et, d'un autre côtë^ Taquéduc ne serait p^s aussi bien construit qu^il l'est /a^iln^eût ët,éen^ trepris et terminé av^nt lescôn^mencemen^ de \i dégradation des itrts.
^ ' 5.0 II me parait impossible d'assigner 4es époques précises aux révolutions et aux dégâts parties que supporta cet établissement jjepuis feulement prouver qu'il en a soufferts^ en in* diquer 'à peu près lés tems et en faire entrevoir l e s causes dan s les malheurs et laduréé'ltes atteof nati^ea de victoîreset de défaitescfuè devaient nicessaireittentpVDdiiiiFeofae^ l«s6au)oîs', tantôt ta cause des Etnpefetirt , et tantôt le parti des
' (é) Ifoiesytnahrrt.* t^\ l>u lîegrd dé coft£an<^ que pjetiTent ^ rn gènértrl V t&èViter les tiarratiotis de C^sqf | «i{&9(iosif ftlir ce qttHl neioMlieiie» Le^&hii ^^à%^Aubyci'' JEbnpovMt^ ; .rechenlui^'dê.ift «dMtoi^ acception «daut Jjiq^elieiibfaut pceBdb»^idés:âdiixcbriiievm»ouiBy en ce passage de César.
|indiadj^<?Xadëroutf d'Albim^s, pfè^disLiiyoQy
Oq ne sera poiot étonné ^ d'aprèa^cet «perçu , que FétablidseoieQt du Vieftl*£lFrau>; ailéprouv^ d'affreuf dé^aatra^ t et je çroia en avmr acqiM la prçuyç en plusieurs Qfidrf^t§ de doniétefidiit*
Au nonabredes preuves que j'en ai ac(|uîies^îf ne compte ppinUaa traces d'un violant incendie ^ui J'a ânalement con^uifié 9 teb que d^ê «mai fortuits de ceqd^e^ et de cbarbonaôu^dea^aket d'appartemens ^ de^culcita d'airain fondu 1 d^ xnédaiUeâ grenelées ou aoudées ensemble , dep xnasaes de verre affaissé ; d^s b>^iques ipkif «^ moins profondément vitrifiées : mais je veux parler de pareil» iiidii:ea d'iacendi&; de débris de poterie et mîUe autre^s vestigefdl^dbîtiititoiiA précédentes, xjue j*s|i .trouv/és ^MS pluaîeulra fondations y lorsque de^.q^ptifji» p^i^tioulierit.me les fakaien) enti^^ip^^nt Jever, f^^^unavu^out indiquer la destruction du cintre extérieurjlu théâtre, dont les fondemens attestent une ancienne con^triiction solide , rt-gulière et Tiien dirigée , au lieu que celle qui la remplace^ , décèle Fignorance du siècle quj la yit éïeveret ne peut être çqmpq^qg ,.à Ja prjfspi^rç ^ payr le genre ^t J[^,^dU4 . . ! :>:>a.,:— -
Cette conjecture se. rapproche ^-dtl' tnaii de
( îoay Valmi6(fiii fitdéinblîrles murs de Chalcedoine^ «n punition de ce que les habitans avaient pris le parti de Procope , et qui fit enlever pour ses. bciins de Constantinople ^ la plus grande partie des superbes pierres de ces murs , qu'il permit ensuite de rétablir : mais qui ne le furent qu^en pierres communes et beaucoup plus petites (a).
Je dois prévenir qu'en parlant des construo tions êuccessives dont j^ai trouvé les traces, |e n'ai en vue qtfe les- réparations ou les rétablis^ «emens faits du tems des Romains , et ne veux point indiquer les constructions gothiques , dont je n-aï rencontré leB restes qu'en un seul endroit; : '
Ces débris sont un objet à part , qu'il faut
'examiner^ afin d'écafter ce que cet incident
îd'exceplion pourrait faire naître d'incertitude*
'^ -i Je ne puis disconvenir qu'il y ait eix dans cet
endrotit du Vîeil-Evréux^- une maison cbnsidé-
jOsySocrtt^Hist. Çccles» Ht« A^ cli. 8, ^ I/Eo^ereor y ajoute l'historien » se laissa fléchir un:peu | aux prières » àés viUed voisine^.. t<'£s n^urs. de Çhalcedoinè ne furent 3» pas détruits dans toute leur étendue/ et de place en » pkceton vôît' cotttrasètTr la maçonnerie nouvelle , en 3» moellon de vil prix » avec quelqliea^unes des superbes *.i^pi«Ere»4e'lacoiMitpttctio» priiahiye# » j
Table , Bâtie dans un des siècles où le gothique fîit le seul goût de l'architecture. Le nom de château que porte encore le terrain où ces ruines étaient entassées , ajoute bien peu à Tévidencequi résulte des nombreux matériauic que j'y ai trouvés. J'ignore qui fit bAtîr ce château^ et ne sais qui Ta fait démolir ; mes recherchés dans les environs ^ chez les notaires et ches les anciens archivistes , ne m'ont rien appris sur cette construction , et je n^ai pas éttS plus heureux en compulsant Ies4)ibliothèque9 de la "province , où je n'ai pu trouver Vancienne chronique dans laquelle Thistorî^n du Comté dit qu'il était parlé d'un château construit au Vieil-Evreux (a).
A u reste , peu importe l'obscurité de l'origine et de la ruine de ce chàteau^Fesscnt iel est de ne pas perdre de vue qu'il ne se trouve point de débris gothiques ailleurs que dans le seul endroit bien circonscrit, où quelque suzerain du moyen ige trouva commode de bâtir un château^ et que ce château fut construit sur un terrain qui précédemment arait été lui-même occupé par les Romains. La preuve irréfragable de ces
(a) Not. fin.n^ ao. Citation du passage «ntier da lliistorîea du G>iDté d'Evreux ; a;^ d^un cartulaire da £aiat Taurin ^ 3.^ d'un paiMge d'Ofdtric YiuU
( 104 ) diffëfens points 4ô fait, .Tést^;d«*|d hiM^ que }'ai dirigée en travers de ia butite totmé^ fie loua ce^débrid. La première tranchée ^ <(lit ^*9ut qu'en viroQ un c|emi'*niètre de pr<iibiidetir^ était de La terre tégétalexultîvée t^iâ^ les dm; la seconde, de deux mètres çîk dixièmes (ft) , nedontta quèdeâ déA)m d'archÂteoture gothique et des gratoi3 ; la troîsièinei' au-dessous > ayant eiiviron sept décimètres {è) just^n'aQ sol primitif > dé<iela des rukies ron»aines et fournie des médailles ; en sorte que dans une fto&}tÊ'^ dèut de près de quatre. mètres, j > aurais la'oouj^ Itistoriquë des rëToIùtiofàsde ce terrain et des usages sucoessft& que.des bomnies puissans^ riches, on cultivateurs en ayaient fisût, dans un inlëhrëlte de dtk Ou douze siècles; ^ .
Quant au relief de demî-bbs$e; sculpte en pierre, de grandeur naturelle^ què'ïes ouvriers déterrèrent dans cette fouillé, et dont la PK 5, fîg. 4, offre le dessin , il est d*uti Irop bon style pour que j^en fasse hoiïneui* au sciilpteUr qui découpa lès rinceaux, les l'oses et les mascàrons du château.: ttiafs il Se peut faire qVau lems où cette dernière constructioil fut éïéVéë ,' cette
<a) Uutt pieds*
{b) A peupcèt i^ux pêedt*
( io5 )
tète de rdief qui ii'e^t qti^ttue p$rUe d^tin plu^ çTàaïésu}tt , ait été em^unlée des ruinas ro-^ xnaûiesy où Von deYait. encore a]or$ trou^qr un grand nom^m d'objets de tpute e«pëç^» pour £guper parmi les omemeûë durchAteau. Ce iie serait pas le premier exemple. d'une mutation de nuatériaiix et de l'emploi de pierr^santiques dans des constratftion^ modernes*
Puisque ces débris ^gothiques, ne peurent faîreéierer de doutes sur l'antiquité des ruines du VieîI-'Eyreuc, quel est donc rétablissement qui parait avoir éié si considérable et dont les historiens anciens et modérpes n*ont TÎen dit ^i puisse le faire cqpsaitjne. exactement. Peubéére trouvera*t-on quelque ]our dans le reste des ruines que je n'ai pu fouiller , quelques inscriptions contenant le nom qu il portait : à défautdapreuTesdecegenre^ bn peutado^ettre des conjectures que plusieurs considération!» réunies rendent au moins très-probables, pour ne pas dire certaines.
Par exemple , les nombreuses constructions et retendue de tout le territoire qu'elles occupaient , sont l'indice d'une population considérable ; les chemins dont la direction est reconnue, 'fiont la, preuve des^ relations de ce lieu aréoles lautresétabli^seaiensdu pays; raquéfdup ne permet pas de douter de«4 importance qu'il
( io6 > trait j le grand pavé de mosaïque , les vastes enceintes qui l'avoisinent et les débris de niaribre précieux annoncent lenaplacement d'un temple; des bains reyêtua de pierres polies et de marbre attestent l^opulence de quelques habitans ou la demeure de quelque gouverneur , ou des constructions de service public ; les fresques multipliées des mursetles divers objets de parure, aussi soigqés pour le trarail que variés dans-leurs formes , tiennent évidemment au luxe des cités (a) ; ajouterai-je que le sol ïïnème présente dans le site le plus élevé d'une belle et grande plaine, les avantages et les agrémensque Vltruve recommande de chercher pour l'emplacement d'une ville (b); ou plut6t n'aurai-je pas mis hors de toute espèce de doute Texistence d'une grande cité dans cet endroit, si je joins à ces diverses considérations celle du théâtre dont les fondemens ont été déterrés.
ce Un édifice de cette espèce » dit M* de Caylus , en parlant d^un théâtre un peu moins
(a) Not.Jin. n.^ ai» Grand nombre de ftiurs colorés* Variétés des couleurs et de quelques genres dé dessins*
ih) <K Quand il s^agira de bâtir uns ville , il faudra » choisir une position entrémement saine et parfkitettènt » otientée ». C*est ainsi que codunenco le 4«*'ilMifltr8^ i^^^avrtdf Vitrav^
( »07 ) graad que ce]m*d > et dont on voit les ruioea au iilia^ de OteTant sur le Cher « un édifice » de celte espèce, annonce une irille importun- » te.» (^jiC'eat; ainsi qu'après avoir parlé des , nioniiniens de Julioboaa et fait connaître l^or- <)re que cette Capitales pouyait tenir parmi les ^ cités de la Gaule , il dit encore : u le théâtre est » un témoignage plus marqué de sa magnifia » cence et de ^importance du lieu (b). )>
D'après>toutes ces observations, je ne halancerai/point à fixer inpn opinion sur Tétat de cet ët^bliissement , le rang qu'il doit avoir eu et le .nom. qu'il porta* Ce ^^ dut ét|e Mbdioland^- Aviser coRVM, capitale du pays des ^ulercîr E6uroi^içes(c), qu'on croitavoirétémentionnée par Ammien-M s^rçellin^ et qu'on trouve dans l'itinéraire d'Antonin et dans lestablesdePtplomét(d).Si l'c^ m'objectait que jusqu'à présent
^ M I *■ 1 1 I ' I I . I > I t I ■ I I I I .1 1 li. H ■ I l< I I I I «> .
.(«) Tom. 3 , p. 378 , PU io4.
(b) Tom*6, p. 393. JeUvai le plan d^ Pextérieur de ce théâtre 9 en 1812 , et de ce qui en avait fté découvert depuis peu. Une petite partie en a été dégradée : on doit la conserTation du reate au Conseil générai de la Seine- Inférieure*
(«} Q-deaaus , p. 100 | et note fin. relative au mémo , reBTpi ^ n«** 19. .
, . (dy jf/o$^Jl/t, 1».^ aa. Ci.taiion du passage, d^Aanien- MarceUin j ;i,^ inutilité de HtiiléMÛre 4^ Antoma, pour
C 108 ) perscftilé n'a pensé qu'ii 'y ait eu UXH^ tttié ail Vieil^Evreuso bt qu*On a to^Mirs ii|ganlë la ville actuelle cemme remplaçant Tancienâe^^Hi même lieu, jé pourrais faire obaerTer que jusqu^à présent orr n'ava^ fait ni recherth^ , ni fouilles au Vîeil*Evreiiif. Le, premier ëcnvdui qui se s6it spëeialement occupé ^e cette quea^ lion » et a dit que la vHle actuelle ^t à la place même de Tancienne y n^a pu citer de plus fort témoignage que celui d'Orderic Vital.
Néanmoins 9 dans le pasaâgè allégué, Ordertc Vital se borne à raconter que « du tems deGuît* » laume-le-BÀtaid , la vHle ti^Erreux , sûr la » rivière d'Iton , était une Tille ck^tienne {a). ^
Il eût été plus naturel de voir dans la conà* truction de la ville actuelle, Teftet de \n préférence des Eihuro\>ices poqr cet endroit , après la destruction de léur^aiofa/iikm par les Francs qui renversaient tout ce qui leur opposaîi de la résistance ou leur ofCràit Fespoir du l>utin, et brûlaient ensuite ce que la hache n'avait point
ta fixation précise de Pemplftcemefat de eette aBeîeiim# ville.
(tf) Nai.JiH. /i.° 25. Texte d't^dorîe Vital , «ir la situation d'Ëvreus; ; a.^ indication àé^ errèuM aiit%i - étottRàntebs que noaibteueea , qui ônt^té c^mmitaii dana les ^escriptionè et ^lotiies doteâéea àwp le Vieil Ërratix^
abattu* 11 €Ût du paraître assez vraisemblable que îes Eèurotnces d<é$espérant de rebâtir leur Capitale et surtout de réparer et d'entretenir un ïon^ aqueduc I qui seul pouvait fournir Teau nécessaire à la ville « allèrent dans la yallée d^ ritom ^'élablirsur les bords de cette rivière j; e^ donnèr.ent leur nom à cette nbuvdle habitation ^ comme les Santones d'Aquitaine descendirent des hauteurs d'un autre Mediolanum , leur ancienne Capitale^ et formèrent sur lea borda de la Charente ujn établissement qui reçut aussi le nom de ce peuple ; cprame les Leoçobii allèrent fonder i ville qui porta leur nom , a it été forcés de quitter leur u e M. IVÎongez a reconnu sur ^3eu éloignée de Lisieux iay
C^est un malheur que tout ce quon avait précédemment trouvé de précieux oh d^import&nt patihî les ruines, du Vieil-Evrpux ait ét^ Âissip^. te n*aî pu découvrir ce qu^on a fait d^ ^( trois rAédailles d'qr, soixante d'argent, et
^ (a) Not finales n»^ 24- Détails sur la découverte de îanclen Lisieux ( îioviomagus ) ^ faite près de la terre de la Pommeraie ^ a» Sudwsuest tt peu loin île la vilU actuelle. Inductioti . eatfi^iPieitT de la sitti^itian dé Medèo^ lanmm^Aulmrcormm»
>\> ptup de iroîs lîldgramnÂcs de médailles de » bronze. » tJn Curé de celte paroisse les avait tecueillies, il y a soitatite ou quatre-vingt ans, sanis avoir pris d'autres soins, ni £ait d^aùtres îraiis que de donner dé légères récompenses aux cnfansquilesluiapportaient(â).Onn'adeniême éonservi* que le souvenir « d'un Trajan d'or, » fort rare , d'une cornaline de la hauteur d/uné » pièce de trente sous , en ôvàle , où était gravée* ï> la tête de Jules César, et d'un médaillon *> d'argent 'de Septime-Sévère ; d Vne niédâUlë M de Domitia et beaucoup d'autres» (ô). ' ;
« Oii peut )) dit M. de Caylus»» par un calcul » général et.aimple , présumer qtie cent v£|ses » éxi$tans en supposent dix raille détruits} cette » estimation ne peut gùèrês être contredite (c).» Si donc h totNR les restes orécieux ou yemarquablea.dont on a fait ^ention depuis cent ou cent cinquante ans , , on ajoute , par la penspe^. i.^ ce qui dut être précédemment trouvé ^dapa^ les recherches qu'inspira la cupidité j, peu de tem's après le sac de la ville ; 2.° ce ^ue le hasard dutT)ffrirdan5 lesirombreurd^frtefeëHreffif
(o) Nouve^ted Reohefchetiturlà^Eraiicé»
(c) Tom, 2| pag. 53. .-. *' -^ •*'
qu'il fallut faire pour élever de nouveaux M^ timens^ f^nterdes arbrea, cultiver et mettre en valeur le «ol d^une ville renversée j S*^^ ce que la curiosité ou Tappèt de quelques pièces d'or ou d'argent ont du faire chercher de tems en tems ^ surtout tandis que les propriétaires du château gothique et tous les gens attachés j^ leur service habitèrent au Vieil £vreux j 4.** cp ^ui fut rencontré sans aucune annonce , ni compté renduV dans les excavationsrque firent des entrepreneurs de grandes routes, dans la vue de tirer des Tpierres et des briquetons pour rempli!^ leurs tâches ,' il ne sei;a point possible de se refuser à l'évidence des témoi^ages et des indices sans! nombre de 1% grtnidi^iiry de la richesse et de l'impottance d^ c^tte ancienne vîlfe, dans le tf rriloire de laquoUe )^ai encore trouvé tant; d'objets; et l'on ne sera plus t^nté de chercher: M^olanupirjiid^orum dans l^emplac^vaent resserré de la ville actuelle^ où Von ne rencontre que rarej^oent quelques médailles et queIqjLie$ fi!*agmens de poterie»
: Cependant je . ne puis et ne ^eu^ pas dissi* muler que dans le restant de^ murs qui entou« raient autrefois la partie d(^ la ville, nommée, la Petiie^ité y on recoupait des caractèrcis marqués, de coniQtructions semblables à celles des Romainst Gela se voit particulièr^paen^,, le
( lis )
long cTtme protntB^de iphipti» dViclin^Sf à
]*0riettt de la vllje^ dan^iqui^içues ..parUep
d'un grand murqui sert de clôturé i ;dt9^]^*
tHiië et en sûVitietit l^sterresé* Lès portions de
porem€t^t qui subèistent encore sont énrpierre^
tiiillées catrément sur la« £Éce ; et bkn «lignées
^ansde9sl<^sjes régulières. On y yoiiaiàsfiîdes
'chdinêsM^ liaison^ tn briques ^ espacée» cotirr-
î^ablërtieh^'daws la* hauteur du mur ::niais'il
eèt fecile de^ reccmnaltre que cette oeii6tn:^tîon ^
n'est point aus^i sôignéç ^ m aussi solide que
^€41es des apciédS téms» Le mortier. n'en eM;
^int liùssl jtetiace ;r lesaUe.n'en iesfc poîi»t
'aussi pi^ -i '^ f ^ns quelques endtotts éér
'graclés^'v f ai ■ reGcmna que les chaloes éë liiiemn
*^tib<ri<)tie9 ne son remployées que pour le'pAr
tôtùenVf 6tur umt éit deux briqutsdë profi>i»}eur
'^t nte tràverisétit point Pépaîsaeur dû mim £ti
"ornmbV^ ï'àî ctii IMuvèr dad^nsettie xnuraîUe^
4Hie gr^derésseinblance ponr la itiain^'eiurre^
avec Wmàçbiïiiferîé bofsd'e terre du dntre es:-
térieurdu tfeéâlrfe au Vjè?P-Etiiew3C : matsisetis
"le'rkppott dès- matériaux et- du; tiravail ; yè> ne
-pttis la Qompat^i* auk massifs et revètemeàs de
'Faqtié^uc, lii^attît aricifoé fondeinads} ydrns
<;intfes dti'tîiëâére^ que je'e^oî^ d^cOie é^qiie
^ biori antérieure * cdlo def mw^ qui les rena*
plaeenl. ' ^ '•'"", '.^ >'•>.'/'•....*■ .■•!
GoQgle
(i»5) Quels que ^leût les nuages que cet incident puisse étendre, sur la qualité de l'ancien établisseinent du Vieil-Evreux, je me serais rç« proche de le passer sous silence , parce que les préventions que je puis avoir pour mes confec* lures doivent céder à Tobligation d'être vrai : mais j'exposerai les motifs qui m'empêchent dô trouver dans la bâtisse des murs de Mî cité d'EvJPeux, de grandes difficultés contre les idées que je me suis faites des ruines dont je rends compte* Je ferai d'abord observer que Texistence de ces mufrs ne diminué rien de l'importance des constructions dont j'ai découvert léà fondemens, ni des inductions résultant dés objets curieux et multipliés qui sont sortis des fouilleajl^ir Si Ton pouvait supposer que la CapitalWies Aulerd eburovices n*eùt été jadis que ce qu'on appelé aujourd'hui la Petite cité , qu'était-ce donc que la ville proportionnellement immense qui n'en était éloignée que d'environ quatre mille (a) , à laquelle cbnduisaient plusieurs routes; j^our le service ou les àgré-* mens de laquelle on avaif pris la peine de diriger un long aqueduc et construire un v||te théâtre^ tandis que rien de semblable n^t
(a) Sept kilomètres | une lieue et demie.
existé^ n'auraîtpu même étrefditcJaiisrepceiQte rétrécie nommée la Cifei ?
P'ailleurs» la construction négligée de cette enceinte , est une preuve que les murs n'en ont été» bâtis cjue loi)g-tems après les premières constructions du Vieil-Evreux,de son aqueduc çt de ?on théâtre : ainsi Ton ne peut croire que ces ni^rs aient^ été Tenclos de la Capitale pri- 9iitîve. 11^ ne purent être élevés tout au plutôt ^ue peu de tems ayant l'expulsion des Romains, pour défendre le cours de la rivière y prévenir d#s invasions ou les repousser , établir un lieu de retraite et de sûreté dans quelqu'une des époques de troubles civils et de réactions dont j'ai parlé ; oupeût-êtrcne fureQt-ils réellement l^kiis qu'après la ruine de Mediplœuim au yieil-Evreux. Dans Vxxne ou rauil|^3e Cx^s époques , tout devait se ressentir de la décadence des arfs; les constructeurs et les ouvriers ne pouvaient être , pour la plupart ^ que des hommes du pays 9 iaiblement instruits des principes de r^^rchitecture Romaine; ils purent essaye^ , Iqng-lems a|irès les Romains , d'imiter les constructions dont jls avaient les restes sous leJfeux y sans être en état d'atteindre k la perfection de ces ouvrages (a).
(a) Not,fin. n.^ aS. Les ouvriers Gaulois , après la.
Ep5ff , sDus quielque ppinjl dp vuj& qj^ç |^pj)
qii€^<?H l'iiBpQf lance qu'on pi^i/sçp }qi îjPOHypr, clqwapd ojty'^uppp.8çr;^H q.u>^e jFpl jét^bUe di| tem? de? I\pq[|fiips ^ on «çrait fprfr^ de cony)çn;r q^'ellJe fWB pvf Vêt^ qw ppwr quelque? uns ().ef roolifs c|ue jiçyien6 4çxpo9pr, ptrpp p^pour* irait dive pix f^ire ç roife qji^ie TlEÎfabUsseçnept d<^ Vîeîl-Evreux^ Ip.ur^i^ .epjichi e^jj^cf ^^i^ de iouç lés caractères d'une grande ville, ne dut être qu'une sorte de faubourg de la Petite cite.
Je ne présenterai pas comme une vraisem* blance de plus , la dénomination de V^ieiU Evreux , que porte l'emplacement des ruines , quoiqu^il y ait long-tems qu'on la lui donne; je n'Insisterai pas non plus sur la situation sensiblement élevée de ces ruines , au milieu d'una plaine également distante de la rivière d'Eure , à Pacy , et de celle de l'Iton à Evreux , comparée avet la dénomination de Mediolanum , dont rétjmologîe donne l'idée d'un point central ou mitoyen entre deux objets (aj. Cependant, de
destruction àts Komains, suivirent plus ou moins longtemS) et a\ec plus ou moins (inexactitude , les principes-, et les exemples (Qu'ils en avaient reçus* Remarques sur les dignités d'un architecte Gaulois.
(a) Court. deOebelin. Dict. p. 71 6..
Ha
tous les Mediqlanum connus , au nombre de neuf ou dix, il n'y en a pas qui ne soit placé entre deux cours d*eau ; ou qui ne soit un cheflieu ou point central : mais l'étendue des ruines, la nature et la grandeur des monumens qu'elles ï*ecelaient , sont à mes yeux une considération d'une telle importance, que je ne croirais point Taugmenter beaucoup en invoquant celle de quelques résultats, étymologiques.