FOSSILES

Terebraluta reticulariê, T, concentrica.

T. Bolonieniis.

Spirifer Verneuili.

' Sp. Ârchiaci.

Orthis itrialula.

Productus iubaculeatus.

Terebraluta Boloniensis, SpiriferVemeuiU.

Sp. Archiaci, Produetuê sûbaculeatus.

Terebratula concentrica.

Spirifer Verneuili, Sp. Archiaci, Orlhis striatula.

Avicula.

Terebratula reticulariB.

T, concentrica. T. Boloniensis, Spirifer Bouchardi, Orthis Btriatula.

L'épaisseur moyenne de la bande dévonienne de Rhisnes est de 400 à 450 mètres; à l'extrémité N.-E., à Hucorgne, elle n'a plus que 180 mètres; mais le conglomérat inférieur et le psammite supérieur y manquent. Les assises calcaires D*, D*, D*, ont ensemble à Mazy environ 200 mètres; les couches D* et M' n'en ont guère que 25. Ces diverses assises renferment toutes la môme faune qui est caractéristique du dévonien supérieur. Il est donc impossible d'y voir, comme l'a fait Dumont, le représentant des trois étages du terrain dévonien. Du reste, longtemps avant moi, ïfH. de Verneuil,

de Koninck, Murchison, avaient reconnu que le calcaire de Rhisnes appartient au dévonien supérieur. Reste à fixer Vêlage de cette division auquel on doil les rapporter ; c*est à peine une question. De même qu'on n'y trouve ni les fossiles des schistes à calcéoles, ni ceux du calcaire de Givet, on n'y trouve pas non plus les espèces spéciales aux couches à T. cuboïdes et aux schistes de Famenne. Au contraire, le T. Boloniensis leur est commun avec le calcaire d'Elrœungt, et il ne s'est encore trouvé qu'à cet horizon. Ajoutons en outre que les schistes de Famenne vont en diminuant quand on avance vers le nord. Sur le bord sud du bassin septentrional ils n'ont déjà plus qu'une vingtaine de mètres, et l'on doit s'attendre, comme cela a lieu en effet, à ce qu'ils disparaissent complètement sur le bord nord.

Ce qui avait influé sur Ijopinion de Dumont et avant lui sur celle de M. d'Omaliusd'Halloy,c'étaientces schistes et ces poudingues rouges que l'on remarque à Mazy au milieu des calcaires, à Horrues et à Féluy, à la base de ceux-ci, sur le terrain rhénan. J'ai déjà émis les raisons qui me font ranger la roche de Mazy dans le dévonien supérieur. Quant au poudingue des deux autres localités il ne renferme pas de fossiles \ mais ses rapports avec les calcaires fossilifères sont trop intimes pour que l'on soit tenté de l'en séparer. Je n'en vois pas du reste la nécessité ni même les raisons, il peut se former des conglomérats à toutes les époques, et il n'y a rien d'étonnant qu'il s'en produise un à la base du dévonien supérieur. Ce n'est qu'une conséquence de la stratification discordante de cet étage sur les roches sous-jacentes.

Ne voyons-nous pas à Malmédy, près de Spa, un poudingue qui a tant d'analogie avec le poudingue de Burnot qu'on ne saurait l'en distinguer, si sa position horizontale et les nombreux galets de cal* caire dévonien qu'il renferme ne venaient montrer qu'il lui est de beaucoup postérieur? Aussi personne ne s'est trompé. On a varié sur l'âge du poudingue de Malmédy, mais on ne l'a jamais considéré comme le représentant du poudingue de Burnot,

Ajoutons que le poudingue d'Horrues présente, avec celui de Burnot, des différences notables au point de vue minéralogique ; car il eslforn^é en grande partie de galets de schistes très plats et agrégés

par un ciment argileux. Je me crois donc fondé à le considérer comme la base du terrain dévonien supérieur. .11 faut en outre remarquer que son épaisseur est très variable, et que quelquefois il n*existe pas du tout, comme à Hucorgne et au moulin d'Alvaux, près de Mazy ; d'autres fois, au sud de Ronquières, par exemple, il occupe un espace égal a celui des autres açsise^. C'eut qu'il ne fait que remplir les anfractuosités du ^ol.

Ce que je viens de dire de ce conglomérat peut s'appliquer au pondingue de même couleur qui a précédé le dépôt du calcaire deGivet sur le bord sud du même bassin. Toutes les fois que la mer prenait une nouvelle extension vers le nord et recouvrait des contrées précédemment émergées, il commençait par se former un conglomérat rouge.

Cette séparation du poudingue d'Horrues et du poudingue de Burnot a une grande importance géologique. Dumont, qui les réunissait, voyait à Horrues une discordance de stratiflcation entre le terrain rhénan et la base du terrain anlhraxifère (1). C'était un argument très favorable à la division du terrain dévonien en deux grands groupes, et, par conséquent, à Tindépendance du terrain rhénan. Mais dans l'opinion que je soutiens ici, celte discordance n^a rien d'étonnant, puisque, entre les deux couches en contact, il manque plusieurs étages. Il n'y a dès lors aucune raison pour séparer le terrain anthraxifère du terrain rhénan, ou autrement dit, pour tracer la limite du dévonien inférieur et du dévonien moyen au-dessous du poudingue de Burnot.

(4) Mémoire, eto., p, |i8.