I. Appendices, n* X, p

a. Ibid., n* XX, p. i54-i56.

XXÉlV niTRODUCtlOÏÎ.

dëàu lui succédait : Hémusat rôBtUit détenu «t comme oàbUé.

Ge{)«tidant, vojrâût qm le tHbùtial criihiiiel de dé« cla)*ait iày^ompétent comme TaVàit fait la commii»icm iMlitàii^, Rèiâttsiâit, dans le courant de mai f)^, â]^ft hilit mois de détention, adresia an Directoire une âeniième pétition i ; il y établissait, pkt une atgum^ita» tion toute juridique, que vu cette double încompétekiee, s^ul, le Directoire avait qualité )^our M rendis ju»* tîce, c*est-à-dire poor lever son écron. Goncunnemment à tfétte pétition, Tami DageviUe s*était procuré accès atiprës de Baùdin (des Ardennes) et l'avait intéressé à la cause de Rémusat. Baudin fit nn« démardie per^ sonnelle atjqp^ès de Merlin (de Douai), n en fat 1res bien accueilli ; mais, qiuelqu^ jours après, Réïnusat était traduit devant la commission militaire. Le personnel de la commission n'avait pas changé ; 'isprèÀ s'être déclarée incompétente en octobre, e^»âraât-on d'elle, composée des mêmes juges, une opinion con* U*aire? La violence de Merlin bien connue, Tâprèté non moins notoire du nouveau ministre de la police, Lecarlier, pouvaient donner à penser qu'ijbs n'atten» daient de la commission qu'une condamnation. BaUcbrm

I. Appendices, n* XXIII, p. 1S8-1G9. La première datait du lendemain de son arrestation, et déjà, après l'avoir examinée, Lambrechts, ministre de la justice, avait écrit de sa main, au bas du rapport rédigé dans ses bureaux : « J'ai reçu de la femme Rémusat un mémoire qu^elle a aussi adressé au Directoire exécutif, d'où il semblerait résulter que la prévention d'émigration n'est pas telle qu'on se le serait imaginé. » Appendices, n* XX, p. i56.