V. Glaubwürdigkeit

und die Perjünlichkeit des englifhen Thronfolgers verfehlte nicht des erjten Cindruds auf die Brinzeifin Sophie. Sie fab fich alsbald von allen umflattert, die nach dem erften Schimmer fünftiger Größe hafchten. Insbejondere die Damen des Erils — die Namen Herbert, Stenton und Waler werden zum Beleg angeführt — machten ihr um die Wette den Hof.

Bis hierher ift die Erzählung der Memoiren ohne das geringite Bedenfen, eine SUuftration der Hoffnungen und Entwürfe, die das Eril beichäftigten. Daß diclelben fich an die Aufitände gegen Cromwell anflammerten, ent- Ipricht der Nature der Dinge. Ein anderes it e8, ob irgend eine innere Beziehung zwilchen den Aufftänden und dem angeregten Hetrathsproject vorhanden war. | |

Schon die Führer der eriten Erhebung gegen den Brotector jollen {td für dafjelbe intereffirt Haben. Welche Erhebung die Brinzeffin meint, tt nicht erfihtih. Man fann fowohl an Hamilton als an Ormond denken und muß wegen diejer Unbeitimmtheit die Angabe auf fich beruhen Lafien.

Um jo eingehender tit das verunglücte Unternehmen des treiten und tapfern Marquis von Montrofe, feinem Könige Schottland zurüczugewwinnen, von der Brinzeffin dargeftellt. Welchen Preis fich Miontrofe fir den Fall des Gelingens ausbedang, tft jonjt nirgends überliefert. Nach den Memoiren war e8 das Vicefünigthum von Schottland und die Hand der Vrinzeifin Luife, der älteren Schweiter Sophiens. Man wendet fofort ein, daß Karl IT. feine Verfügung über feine Coufinen zuftand. Wenn er freilich fi jelbft mit der jüng- Îten verlobte, fonnte die ältere nicht wohl ohne jeine Einwilligung von einem feiner Unterthanen heimgeführt werden. Aber die Berfafferin der Memoiren fann jelbft ven Zweifel nicht verbergen, ob Karl überhaupt daran dachte, fit mit ihr zu verloben. Wie jollte alfo Montroje auf den Gedanken gefommen jein, Die ältere Schweiter al3 Siegespreis vom Könige zu fordern?

Montrofe Hatte feine Gegner. C3 Stimmt zu der Jonitigen Ueberlieferung, daß tin Haag die Häupter der Presbyterianer, von denen hier der Herzog von Hamilton und der Earl von Lauderdale genannt find, den Royalijten Widerpart hielten!). Auch die Unterhandlungen des Königs mit den Commifjären des Schottiichen Barlaments und der traurige Ausgang Monteoje'3 find in den Memoiren zutreffend fkizzirt. CS ei hier nur zur Ergänzung des ungenauen Ausdruds bemerkt, daß die Barlamentscommifjäre bereit3 am 26. März 1649 in Holland eintrafen, aber exit am 15. März 1650 mit dem Könige, der ihnen ausgewichen war, in Breda zufammenfamen, und daß der König auch da noch gegen den Nath feiner Mutter und des Prinzen von Dranten die Unterhandlungen in die Länge z0g, bis das Shidial Montroje'3, der fi im April 1650 nah Schottland eingefchifft Hatte, entihienen war (Mai 1650). Exft auf die

1) Napier, Montrose and the covenanters, London, 1838, II, 522.

14 Vorbemerfungen zu den Memoiren der Herzogin Sophie.

Nachricht von Montrofe'3 Niederlage fagte Karl fid von ihm 103 und unterwarf fic den Forderungen des jchottifchen Parlaments (13. Mai 1650) 1).

Die Brinzeifin Sophie war entrüftet über diejen jähen Wechjel der Partei. Sie fühlte fic davon mit betroffen. Glaubte fie doc) don in Breda bemerkt zu haben, daß der König e8 mien, in Gegenwart, der fdottiihen Commiffäre mit ih au verkehren. Auch hatte fie eine andere Schwäche am Könige bemerkt. Derxjelbe war ihr fonft nicht als Werber, fondern immer nur als gafanter Vetter begegnet. Auf einmal näherte er fid ihr in einer Weife, die auf eine tiefere Abficht Schließen Kieß. Hinterher aber wurde fie gewahr, daß ihre Gunit nur hatte mißbraucht werden jollen, um von dem Ueberfluffe Lord Craven’3 dem Könige und feinen Gelellen etwas in die Hand zu fpielen, und fie 209 fic) von dem füniglichen Better zurüd. Dies Gefhichtchen jtimmt durchaus zu dem Charakter Karl IL., und e8 Spricht dafür der Umftand, daß die Berichteritatterin hierbei unmittelbar betheiligt war. Dennoch ift jeder einzelne Zug nur mit Vorficht aufzunehmen.

Dagegen stellt ich alles, was über die Iutriguen des oraniichen Hofes erzählt wird, als unflarer Nachklang eines Geredes, das den Hag erfüllte, dar. Die Gemahlin des Prinzen Heinrich, jo heißt es, wünjchte eine ihrer Töchter mit König Karl II. zu vermählen. Sie erblidte das einzige Hinderniß in der Prinzeffin Sophie, und beihloß den Auf derjelben zu untergraben. Ihr verheiratheter Sohn follte zu diefem Ziwed der Prinzeffin den Hof machen. Aber ein deuticher Kammerdiener, Namens rit, belaufchte Die Berathung des Anichlags und war dariiber jo entriiitet, daß er alles dem pfälziichen Hofe Hinterbrachte. Ein zweiter und dritter Veriud, die Brinzeffin Sophie in den Leumund zu bringen, fcheiterten ebenfalls. Doch gelang e8 der Intrigantin, Die Ihottiichen Presbyterianer, die Gegner Montroje 3, für das Interefje ihrer Tochter und gegen die Brinzeffin Sophie einzunehmen.

Die Anekdote vom braven Gris richtet fi jelbit und entwerthet zugleid) Die anderen. Zwar die Thatjachen an und für fi, das Antichambriven des Dranier, die Einladung des Prinzen Philipp zum Ballet und die freche Rede des Aheingrafen braucht man nicht anzuzweifeln; e8 Liegt fein Grund vor, die Schriftitellerin der Erfindung zu zeihn. Aber der caujale Zufammenhang, in den fie diefe Dinge zu den Draniern febt, erfeint durchaus verdächtig. Und daß dieje Intriguen an die Zeit der Gefangennahme Karl I. angefnüpft und bis zu der Expedition Montroje'3 fortgefponnen find, vermehrt ihre Unwahriheinlichkeit. Wer möchte glauben, daß gerade damals der vranische Hof irgend welche Anftrengungen um ein englisches Ehebündniß gemacht oder überhaupt beburft hätte, nachdem er fich einige Sabre zuvor, als die Sade der

1) Napier, Montrose II, 521 ff ; Keigbtley, Gefch. von England (beuti® von Demmler) II, 280 ff ; Ranfe, engl. Geh. IV (Werfe XVII), 37 ff.