V. Glaubwürdigkeit

Memoiren über Charlotte füllte, unmittelbar nach dem Tode derjelben wiederholt. |

»Son humeur, jchrieb fie den 2/12. April 1686 dem Naugrafen Karl Ludwig, »ne l’a point quitté dans le tombeau. Elle a ordonné tout l’ajustement qu'on lui devroit mettre après sa mort. Ce sera la seule fois quon l'habillera sans qu’elle gronde ou batte ses gens«1). Und wenn die Memoiven melden, daß zum Kummer der Verfafflerin Jagd und Spiel der Tiebite Zeitvertreib Charlottens waren, jo jtimmt damit Keiger’3 Bemerkung, daß fie „mit öfteren auf die Jagd unterfangenen Neiten und jonjten fich zum Mipfallen Shro Cbeberrn bezeiget“2).

Zur Spannung verjchärfte fich das Mißverhältniß der beiden Gatten während des Neichstags zu Regensburg, zu dem.fte fi in Begleitung der PBrinzejfin Sophie begaben. Neiger erzählt, die Kurfürftin Habe da „vom Pferd einsmal einen fait Schimpflichen Unglücd3- Tall gethan; worvon fie, beim Abzug ihres Heren, Schwangeren Leibs etwas zurüczubleiben genöthigt worden: der dahin ausgejchlagen, daß fie in diefem 1654. Sahr zu Seidelberg den zweyten Bringen ganz Shwächlich zur Welt gebracht, der gleich nach verrichteter Tauff, darinn er Friederich gehetßen wurde, verjchteden.“ „Hierüber,“ fährt er fort, „nahm die Churfürftin eigenen Sinnes vor, fich geraume Zeit der ehelichen Cobabitation zu entjchlagen, aus Vorwand, wie ihr ungelegen, ihren Leib durch viele Kind-Bette verderben und quälen zu faffen, befonder3 da auch das Land und dejlen Einfommen nicht jo beichaffen, bai man darzu vieler Kinder bedörfftig wäre”. Die Vermittelungen der Höfe von Vaden-Durlad, Stuttgart und Hefjen-Safjel blieben ebenio vergeblich wie die Bemühungen des Kurfürften, die Gattin zu ihrer Pflicht zurücdzuführen. Daher, fo Ichließt Neiger, ergriff der Kurfürft das Längft angebrobte Mittel und adjungirte fich heimlich das Fräulein von Degenfeld, eine Hofdame feiner Gemahlin.

Neiger’3 Kommentator Johannes hat einige Irrthümer diejer Darstellung aufgevekt?). Die Rurfiritin wurde bereit? 1653 und zwar zu Augsburg wäh rend der Königswahl, von ihrem zweiten Prinzen entbunden. Derjelbe joll vom Donner der Geihübe, die nach erfolgter Wahl gelöft wurden, die Gichter befommen haben und daran geftorben fein. Die Memoiren erwähnen weder die Geburt noch den Tod des Kindes. Aber auch fie Énüpfen an die Schwangerichaft der Mutter einen Zwist der Ehegatten an. Die gefallfüchtige Frau, heißt e8 hier, zeigte ft jo verftimmt über Die ungelegene Wandelung ihrer Figur, daß der Kurfürft oftmals bei feiner Schweiter Sophie eine Zuflucht von den Ausbrüchen ihrer üblen Laune juchte. Eben diejer Umftand aber erweckte den Argwohn der Gemahlin, und ihre Gleichgitltigkeit Ichlug nunmehr in lärmende Eiferfucht um. Da alle diefe Auftritte nach) den Memoiren in

1) Ragner I, ©. 83, Anm. 8. 2) ©. 128. 3) a. a. ©. ©. 129 ff. Köcher, Memoiren d. Herzogin Sophie. 2

18 Vorbemerkungen zu den Memoiren der Herzogin Sophie.

Regensburg zu denken find, während doch die Entbindung der Rurfiritin be reit3 in Augsburg erfolgte, ift unmejentlih. Die Epifode der Augsburger Königswahl ift hier mit dem Negensburger Reichstag in eins zufammengefait. Auffallender ift dag Schweigen der Memoiren über den Starrfinn der Kurfürftin nad der Geburt jenes fchnell verstorbenen dritten Kindes. Aber es beweilt nichts : die Schriftitellerin bat manches ütbergangen, was für ung wejentlich ift. Neiger’8 Bericht wird erhärtet Durch den Abjagebrief, worin Karl Ludwig die Gattin befchuldigt, daß fie „wider Gebühr und ohne alle gegebene Urach Uns dejeriret und fich Unferer ganz und gar entjchlagen hat“).

Mit der Bemerkung, daß der Kurfürit nach Tjähriger Ehe endlich der üblen Laune feiner Frau müde ward, ipringen Die Memoiren zu dem Momente über, wo diefe das Verhältnif des Kurfüriten zur Degenfeld entbedte. Für Die Kritik ift e8 von Wichtigkeit, die Entwicklung diejes Verhältniffes in das Auge zu faffen. Wir find Dabei ganz und gar auf die Unterfuchungen von Kazner. angewiejen.

Wann und wie die Neigung des Kurfürsten zu dem jchönen Hoffräulein auffeimte, wifjen wir nicht. Kund gab er diejelbe, al zu Anfang des Jahres . 1657 das Fräulein, welches jchon wiederholt wegen des böjen Humor der Kurfürjtin den Abschied gefordert, aber nicht erhalten hatte, auf feiner Entlajjung beftand. Er jchlug fid ins Mittel und nahm fie vor dem ganzen Hofe förmlich unter jeine Protection. Luife empfand fich durch diefe Scene jchmerzhaft in ihrem Nufe gefränft und lieb e8 den Kurfürsten fühlen. Der aber ver- Ihlimmerte die Sache, indem ex fi brieflich bei ihr in einer Weife entidul- Digte, Die deg Eindruds nicht verfehlen konnte. Dennoch hielt fie zurüd. Den Kurfürjten aber bejtärkte ihr Verhalten nur in feiner Leidenschaft. Er entdedte : den Bertrauteiten jeines Hofes feinen feften Willen, fich von der angetrauten Gemahlin zu trennen und Herz und Hand dem Fräulein anzutragen ; er fragte Theologen und Nechtsgelehrte um Math und ftellte am 5. März der Geliebten dag Eheverjprechen aus. Aber e8 mußte erft der Widerjpruch ihrer Angehörigen überwunden und die Abjolution und der Segen der Kirche Hinzugewonnen werden, bevor das Fräulein dem Kurfürjten die Hand gab. Am 6. Sanıar 1658 wurde die Ehe volgogen, am 15. Detober deflelben Jahres der erite Sproß derjelben, der Raugraf Karl Ludwig geboren.

Mad Raner’s Darftellung wurde der Kurfinitin das heimliche VBerjtändnp offenbar, als fie am 21. März von ungefähr oder abfichtlich in das Zimmer ihrer Hofdame tretend, ein frei Daftehendes, aber verfiegeltes Käftchen erblickte, dafjelbe erbrach und darin drei Ringe, zwei Haarnadeln mit Diamanten, den Berlobungsreceß ihres Gemahls mit Quife und feine Eheicheidunggurkunde fand. Der Kurfürft war auf der Stelle zur Hitlfe des beltitraten